看到這個(gè)報(bào)道，第一反應(yīng)是“又來(lái)這一套”？真的非常非常無(wú)語(yǔ)。

這個(gè)報(bào)道發(fā)生在一周前，最近被很多網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)，引起了很大的爭(zhēng)議。

2月21日，浙江一大三甲的護(hù)士在自己的社交平臺(tái)分享了她工作中一個(gè)不尋常的工作經(jīng)歷，很無(wú)奈的問(wèn)到“像故事嗎？”

據(jù)了解，醫(yī)院來(lái)了一個(gè)危急病人，該護(hù)士所在的醫(yī)療小組為了把患者從死亡邊緣拉回，做了很多搶救措施，搶救成功后，患者被送進(jìn)ICU觀(guān)察。

患者搶救回來(lái)，原本是一件令人高興的事，可讓人感到糟心的卻在后頭。患者搶救成功后，家屬?gòu)?qiáng)烈要求醫(yī)護(hù)人員找回患者被剪破的衣服。原本就拖班搶救患者的醫(yī)護(hù)，無(wú)可奈何之下，又拖班了兩個(gè)小時(shí)，翻遍醫(yī)院的垃圾桶，找回了剪破的衣服。

這件事被當(dāng)事護(hù)士發(fā)到抖音后，迅速引發(fā)關(guān)注。后又被多家官媒轉(zhuǎn)發(fā)，引發(fā)很多醫(yī)護(hù)的共鳴。

有一姓薛的醫(yī)生表示，這樣的事還真不是第一次發(fā)生，也并非故事，我自己看到的，經(jīng)歷的就有很多次，就拿最近一次科室剛經(jīng)歷的來(lái)說(shuō)：

上周一患者頭暈十多天來(lái)醫(yī)院就診，掛的是主任的號(hào)。主任了解其病情之后，建議住院治療，但被當(dāng)事人和家屬拒絕了，他們只想開(kāi)點(diǎn)藥回家吃。主任拗不過(guò)，開(kāi)了CTA和化驗(yàn)單。

誰(shuí)知，患者剛走到門(mén)診大廳，就暈倒了。

暈倒的患者被我發(fā)現(xiàn)，我當(dāng)即做了檢查發(fā)現(xiàn)，患者頸動(dòng)脈搏消失，心跳驟停，一刻也不敢耽誤，立即給他進(jìn)行了心肺復(fù)蘇，呼叫門(mén)診護(hù)士通知急診科的一起搶救。這期間給患者做了氣管插管，建液路給藥，電除顫，就地彩超。整個(gè)過(guò)程持續(xù)了49分鐘，患者終于恢復(fù)了竇性心律，為其辦理入院進(jìn)行進(jìn)一步生命支持。

可即便是我們費(fèi)力將患者從死亡邊緣拉回，還是沒(méi)得到家屬的一句感謝?；颊吲畠黑s來(lái)醫(yī)院的第一句話(huà)就是“為什么把衣服剪爛了？醫(yī)院這么多人，這么慌亂，誰(shuí)負(fù)責(zé)保管她爸昂貴的手表？”

后來(lái)，這名患者轉(zhuǎn)入心內(nèi)科繼續(xù)治療，因其心梗，裝了支架后恢復(fù)良好，以后還能繼續(xù)穿新衣服，戴昂貴手表。

另外一名急診科的醫(yī)生也分享了他的經(jīng)歷：之前有一個(gè)女生車(chē)禍?zhǔn)軅?，被送到醫(yī)院搶救，她當(dāng)時(shí)頭腦清醒，只是因?yàn)槊劰欠鬯樾怨钦厶鄣绵秽唤?。?/span>患者的同意后，我剪掉了她被血污染的褲子。

幾天后，患者的丈夫找到我，讓賠償褲子，并稱(chēng)這褲子還沒(méi)穿多久，是從法國(guó)帶回來(lái)的品牌，就這么被醫(yī)生糟蹋了。當(dāng)時(shí)醫(yī)生解釋?zhuān)粞澴邮墙?jīng)過(guò)患者同意的，但家屬耍賴(lài)“那褲子那么貴，醫(yī)生必須要賠償，當(dāng)時(shí)患者頭疼暈了，怎么可能點(diǎn)頭？”

搶救完患者，得不到感謝不說(shuō)，還得賠償他們的被剪壞的衣服，到底是命重要，還是衣服重要？對(duì)于家屬的行為，醫(yī)生非常生氣，堅(jiān)決不賠。

后來(lái)，醫(yī)生所在的科室和醫(yī)務(wù)科，以及患者所在的街道辦都來(lái)給患者做思想工作，最后這條褲子的錢(qián)沒(méi)賠，但醫(yī)生直言真的很惡心。

當(dāng)然，也有網(wǎng)友表示：剪了可以，但別扔，畢竟幾萬(wàn)塊的東西。

更有網(wǎng)友表示：剪之前應(yīng)該先取得家屬同意，他們簽知情同意以后再剪，剪完給患者保存好，到時(shí)候歸還。

看到這些留言，“愛(ài)愛(ài)醫(yī)”心情非常復(fù)雜。在搶救的時(shí)候，醫(yī)生都是爭(zhēng)分奪秒的，唯一能考慮的是怎么將患者從死神的手里搶回來(lái)，至于身外之物真心無(wú)暇顧及。

有些醫(yī)生會(huì)在搶救的時(shí)候，多問(wèn)一句能不能剪掉衣服，這是他們對(duì)患者和家屬最大的尊重，希望各位且行且珍惜。

但即便是沒(méi)問(wèn)，也沒(méi)什么毛病！患者被送到醫(yī)院，都到了搶救的地步，肯定是想活命的，不然來(lái)醫(yī)院干嘛？在人命關(guān)天的生死時(shí)刻，這些身亡之物真的不值一提。作為受益者的我們，怎么能一邊受益，一邊找茬挑刺讓人家賠償？說(shuō)真的，但凡有良心和道德的人，都干不出這種既要....又要....的事。

當(dāng)然，也有網(wǎng)友提出疑問(wèn)，從法律的角度來(lái)看，醫(yī)護(hù)人員為了搶救患者而剪了他們的衣服，醫(yī)生和醫(yī)院是否應(yīng)該賠償呢？

對(duì)此，我國(guó)的《侵權(quán)責(zé)任法》有規(guī)定，醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)患者有“安全保障義務(wù)”的有以下幾種情況：

患者神志清晰，或神志不清但有家屬陪，醫(yī)院對(duì)其沒(méi)有保障義務(wù)；

沒(méi)有家屬和朋友陪同，且病情嚴(yán)重的，醫(yī)院對(duì)其財(cái)物有保管責(zé)任，一般情況下，醫(yī)護(hù)人員會(huì)對(duì)患者的財(cái)物進(jìn)行清點(diǎn)后保管，家屬到院后，轉(zhuǎn)交給家屬。若是金額過(guò)大或者比較貴重的，家屬需要簽收；

若是患者病情嚴(yán)重，無(wú)法管理財(cái)務(wù)，且家屬?zèng)]有在場(chǎng)，只有朋友陪同的，醫(yī)院有監(jiān)管但沒(méi)有保管的義務(wù)。

此外，《侵權(quán)責(zé)任法》也規(guī)定，若是患者在診療過(guò)程中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員有過(guò)錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償。

這也就意味著，醫(yī)生為了搶救患者，剪去他們的衣服是屬于正常的診療手段，但不應(yīng)該隨意丟棄，而應(yīng)該妥善保管。

在這里，也提醒各位同行，這樣的事情很多人都經(jīng)歷過(guò)，雖然剪去衣服救患者是正常的診療手段，但患者無(wú)法理解這樣的行為，若是衣物很貴，他們依舊會(huì)鬧，最好是讓家屬簽字，留證。

這樣的說(shuō)法聽(tīng)起來(lái)很苛刻，搶救時(shí)大家都忙著救治了，那還有心思管這些。但事實(shí)是，當(dāng)前已經(jīng)有很多醫(yī)院推出了《剪破衣服的知情同意書(shū)》。

有醫(yī)護(hù)人員戲稱(chēng)，平時(shí)簽署的知情同意就很多莫名其妙的條例了，現(xiàn)在又新增一條。

說(shuō)真的，作為醫(yī)護(hù)，看到這樣的條例我很心酸，但也能理解，畢竟醫(yī)護(hù)人員的收入就那么點(diǎn)，萬(wàn)一遇到天價(jià)衣服，一剪刀下去，這一個(gè)月白干了！

在這里，也希望各位若是今后不幸生病住院，遇到各種莫名其妙的知情同意條款，能夠多理解一下醫(yī)護(hù)人員，這些條款的存在不是為了為難你們，而是我們用血淚堆積出來(lái)的保護(hù)自己的一點(diǎn)點(diǎn)手段。

來(lái) 源 | 愛(ài)愛(ài)醫(yī)

版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載請(qǐng)備注來(lái)源，違者必究