魏醫(yī)生把科主任舉報(bào)了！主任的言論太荒唐，衛(wèi)健委回應(yīng)
2024-05-22 08:09
閱讀：2606
來源：見文末
作者：愛愛醫(yī)小編
責(zé)任編輯：愛愛醫(yī)小編
[導(dǎo)讀] 職高畢業(yè)，非醫(yī)師的科主任言論太荒唐！
職高畢業(yè)，非醫(yī)師的科主任言論太荒唐！5月16日，成都一姓魏的醫(yī)生在網(wǎng)絡(luò)爆料很快引發(fā)關(guān)注。據(jù)悉，魏醫(yī)生在成都漢和中醫(yī)院治末病醫(yī)院康復(fù)科工作，在他工作期間，因?yàn)樵?jīng)拒絕科室主任違反醫(yī)德醫(yī)風(fēng)的安排而被強(qiáng)行調(diào)崗，最終迫于無奈而選擇辭職離開。據(jù)奔流新聞報(bào)道，魏醫(yī)生表示：他之前在漢河中醫(yī)院治末病醫(yī)院工作，工作期間他認(rèn)真負(fù)責(zé)，有很多患者都在他哪里治療，但科室主任石某某卻多次把他叫到辦公室訓(xùn)話，直言，魏醫(yī)生三五天把患者治療好出院，病人住院費(fèi)用搞不起來?，F(xiàn)在醫(yī)院講究的是團(tuán)隊(duì)合作，魏醫(yī)生一個(gè)人把病人治好了，所有功勞都?xì)w他，其余的醫(yī)生接受不了這樣的結(jié)果。魏醫(yī)生認(rèn)為，科室主任的這種觀念有問題，作為醫(yī)生應(yīng)該把病人治療好，病人治好了，口碑自然就有了，也會(huì)有更多的人來醫(yī)院治療。
通過魏醫(yī)生提供的錄音，顯然他和科室主任之間存在很大的意見分歧。
魏醫(yī)生表示：這次爭執(zhí)發(fā)生后，石某某曾強(qiáng)行安排他去去眼科做“中醫(yī)+近視眼治療和防控”。因?yàn)榉茄劭茖I(yè)，魏醫(yī)生拒絕了科主任的安排。也正如此，石某某教唆人事部門將他開除。后來，魏醫(yī)生通過維權(quán)和據(jù)理力爭，4月初和醫(yī)院達(dá)成了自愿離職協(xié)議。事發(fā)后，魏醫(yī)生對(duì)石某某為什么能當(dāng)上科室主任產(chǎn)生了質(zhì)疑，因?yàn)槭衬持皇且患夹g(shù)學(xué)院全日制大專的學(xué)歷，只有一個(gè)初級(jí)康復(fù)治療師證書，并非醫(yī)生。對(duì)此，奔流新聞也表示，聯(lián)系了醫(yī)院相關(guān)工作人員，該院康復(fù)科主任的確是石某某，但無法預(yù)約他的號(hào)，官方公眾號(hào)也沒有他的詳細(xì)介紹。而醫(yī)院的另外一名工作人員則表示：石某某并非醫(yī)生，醫(yī)院的醫(yī)生都是有行醫(yī)資格證的，石某某只是科室主任而已。魏醫(yī)生不僅僅曝光了此事，他還向當(dāng)?shù)氐?12345反應(yīng)了這件事。同一天，奔流新聞還聯(lián)系了成都新都區(qū)衛(wèi)健局，相關(guān)工作人員表示：若查實(shí)，會(huì)按照相應(yīng)的法律法規(guī)處理，就舉報(bào)人目前反應(yīng)的情況，衛(wèi)健局這邊會(huì)進(jìn)行核查。對(duì)于魏醫(yī)生的舉報(bào)，眾人各執(zhí)一詞。有網(wǎng)友認(rèn)為：魏醫(yī)生的做法不妥，因?yàn)獒t(yī)護(hù)之間的互撕，不僅僅是破壞了規(guī)矩，撕裂了職場(chǎng)人與人之間的關(guān)系，也撕裂了醫(yī)患之間本就薄如蟬翼的信任。原本，民眾對(duì)醫(yī)生就有諸多不信任，后來又頻繁曝出各種黑料，很多人都在質(zhì)疑，有沒有可以相信的醫(yī)生，還有沒有可以健康交付、生命相托的凈土了？醫(yī)療的本質(zhì)是信任，一旦信任崩塌了，那醫(yī)療的交易成本也會(huì)變得非常高！也有網(wǎng)友表示：這個(gè)醫(yī)生是在康復(fù)科工作的，康復(fù)科顧名思義就是患者住院期間的各種康復(fù)治療，就拿腦血栓后遺癥來舉例，這整個(gè)康復(fù)時(shí)間最少3個(gè)月起。康復(fù)治療是漫長的，讓患者五六天就出院，別說是你的科主任罵你，作為患者家屬我都想罵你！沒康復(fù)出院，后續(xù)有問題誰負(fù)責(zé)？當(dāng)然，也有網(wǎng)友表示：意思是這種主任做的對(duì)嗎，本來三天能好非要人家住十天院？更有網(wǎng)友直言：支持魏醫(yī)生，希望中國的醫(yī)生都是魏醫(yī)生，所有的醫(yī)生全都站起來，錄音把院周會(huì)內(nèi)容公之于眾，促成改革，不破不立！關(guān)于魏醫(yī)生舉報(bào)科主任這件事，小編也有幾句想說的。先說說石某某：作為科室主任，考慮收益沒問題，因?yàn)楣⑨t(yī)院都要自負(fù)盈虧了，何況私立醫(yī)院。但我們要賺的是干凈錢，能賺的錢，要對(duì)得起學(xué)醫(yī)的初衷，對(duì)得起當(dāng)年宣誓過的希波克拉底誓言。在合理的范圍內(nèi)，在不違背公益性，把患者放在第一位的前提上，做好盈利，這樣不僅患者受益，也能給醫(yī)護(hù)人員帶來更多的陽光收入。再來說說魏醫(yī)生：若是魏醫(yī)生的曝料沒有夾雜著私人恩怨，錄音也沒有剪輯修飾過，那我佩服他的勇氣！能勇敢的站出來，揭露這種陋象，為凈化醫(yī)療行業(yè)做了貢獻(xiàn)。每個(gè)行業(yè)都有老鼠屎，我們不能在明知其存在的情況下，還掩耳盜鈴，找無數(shù)的，高大的理由來開脫。只有找出存在的老鼠，才能避免更大的損失！文章寫到最后，我需要聲明的是，并非所有醫(yī)院都是這樣，請(qǐng)大家放心，大部分的醫(yī)院和醫(yī)生都是站在患者立場(chǎng)，為治病救人而努力的。而且，為了保障患者的利益，相關(guān)部門出臺(tái)了一系列措施，用來規(guī)范醫(yī)院和醫(yī)護(hù)人員的行為準(zhǔn)則，并不是醫(yī)護(hù)想怎樣就能怎樣的。版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載請(qǐng)備注來源，違者必究
版權(quán)聲明：
本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章，版權(quán)歸作者與本站共同所有，非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。
本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的，且明確注明來源和作者，不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個(gè)人可與我們
聯(lián)系z(mì)lzs@120.net，我們將立即進(jìn)行刪除處理
