《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》發(fā)表了一篇文章談?wù)摿酥袊呀?jīng)形成產(chǎn)業(yè)的論文造假：在盜版光盤和拷貝產(chǎn)品設(shè)計(jì)之外，中國還有一種更具有知識(shí)性的盜版產(chǎn)品——偽造學(xué)術(shù)論文甚至是假冒科學(xué)期刊。

    武漢大學(xué)沈陽教授領(lǐng)導(dǎo)研究的一項(xiàng)結(jié)果顯示，中國買賣論文 2009 年的規(guī)模達(dá)到了 10 億元人民幣。
 

    中國**的一項(xiàng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在 6000 多名接受調(diào)查的研究人員中間，有三分之一承認(rèn)有剽竊、篡改和捏造數(shù)據(jù)的不當(dāng)行為。但該調(diào)查的細(xì)節(jié)并沒有公開。

    PNAS上的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，中國和印度兩國因?yàn)樨飧`而撤回的醫(yī)學(xué)論文超過了美國，而美國發(fā)表的醫(yī)學(xué)論文數(shù)量要多得多。中國因?yàn)橹貜?fù)出版而撤回的論文數(shù)量高居第一，因?yàn)樵旒俣坊氐恼撐拇斡诿绹?、德國和日本?br />
    相關(guān)閱讀：
    論文過度發(fā)表影響科學(xué)創(chuàng)新？
    Nature：中國成世界第三大論文生產(chǎn)國
    “先發(fā)后審”利于科技論文創(chuàng)新
    不唯論文，多元評(píng)價(jià)鼓勵(lì)創(chuàng)新
    “中國科技論文在線”創(chuàng)新使科研更加開放
    李毅中：創(chuàng)新的目的不是博士論文和成果評(píng)獎(jiǎng)
    中國的論文造假已達(dá)到產(chǎn)業(yè)規(guī)模