這種新型病毒具有極度的毒性和傳染性，能夠一次讓數(shù)百萬(wàn)人死于非命
 

    很多科學(xué)家擔(dān)心一旦這種新型毒株落入某些居心不良之人手中將可能會(huì)被利用來(lái)發(fā)動(dòng)生物**
 

    北京時(shí)間11月28日消息，一個(gè)科研小組的研究論文日前引發(fā)了巨大爭(zhēng)議，據(jù)悉他們?cè)趯?shí)驗(yàn)室中創(chuàng)造了一種人工合成的禽流感病毒，這是非常危險(xiǎn)的，甚至?xí)⒄麄€(gè)人類(lèi)社會(huì)置于毀滅的邊緣。

    這種致命的病毒是在高致病性的H5N1禽流感病毒毒株基礎(chǔ)上通過(guò)基因改造技術(shù)制成的，其致病性大大增強(qiáng)，并且可以輕易在數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的人群之間快速傳播。有關(guān)這項(xiàng)研究的消息一經(jīng)泄露立即引發(fā)軒然大波，科學(xué)界分歧嚴(yán)重，很多科學(xué)家指出這是絕對(duì)不能被允許的。

    目前人類(lèi)中間發(fā)現(xiàn)的H5N1病毒傳染力不是很強(qiáng)，截至目前一共僅造成大約500人死亡，其致病性尚不足以引發(fā)全球范圍內(nèi)的疫情。但是這項(xiàng)新的研究中制造的高致病性毒株則完全不同，人們很擔(dān)心一旦這些毒株落入惡人之手，將可能會(huì)被用于制造生物武器。

    荷蘭伊拉茲馬斯醫(yī)學(xué)中心病毒學(xué)家榮·費(fèi)奇（Ron Fouchier）領(lǐng)導(dǎo)的一個(gè)科研小組發(fā)現(xiàn)只要對(duì)現(xiàn)有禽流感毒株進(jìn)行大約5處改造，便能讓其傳染力大大增強(qiáng)。于是他在雪貂的身上進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，這是一種常常被在醫(yī)學(xué)上用于流感病毒和其他呼吸道感染病理和毒理實(shí)驗(yàn)的動(dòng)物。費(fèi)奇深知這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)將引發(fā)的媒體風(fēng)暴，因此他甚至事先聘請(qǐng)了專(zhuān)人幫他擬定媒體應(yīng)對(duì)策略。

    這項(xiàng)研究本身是一項(xiàng)國(guó)際合作研究計(jì)劃的一部分，其目的是徹底弄清禽流感病毒H5N1的機(jī)制。費(fèi)奇承認(rèn)這種病毒是“你所能制造的最危險(xiǎn)的病毒之一”，但是與此同時(shí)他也仍然執(zhí)意要繼續(xù)研究并發(fā)表論文描述整個(gè)制造過(guò)程。

    這項(xiàng)研究是兩項(xiàng)引發(fā)嚴(yán)重爭(zhēng)議的研究工作之一，這些研究讓人們對(duì)于科學(xué)研究自由，以及對(duì)于那些出于改善人類(lèi)社會(huì)，但是同時(shí)也存在被生物**利用風(fēng)險(xiǎn)的研究的監(jiān)管工作產(chǎn)生嚴(yán)重分歧。引發(fā)爭(zhēng)議的另一項(xiàng)研究也是有關(guān)H5N1禽流感病毒的，這項(xiàng)研究是一項(xiàng)國(guó)際研究項(xiàng)目，由美國(guó)威斯康星大學(xué)和日本東京大學(xué)共同進(jìn)行。其研究結(jié)果和荷蘭的費(fèi)奇小組幾乎如出一轍。目前這兩份論文報(bào)告都正在接受美國(guó)國(guó)家生物安全科學(xué)咨詢(xún)委員會(huì)（NSABB）的審查。

    盡管NSABB本身并沒(méi)有權(quán)力阻止這些論文的發(fā)表，但是它可以要求各專(zhuān)業(yè)期刊拒絕其發(fā)表申請(qǐng)。NSABB主席保羅·凱姆（Paul Keim）說(shuō)：“我想象不出還有什么比這更加可怕的致病源。我甚至覺(jué)得和這種病毒變種比起來(lái)，炭疽桿菌都不算什么了。”

    按照一般傳統(tǒng)，所有的研究工作都會(huì)公開(kāi)發(fā)表，這樣有利于進(jìn)行科學(xué)交流：同行們會(huì)閱讀他人發(fā)表的論文并重復(fù)他們的工作以便從中學(xué)習(xí)。但是這一次的情況有些不同，許多科學(xué)家呼吁應(yīng)當(dāng)阻止這種有關(guān)禽流感的論文被公開(kāi)發(fā)表。

    然而也有持保留意見(jiàn)的人士，如美國(guó)明尼蘇達(dá)大學(xué)傳染性疾病研究和政策中心的生物防御與禽流感病毒專(zhuān)家麥克·奧斯特霍姆（Michael Osterholm）教授，他認(rèn)為這項(xiàng)研究對(duì)于醫(yī)學(xué)領(lǐng)域具有重要價(jià)值。

    他說(shuō)自己無(wú)法對(duì)這份論文發(fā)表評(píng)價(jià)，因?yàn)樗救耸荖SABB的成員，但是他認(rèn)為可以對(duì)這一論文進(jìn)行刪節(jié)，并公開(kāi)發(fā)表刪節(jié)版本，將一些關(guān)鍵的信息隱去，而那些在醫(yī)學(xué)研究中確實(shí)需要它的人可以通過(guò)申請(qǐng)獲得這些重要的信息。他說(shuō)：“我們可不能讓這些重要信息落入壞蛋的手里，這相當(dāng)于告訴他們?cè)鯓幼鲪骸?rdquo;