您所在的位置:首頁 > 神經(jīng)內(nèi)科醫(yī)學進展 > 細數(shù)20年間卒中二級預防進展歷程
作者:Hans-Christoph Diener(埃森大學神經(jīng)學系)
在過去的20年中,卒中的二級預防都有哪些重大變化?本文將針對20年間卒中的二級預防進展進行總結(jié)。
卒中二級預防的抗血栓治療
讓我們首先從抗血小板療法來進行討論。毫無疑問的是,阿司匹林對于卒中的二級預防是有效的,但是風險的下降程度很不明顯?,F(xiàn)在,氯吡格雷單藥療法的效果并不優(yōu)于阿司匹林[1],它具有發(fā)生出血并發(fā)癥的輕微風險。阿司匹林和緩釋雙嘧達莫的組合效果優(yōu)于阿司匹林[2],但是在長期治療方面,阿司匹林與氯吡格雷聯(lián)合用藥并不優(yōu)于阿司匹林單藥或氯吡格雷單藥,并且會帶來更高的出血風險[3,4].當前,我們想要找出阿司匹林與氯吡格雷聯(lián)合用藥在短期預防卒中復發(fā)方面是否優(yōu)于阿司匹林(即在第4-12周卒中后)。
這一問題的主要突破是新型口服抗凝藥對房顫患者的卒中二級預防[5].總的來說,這些藥物與華法林相比,將會降低大約15%的卒中復發(fā)風險,降低15%的死亡率,并降低10%——15%的重大出血事件,最重要的是會降低55%的顱內(nèi)出血風險。
癥狀性頸動脈及顱內(nèi)動脈狹窄的治療進展
另一個問題是癥狀性頸動脈狹窄。這些患者可從頸動脈手術(shù)或支架置入術(shù)中獲益。將所有的證據(jù)聚在一起后發(fā)現(xiàn),手術(shù)很可能優(yōu)于支架置入術(shù),特別是在75歲以上的患者及女性患者中。不幸的是,最近并沒有關(guān)于比較最佳藥物治療與介入治療的試驗。不過,我們現(xiàn)在有來自兩個隨機對照試驗的明確證據(jù),證明顱內(nèi)動脈狹窄支架成形術(shù)并不優(yōu)于最佳藥物治療[6,7].
控制二次卒中的風險因素
在風險因素控制方面,我們有明確的證據(jù)表明,抗高血壓治療,特別是血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑(ACEI)和血管緊張素受體拮抗劑(ARB),將減少二次卒中的風險[8,9].當前的降壓目標是低于140/90mmHg,糖尿病患者低于130/90mmHg.我們也有證據(jù)表明,阿托伐他汀可以降低卒中的風險,且并不增加腦出血風險,不論膽固醇是否升高[10].
對于糖尿病的卒中二級預防,我們只有陰性試驗結(jié)果;無論是新的抗糖尿病藥物還是積極或不積極的血糖控制都是如此[11,12].看來,即使積極降糖治療也會增加血管事件風險,而不是減少風險。此外,如果糖尿病治療太積極,這可能導致治療引起的多發(fā)性神經(jīng)病。
我們有其他風險因素的證據(jù),但是幾乎沒有隨機試驗在研究戒煙、減少酒精、減輕體重、增加體力活動,特別是卒中二級預防飲食的作用?,F(xiàn)在我們有越來越多的證據(jù),至少有一些較小的試驗,被稱為綜合療法(即最佳藥物治療),其中包括行為危險因素的處理,如戒煙、體力活動及認知訓練,不僅可以降低卒中的風險,而且還可以降低認知能力下降的風險。
總結(jié)思考
預防卒中,我們可以做很多事情,但最重要的問題是,我們必須落實這些預防策略,并且要解決我們的患者對藥物治療的依從性和合規(guī)性。20年前,我們對卒中進行預防的唯一手段是阿司匹林?,F(xiàn)在,我們已經(jīng)有了更多治療方式來應對卒中患者的不同亞群,無論是大血管病和心源性卒中。
過去20年以來,預防卒中的工作卓有成效,但我們必須從這里開始繼續(xù)走一條漫長的路。
參考文獻:
[1] Algra A, van Gijn J. Aspirin at any dose above 30 mg offers only modest protection after cerebral ischaemia. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 1996;60:197-199.
[2] Caprie Steering Committee. A randomised, blinded, trial of clopidogrel versus aspirin in patients at risk of ischaemic events (CAPRIE)。 CAPRIE Steering Committee. Lancet. 1996;348:1329-1339.
[3] Diener HC, Cunha L, Forbes C, Sivenius J, Smets P, Lowenthal A. European Stroke Prevention Study. 2. Dipyridamole and acetylsalicylic acid in the secondary prevention of stroke. J Neurol Sci. 1996;143:1-13.
[4] Diener HC, Bogousslavsky J, Brass LM, et al; MATCH investigators. Aspirin and clopidogrel compared with clopidogrel alone after recent ischaemic stroke or transient ischaemic attack in high-risk patients (MATCH): randomised, double-blind, placebo-controlled trial. Lancet. 2004;364:331-337.
[5] Bhatt DL, Fox KA, Hacke W, et al; CHARISMA Investigators. Clopidogrel and aspirin versus aspirin alone for the prevention of atherothrombotic events. N Engl J Med. 2006;354:1706-1717.
[6] Diener HC, Easton JD, Hankey **, Hart RG. Novel oral anticoagulants in secondary prevention of stroke. Best Pract Res Clin Haematol. 2013;26:131-139.
[7] Zaidat OO, Fitzsimmons BF, Woodward BK, et al; VISSIT Trial Investigators. Effect of a balloon-expandable intracranial stent vs medical therapy on risk of stroke in patients with symptomatic intracranial stenosis: the VISSIT randomized clinical trial. JAMA. 2015;313:1240-1248.
[8] Derdeyn CP, Chimowitz MI, Lynn MJ, et al; Stenting and Aggressive Medical Management for Preventing Recurrent Stroke in Intracranial Stenosis Trial Investigators. Aggressive medical treatment with or without stenting in high-risk patients with intracranial artery stenosis (SAMMPRIS): the final results of a randomised trial. Lancet. 2014;383:333-341.
[9] PROGRESS Collaborative Group. Randomised trial of a perindopril-based blood-pressure-lowering regimen among 6,105 individuals with previous stroke or transient ischaemic attack. Lancet. 2001;358:1033-1041.
[10] Schrader J, Lüders S, Kulschewski A, et al; Acute Candesartan Cilexetil Therapy in Stroke Survivors Study Group. The ACCESS Study: evaluation of acute candesartan cilexetil therapy in stroke survivors. Stroke. 2003;34:1699-1703.
[11] Amarenco P, Bogousslavsky J, Callahan A 3rd, et al; Stroke Prevention by Aggressive Reduction in Cholesterol Levels (SPARCL) Investigators. High-dose atorvastatin after stroke or transient ischemic attack. N Engl J Med. 2006;355:549-559.
[12] Wilcox R, Bousser MG, Betteridge DJ, et al; PROactive Investigators. Effects of pioglitazone in patients with type 2 diabetes with or without previous stroke: results from PROactive (PROspective pioglitAzone Clinical Trial In macroVascular Events 04)。 Stroke. 2007;38:865-873.
編譯自:Hans-Christoph Diener. 20 Years of Progress in Secondary Stroke Prevention. Medscape.
讓我們首先從抗血小板療法來進行討論。毫無疑問的是,阿司匹林對于卒中的二級預...[詳細]
意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved