活動性精神病是一種威脅生命的狀態(tài)，其行為常不可測，最危險的是**、殺人、自傷和傷人，終致社交隔離和恥辱感。抗精神病藥是最快、最有效和最經(jīng)濟的治療方法，比住院或收容護理價廉，能快速改善癥狀，緩解病情。為恢復奠定基礎。所謂緩解，是指核心體征和癥狀輕到不足以影響其行為，不再符合精神分裂癥診斷標準；所謂恢復，是指癥狀緩解到可維持正常的心理社會功能，可以參加競爭性工作。

    1 功效考慮

    1.1 哪種更好   Cochrane組對療效的再分析發(fā)現(xiàn)，比起典型抗精神病藥，氯氮平有明顯優(yōu)勢，奧氮平和利培酮有中度優(yōu)勢，而奎硫平、齊拉西酮和阿立哌唑則未證明有一致優(yōu)勢。

    1.2 哪種最好   精神分裂癥病人在服第一種不典型抗精神病藥治療1.5年期間，因任何原因而斷藥后，換成氯氮平組（平均332.1mg/d）99例的半年斷藥率（56%）比換成奧氮平（71%）、奎硫平（93%）和利培酮（86%）組為低，陽性和陰性癥狀量表總分下降幅度（18.4分）比奧氮平（7.7分）、奎硫平（1.3分）和利培酮（0.3分）為大。故氯氮平比其他抗精神病藥更有效。

    1.3 首選藥物   在美國，不典型抗精神病藥是治療急性精神分裂癥的一線藥物，如果既往服典型抗精神病藥有效，或病人寧愿服典型抗精神病藥，才首選典型抗精神病藥；在中國，如果病人經(jīng)濟困難，又以陽性癥狀為主，可首選典型抗精神病藥，如果病人經(jīng)濟寬裕，也可首選不典型抗精神病藥，如以陰性、認知、心境癥狀為主，首選不典型抗精神病藥或舒必利。

    1.4 長效藥物   如果病人反復不堅持藥物治療，可選長效注射抗精神病藥制劑。但長效注射制劑數(shù)月才達穩(wěn)態(tài)，清除慢，不易調(diào)節(jié)劑量，故一般不用于急性精神病發(fā)作。

    2 癥狀考慮

    2.1 陽性癥狀   陽性癥狀用典型和不典型抗精神病藥的有效；我們的臨床經(jīng)驗是，不典型抗精神病藥治療陽性癥狀的療效依次為氯氮平>奧氮平>利培酮>齊拉西酮>奎硫平一阿立哌唑。

    2.2 陰性癥狀   繼發(fā)性陰性癥狀：陰性癥狀定義為幾種正常能力減退或缺乏，例如，思維無邏輯性（思維暢通性缺乏）、**缺失（體驗愉快能力缺乏）、情感遲鈍（情感正常表達缺乏）。陽性癥狀引起的陰性癥狀用抗精神病藥治療；抑郁引起的陰性癥狀用抗抑郁藥治療；焦慮引起的陰性癥狀用抗焦慮藥治療；錐體外系反應引起的陰性癥狀可減少抗精神病藥劑量，或換成低效價不典型抗精神病藥，或加用抗帕金森氏癥藥治療；過度鎮(zhèn)靜引起的陰性癥狀可減少或撤除相關鎮(zhèn)靜藥物。經(jīng)過上述治療后，如仍有陰性癥狀，則假設為原發(fā)性陰性癥狀。

    原發(fā)性陰性癥狀：精神分裂癥反復發(fā)作能增加原發(fā)性陰性癥狀危險性，目前尚無有效治療手段。早年短期試驗報告，氯氮平治療陰性癥狀有效，但后來長期研究對這種觀點持懷疑態(tài)度，盡管氯氮平能改善社交和職業(yè)功能。其他不典型抗精神病藥也對陰性癥狀有效，可能只是改善繼發(fā)性陰性癥狀。不典型比典型抗精神病藥：多數(shù)研究只是測定陰性癥狀，不分是原發(fā)還是繼發(fā)。最近一項再分析表明，不典型抗精神藥對陽性、陰性和一般精神病理癥狀的療效比典型抗精神病藥好。一項小型研究發(fā)現(xiàn)，利培酮和奧氮平對陽性癥狀的療效比典型抗精神病藥稍好，對陰性和一般精神病理癥狀則有中度優(yōu)越性。

    不典型抗精神病藥類相比：早期專家組指出，以陰性癥狀為主的慢性精神分裂癥病人首選利培酮、阿立哌唑和齊拉西酮，次選奧氮平、奎硫平或氯氮平。我們的臨床經(jīng)驗是，非鎮(zhèn)靜性藥物治療陰性癥狀的療效依次為阿立哌唑>齊拉西酮>利培酮，鎮(zhèn)靜性藥物因鎮(zhèn)靜本身就可引起繼發(fā)性陰性癥狀，故不能抱太大希望，其中氯氮平受到推崇，奧氮平和奎硫平尚不清楚哪種更好。

    2.3 陽性和陰性癥狀共現(xiàn)   早期專家組指出，如果陽性和陰性癥狀都突出，首選利培酮、阿立哌唑、齊拉西酮和奧氮平，次選奎硫平或氯氮平。

    2.4 認知障礙   認知障礙需非鎮(zhèn)靜性不典型抗精神病藥治療，我們的臨床經(jīng)驗表明，其療效依次為阿立哌唑>齊拉西酮>利培酮，鎮(zhèn)靜性藥物氯氮平和奧氮平有加重認知障礙的報告，奎硫平較輕。不典型抗精神病藥即使對陰性癥狀和認知障礙有效，效果通常不完全。

    2.5 伴發(fā)癥狀   抑郁癥狀選不典型抗精神病藥（如氯氮平、利培酮或奧氮平）；激越癥狀選服鎮(zhèn)靜性抗精神病藥（如氯丙嗪、氯氮平或奧氮平），如不愿口服，非胃腸道使用氟**醇、齊拉西酮和奧氮平；持續(xù)敵意、攻擊行為或遲發(fā)性運動障礙癥狀首選氯氮平；**行為首選氯氮平，次選利培酮、奧氮平和齊拉西酮。

    3 不良反應考慮

    典型抗精神病藥，特別是高效價典型抗精神病藥，其錐體外系反應、遲發(fā)性運動障礙和高催乳素血癥不良反應較重，而體重增加、高血脂和高血糖不良反應較輕；不典型抗精神病藥的錐體外系反應、遲發(fā)性運動障礙和高催乳素血癥不良反應較輕（利培酮例外），而體重增加、高血脂和高血糖不良反應較重（齊拉西酮和阿立哌唑例外）。故準確地講，典型與不典型抗精神病藥的不良反應是各有側(cè)重，不能籠統(tǒng)地說誰重誰輕，特定個體對哪種不良反應易感，就應避免哪種藥物。

    3.1 對錐體外系反應、遲發(fā)性運動障礙和催乳素升高敏感 應避免高效價典型抗精神病藥和利培酮，可選用氯氮平、奎硫平、奧氮平、齊拉西酮或阿立哌唑。

    3.2 對體重增加、高血糖或高血脂敏感 應高度避免氯氮平和奧氮平，中度避免奎硫平和利培酮，可以選用齊拉西酮和阿立哌唑。

    3.3 對直立性低血壓敏感 應高度避免氯丙嗪和氯氮平，中度避免奎硫平，慎用利培酮，可以選用奧氮平、齊拉西酮、阿立哌唑、奮乃靜和氟**醇。

    3.4 對QTc間期延長敏感 應高度避免甲硫噠嗪和齊拉西酮，中度避免奎硫平和利培酮，可以選用奧氮平和氟**醇。

    4 足量考慮

    4.1 理想劑量  對多數(shù)病人來說，典型抗精神病藥的理想劑量是在“錐體外系反應閾值”的界面上，此時療效好，錐體外系反應輕，超過該劑量則療效不增加，錐體外系反應加重；不典型抗精神病藥（除利培酮外）的治療量一般達不到“錐體外系反應閾值”.2007年美國醫(yī)生桌旁參考的抗精神病藥治療量為奮乃靜12—24mg/d,奧氮平10——15mg/d,利培酮4——8mg/d,奎硫平300——500mg/d,齊拉西酮40——160mg/d,阿立哌唑10—15mg/d.通常，住院病人比初級門診病人用量高，慢性病人比首發(fā)病人用量高。

    4.2 兒童和老人的用藥特征  兒童肝臟比成人相對大，代謝能力相對強，要取礙同樣療效，服用的公斤體重劑量比成人高。反之，老人的脂肪含量增加，分布體積大，半衰期長，用藥量比成人低。老人傾向用高效價藥物，如氟**醇起始量0.25mg（2mg的1/8片），2次/d,漸增至2mg/d以內(nèi)；奮乃靜起始量2mg/d,漸增至12mg/d以內(nèi)；利培酮起始量0.25mg（1mg的1/4片），2次/d,漸增至1mg,2次/d.如不能耐受錐體外系反應，可用奧氮平起始量5mg/d,2周內(nèi)漸增至lOmg/d;或奎硫平起始量12.5mg（100mg的1/8片），2次/d,漸增至100—200mg/d.如上述藥物無效，可改用氯氮平6.25mg（25mg的1/4片）/d,每周增量一次，直至150mg/d以內(nèi)，即使氯氮平劑量低，老人是否能耐受尚有爭議，故宜慎用。

    4.3 女性的用藥特征   從藥效學上看，女***典型抗精神病藥比男性起效快，改善明顯，急性錐體外系反應和遲發(fā)性運動障礙多，催乳素水平高，催乳素抑制雌激素和雄激素，雌激素不足導致**干澀，雄激素不足導致**減退，故女性藥源特性功能障礙率比男性高。因為女性雌激素水平比男性高，雌激素阻斷多巴胺D2受體，從而強化抗精神病藥的療效和不良反應。從藥動學上看，男、女服同樣劑量時，女性血藥濃度比男性高，即使考慮到體重因素，女性的服藥量還是比男性低。

    4.4 慢代謝者  利培酮、阿立哌唑、氟**醇和奮乃靜經(jīng)細胞色素P450（CYP）2D6代謝，7%的高加索人是CYP 2D6慢代謝者，29%的北非或中東人是超快代謝者，如果是CYP 2D6慢代謝者，服這些藥物耐受性差，斷藥率高。

    4.5 超劑量  在臨床實踐中，奧氮平、奎硫平和齊拉西酮治療量有時超過推薦劑量。在進一步增量前，先觀察2—4周，如果此間逐漸起效，則不宜增量。因為起效滯后，快速增量誤認為是提高療效。當超過推薦劑量時，應用文件證明其理由和正當性。即使如此，一旦出現(xiàn)意外，這些文件依然不能有力地保護醫(yī)生，故醫(yī)生通常明知可為而不為。

    5 足程考慮

    5.1 足程重要性  抗精神病藥治療足量足程，要強調(diào)足程，而不是高劑量。McEvoy等給25例精神分裂癥病人服氟**醇閾劑量（平均3.7mg/d）24天后，50%的病人有效，然后將有效者和無效者隨機分配繼續(xù)服閾劑量或改為高劑量（閾劑量的2——10倍），持續(xù)治療2周，閾劑量組又有15%的有效，與高劑量組無顯著差異，但高劑量組錐體外系反應更多，提示在延長治療期，高劑量療效不比閾劑量更好，但不良反應卻更多。

    5.2 何謂足程  抗精神病藥持續(xù)治療4—6周，無效（標準評定量表改善不足20%稱為無效）才考慮換藥；如果部分有效，則持續(xù)治療4—10周，仍無進一步改善，下一步是增量還是換藥，尚無一致意見，57%一93%的專家推薦增量，7%一43%的專家推薦換藥。

    6 無效處理之一

    6.1 估價診斷   對部分有效的病人，應重新估價診斷。正確評價易激惹，易激惹是否為躁狂；認真鑒別是陰性還是抑郁癥狀，此時監(jiān)護人提供病史特別重要；評價是否共患物質(zhì)使用和濫用。

    6.2 無效原因   如果足量足程無效，應考慮是否是服藥不依從、快代謝或吸收差。如果服藥不依從，選擇病人最可接受的藥物治療，幫助病人了解服藥的好處，仍不依從，可用液體制劑（如利培酮）暗服、肌注短效藥物（如齊拉西酮或氟**醇）或換成長效注射制劑；如考慮快代謝或吸收差，有條件應測定血藥濃度，看其是否在治療范圍，無條件的可換成長效注射制劑治療。

    6.3 換藥   一種抗精神病藥持續(xù)治療4—6周無效，或不能耐受其不良反應，在排除共病障礙、應激因素、不依從、快代謝或吸收差后，考慮換藥。專家組推薦，利培酮4mg相當于奮乃靜24mg,奧氮平15mg,奎硫平450mg,齊拉西酮120mg,阿立哌唑15mg,在劑量兌換時可作參考，以逐步換藥法為安全。一般認為，由典型換成不典型抗精神病藥可能有效，其中氯氮平最有效。

    6.4 換成氯氮平   多次發(fā)作病人經(jīng)抗精神病藥充分治療，至少有20%的陽性癥狀無效，30%的部分有效。如果2種不同種類的抗精神病藥充分試驗無效，可選用氯氮平，氯氮平充分治療持續(xù)時間為4——6個月。

    7 無效處理**

    7.1 強化治療   如果氯氮平試驗無效，則對特定癥狀可用特定強化治療。如焦慮、激越、失眠和緊張癥可用苯二氮卓類藥物強化；心境不穩(wěn)、敵意、反復發(fā)作性攻擊和分裂情感性精神病可用心境穩(wěn)定劑（如碳酸鋰、卡馬西平或丙戊酸鈉）強化；精神病后抑郁可用抗抑郁藥強化，但擬兒茶酚胺類抗抑郁藥可加重幻覺、概念瓦解、緊張癥、嚴重興奮或精神病性攻擊，宜慎用；強迫癥狀可用5一羥色胺回收抑制劑強化，其中氟伏沙明升高奧氮平血濃度，既抗強迫，又可減少奧氮平用量，從而減輕服奧氮平所帶來的經(jīng)濟壓力，氟伏沙明還升高氯氮平血濃度，宜慎用；藥物治療無效的極端障礙可用電抽搐強化治療，最近一項Cochrane回顧了23個試驗，以有限證據(jù)支持：單用藥物治療部分有效者，電抽搐治療可作為輔助治療。

    7.2 聯(lián)合治療   聯(lián)合治療是指兩種抗精神病藥合用，研究自然門診病人1年，57%的病人服多種藥物2個月以上，43%的病人服多種藥物半年以上，盡管醫(yī)生經(jīng)常用多種藥物治療，但對其功效、安全性缺乏隨機對照研究。喻東山認為，聯(lián)合治療時傾向高效價聯(lián)合低效價藥物治療（奧氮平作為低效價藥物使用），使神經(jīng)毒性與軀體毒性不重合。如果兩種高效價藥物聯(lián)用，則疊加神經(jīng)毒性；如果兩種低效價藥物聯(lián)合，則疊加軀體疊性，均不宜。

    8 心理社會干預

    8.1 支持治療   精神科醫(yī)師應與病人和家屬形成治療聯(lián)盟，解決日常問題，醫(yī)生語速快，對治療自信，采取同情方法，必要時講述自身體驗幫助病人認識問題，鼓勵病人和家屬正確用藥和心理社會治療，可降低復燃率，改善社會功能。

    8.2 主觀能動性   在治療過程中，病人能接受患病現(xiàn)實，主動與醫(yī)生合作，認識到治療過程中挫折在所難免，建立支持網(wǎng)絡，消除歧視和恥辱感，渴望恢復，則對病情恢復有利。

    8.3 依從治療   精神分裂癥病人長期治療，75%的曾經(jīng)服藥不依從，而服藥不依從能增加急診率和住院率。不依從因素包括男性、無自知力、共患物質(zhì)濫用、治療聯(lián)盟差、治療消極、缺乏家人支持。醫(yī)生根據(jù)病人的偏好和迫切感，適時干預，根據(jù)臨床恢復水平和認知缺損，逐步介紹下列方法：（1）依從性治療：即心理教育聯(lián)合認知治療；（2）動機會談：幫助病人認識到，要達到個人目標，需要治療依從；（3）行為強化程度：使用電子藥盒，或某種電子提醒器（如手機設鬧鈴），或家屬看著病人服藥，如果病人住校，家屬每天發(fā)短信，提醒病人服藥，每周檢查藥盒，是否少了相應的藥量；（4）治療物質(zhì)濫用；（5）社區(qū)支持：包括工療站和工療車間。

    9 預后考慮

    9.1 一般情況   男性、病前功能差、家屬高情感表達，病后長期未治療、注意損害者預后差。精神病未治療時間越長，緩解越慢，緩解越不全。相反，快速干預能縮短精神病未治療時間，防止神經(jīng)發(fā)育畸變。

    9.2 發(fā)作次數(shù)   精神分裂癥首發(fā)病人比復發(fā)病人的療效好，常用低劑量即有效，且不良反應較大，治療3—4月就有70%以上的癥狀緩解，1年末有83%的完全緩解，其中半數(shù)以上病人完全或部分恢復學習和工作。

    9.3 臨床表現(xiàn)   幻覺和妄想較重者預后差，原發(fā)性陰性癥狀預后差。急性期有情感癥狀者預后好，首發(fā)年輕精神分裂癥病人門診治療一年后，操作性記憶、警覺和早期知覺加工正常者，預示能恢復工作；非原話性語言復述和警醒正常者，預示能學會社交技術(shù)，解決社交問題。

    9.4 藥物治療   抗精神病藥治療數(shù)天就有癥狀改善，且無肌張力障礙，預示幾周-幾月后療效好；錐體外系反應重者預后差，抗精神病藥足量足程治療后，陽性、陰性和認知癥狀持續(xù)存在者預后差。

    （喻東山。 精神分裂癥的治療選擇[J]. 四川精神衛(wèi)生， 2013 （1）： 50-53.）