上次通報說整改，僅限于書面通知？

說今天這件事之前，先說說5個月前引發(fā)廣泛關(guān)注的河大女大學(xué)生腦出血死亡事件吧。

2022年5月17日，河南大學(xué)一姓彭的女同學(xué)，缺席了學(xué)校組織的核酸檢測。同班同學(xué)發(fā)現(xiàn)她遲遲未到，班長給她打了電話，卻無人接聽。

為此，班長和同學(xué)去彭同學(xué)所在宿舍找她。發(fā)現(xiàn)彭同學(xué)痛苦呻吟，渾身抽搐成一團，看起來非常痛苦，趕緊撥打了120。14分鐘后，120抵達學(xué)校，急救人員進入宿舍，對彭同學(xué)進行搶救。

再后來，彭同學(xué)被送往鄭州大學(xué)附屬第一醫(yī)院。被初步診斷為意識喪失，查因急性腦出血破入腦室、腦室鑄形，I型呼吸衰竭等。

就這樣，陷入昏迷的彭同學(xué)在重癥監(jiān)護室里，靠著呼吸機維持生命，14天后遺憾離世。

為了解孩子死因，彭同學(xué)的父親向轄區(qū)派出所報警。并在彭同學(xué)手機發(fā)現(xiàn)，事發(fā)當(dāng)天10點30分時，她撥打過120急救電話，通話時長8分鐘。

據(jù)彭同學(xué)手機中和120接線員的通話錄音：在長達8分鐘的通話中，接線員不僅沒有及時處理問題，還指責(zé)彭同學(xué)20多歲的人了，不配合工作，看她樣子也沒什么問題。

最后，電話掛了，120救護車也沒及時趕到......

發(fā)現(xiàn)這則錄音后，彭同學(xué)的家屬將這段錄音發(fā)布到網(wǎng)絡(luò)上，想要討要個說法，很快這則錄音被網(wǎng)友廣泛傳播，一時間輿論聲起，“河大女學(xué)生突發(fā)腦出血，因120延誤救治去世”等詞條上了熱搜。

事情一發(fā)不可收拾，官方展開調(diào)查后，回應(yīng)稱：對此次問題進行反思，鄭州市醫(yī)療急救系統(tǒng)要深刻吸取此次事件教訓(xùn)，引以為戒，堅持“人民至上，生命至上”全力提升院前急救水平，優(yōu)化培訓(xùn)和智能化建設(shè)，全面提高醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量，保障好人民群眾的生命安全和身體健康?！?/span>

時隔5個月，官方的回應(yīng)還猶在耳邊，鄭州120院前急救卻再次被推上風(fēng)口浪尖。

11月16日，鄭州一姓李的先生在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布了一封求助信，稱他4個月大的女兒因120拒診后去世，引發(fā)關(guān)注。

小編根據(jù)李先生的求助信，整理如下：

1.為何在鄭州？

今年6月29日，李先生女兒出生。10月8日，孩子患病，李先生夫妻帶著女兒來到鄭州一家醫(yī)院救治，被診斷為血管瘤。經(jīng)過治療，10月14日順利出院。

當(dāng)時鄭州正在疫情防控期間，一家三口無法離開鄭州，便住到了親戚家；

2.妻子成為無癥狀感染著，李先生父女兩被隔離

11月12日，李先生妻子被判定為無癥狀感染者，作為密接的李先生和4個月大的女兒作為密接，被安排到鄭州市一家酒店隔離，期間父女兩人沒有異常；

3.孩子出現(xiàn)異常，撥打120被拒

11月14日凌晨，孩子出現(xiàn)嘔吐、腹瀉等情況，早上八點左右喂奶，孩子再次出現(xiàn)嘔吐、腹瀉的情況。后來一直不吃不喝，拉過幾次，情況一直未見好轉(zhuǎn)，李先生11時57分撥通120電話。

得到的答案是：處于隔離酒店的李先生沒有權(quán)限，需要酒店的醫(yī)護人員撥120才行。

于是，李先生聯(lián)系酒店前臺，前臺告知沒有相關(guān)規(guī)定，可以自行撥打120求助。

12時01分，李先生再次撥通120。

4.120趕到，卻拒絕拉運

中午12時34分左右，120救護車趕到酒店，120的醫(yī)護人員并未第一時間去詢問孩子的情況，而是安排了隔離酒店的醫(yī)護給李先生和孩子做了核酸。

誰知核酸結(jié)果顯示：李先生陽性，孩子陰性。

得知核酸檢測結(jié)果后，120的醫(yī)護人員給李先生打電話，以李先生是陽性人員，孩子不是重癥患者，不能拉運為由，拒診，離開。隔離酒店醫(yī)護人員多翻溝通無果。

5.終于安排救治，卻是80公里外的醫(yī)院

13時20分，一名120的醫(yī)護人員在120離開后，再次聯(lián)系李先生，讓他聯(lián)系酒店上報，將孩子轉(zhuǎn)到定點醫(yī)院救治。

當(dāng)天晚上20時30分左右，定點醫(yī)院的救護車來到酒店，李先生和女兒終于坐上救護車。當(dāng)時救護車并未及時趕往醫(yī)院，而是又去接了另外一名患者，才將3人送往定點醫(yī)院。

當(dāng)晚23時左右，終于到達目的地。此時，李先生才發(fā)現(xiàn)定點醫(yī)院是距離隔離酒店100多公里外的醫(yī)院，并非酒店附近定點醫(yī)院。

6.孩子搶救無效，身亡

到醫(yī)院后，醫(yī)護人員給孩子量了體溫，顯示溫度：37.2℃。隨后給兩人安排了一間病房，表示第二天給孩子抽血做進一步檢查。

15日凌晨0時許，李先生發(fā)現(xiàn)女兒體溫驟降，手腳冰涼，趕緊叫醫(yī)護人員搶救。

凌晨3時，孩子搶救無效死亡。

僅4個月的女嬰，生命就這樣凋零，生于疫情，也死于疫情，這樣的結(jié)局讓人無比心痛。

 

半年不到的時間，兩起事故，兩條鮮活的生命！刺痛了大眾的雙眼，之前說的要反思，要引以為戒，要堅持人民至上，生命至上，是一句空話？

有網(wǎng)友發(fā)出靈魂拷問，疫情初期出現(xiàn)這樣的情況，我們可以說是“不可抗力因素”，那現(xiàn)在呢？

這樣的悲劇發(fā)生不止一次了，在全國各地上演了一遍又一遍，當(dāng)同樣的悲劇不止一次，不止一地發(fā)生時，還不足以引起重視嗎？疫情還是不可抗力因素？

這次事件，有網(wǎng)友擔(dān)心第一輛救護車的醫(yī)護人員會不會被追責(zé)。因為疫情之下的防控與救治，不是醫(yī)生能夠做主的，作為醫(yī)生在疫情的背景之下，常常難以兩全。

有人問，疫情防控規(guī)定，成了醫(yī)生不敢救治患者的理由，當(dāng)次生災(zāi)害已經(jīng)大于疫情本身時，我們防疫的初衷是什么？

這次120拒診事件，毫無例外的也引發(fā)了輿論的熱議，誰都不想成為事故中的主角。

11月16日晚，鄭州市120急救中心指揮人員回應(yīng)稱：鄭州市衛(wèi)健委已經(jīng)介入調(diào)查，

11月17日上午，李先生得到鄭州市衛(wèi)健委的反饋：鄭州市衛(wèi)健委已經(jīng)聯(lián)合鄭州市紀委正在對事件進行調(diào)查。

目前，事件調(diào)查結(jié)果還沒出來，但不管結(jié)果如何，這個小小的嬰兒再也回不來了。

這段時間的鄭州頻頻上熱搜：主任錯過女兒的成人禮事件、鄭州某核酸采集點推出的VIP年卡事件，120拒診延誤嬰兒救治事件.......

每一件都能刺痛眾人的雙眼，每一件都是吐槽的槽點，作為抗疫優(yōu)等生的鄭州這是怎么了？來自網(wǎng)友的靈魂發(fā)問，令人深思！

話題回到上文，希望這次的120拒診事件，官方調(diào)查后，能夠及時給出答復(fù)！也希望，今后不要再發(fā)生類似的事，真正意義上做到“人民至上，生命至上”，不要讓這句話變成一句空話！

最后，惟愿這個小小的生命，一路走好！