您所在的位置:首頁 > 心血管內(nèi)科醫(yī)學(xué)進(jìn)展 > [ACC2015]BEST:多支冠脈病變,搭橋還是依維莫司洗脫支架置入?
2015年美國心臟病學(xué)會年會上發(fā)布的BEST試驗(yàn)結(jié)果顯示,多支血管病變的冠心病患者采用冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)(CABG,搭橋術(shù))治療與依維莫司藥物洗脫支架冠狀動(dòng)脈介入術(shù)(PCI)相比能夠降低心血管事件風(fēng)險(xiǎn)。文章同期發(fā)表于《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》。主要作者為Seung-Jung Park博士。
BEST試驗(yàn)是一項(xiàng)非劣效性、隨機(jī)、平行對照試驗(yàn),納入了來自27個(gè)東亞研究中心的880例多支冠脈病變患者,平均年齡64歲,31%為女性,40%合并糖尿??;按照1:1的比例隨機(jī)分配到CABG組(n = 442)和PCI組(n = 438)。研究記錄2年時(shí)死亡、心肌梗死或靶血管血運(yùn)重建(TVR)的復(fù)合終點(diǎn)。原計(jì)劃納入1776例患者,由于入組緩慢該研究于2013年10月提前終止。
CABG組和PCI組2年主要心血管事件和死亡發(fā)生率分別為7.9%和11.0%(非劣效性p = 0.32)。隨后繼續(xù)隨訪了4.6年(均值),兩組不良預(yù)后發(fā)生率分別為15.3%和10.6%(p = 0.04)。合并糖尿病的患者從CABG治療中獲益更大(交互p = 0.06)。此外,PCI組額外血運(yùn)重建和心梗風(fēng)險(xiǎn)明顯高于CABG組。
次要終點(diǎn):
(1)死亡:CABG組和PCI組分別為5.0%和6.6%(p = 0.30);(2)心梗:CABG組和PCI組分別為2.7%和4.8%(p = 0.11);(3)自發(fā)心梗:CABG組和PCI組分別為1.6%和4.3%(p = 0.02);(4)TVR:CABG組和PCI組分別為5.4%和11.0%(p = 0.003);(5)卒中:CABG組和PCI組分別為2.9%和2.5%(p = 0.72)。
研究顯示,2年隨訪顯示,對于多支冠脈病變患者PCI不劣于CABG.糖尿病患者接受CABG主要終點(diǎn)獲益可能優(yōu)于PCI.PCI組主要終點(diǎn)是由自發(fā)心梗和重復(fù)血運(yùn)重建增加驅(qū)動(dòng)的。盡管以往研究顯示,CABG組卒中發(fā)生率較高,但本研究中兩組卒中發(fā)生率相似。延長期隨訪結(jié)果顯示,CABG比新型藥物洗脫支架PCI更加安全、有效。
近期,美國心臟學(xué)會(AHA)發(fā)布了家族性高膽固醇血癥的相關(guān)事宜的科學(xué)聲明,...[詳細(xì)]
糖尿病與冠心病互為高危因素。當(dāng)糖尿病與冠心病并存時(shí),患者發(fā)生嚴(yán)重不良心血管...[詳細(xì)]
意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved