【案例簡介】
　　案例一：丈夫代簽手術醫(yī)院敗訴
　　一位女模特確診為乳腺癌，需要手術治療。術前醫(yī)生與其丈夫談話說明手術的風險及利弊，如果選擇僅僅切除乳腺包塊，則術后轉移風險大，術后五年存活率低；如果選擇乳癌根治術，全切**及其周圍組織，則術后轉移可能性小，五年存活率高。為了妻子的健康，丈夫毫不猶豫地選擇了**全切并簽了字。然而，患者本人首先考慮手術方式對自己職業(yè)的影響，狀告醫(yī)院侵犯了她的知情同意權，**最終判決患者勝訴。
　　案例二：姐姐拒簽手術致醉漢死亡
　　據(jù)2010年10月15日《廣州日報》報道：一名沒有老婆孩子，也沒有工作的市民，醉酒后腦出血，然而在最需要進行手術搶救的時候，他的兩名姐姐卻都拒絕在手術同意書上簽字，醫(yī)院只好采取保守治療，病人最終在醫(yī)院病故。
　　【以案說法】
　　醫(yī)療同意權應歸屬患者本人
　　醫(yī)療同意權是患者充分了解自己病情診斷以及可供選擇的治療方案信息后，作出接受治療與否以及選擇何種治療方案的權利。其實質是患者對自己身體所作的一種處分，具有強烈的人身性質，只能屬于患者，不屬于患者家屬。只要患者具有同意能力，其他任何人都無權代替其作出處置的意思，除非得到患者事先的授權或情況緊急。如患者出于宗教信仰拒絕輸血、不宜懷孕的患者堅持要懷孕等，在這些情形下，即使在醫(yī)生看來患者的選擇是不明智的，甚至會危及生命，醫(yī)療機構未經(jīng)患者同意也不能對患者進行輸血、流產(chǎn)等的治療。