對(duì)于一個(gè)患者的病程而言，化驗(yàn)單是一項(xiàng)關(guān)鍵證據(jù)。楊貴童家屬指出，為了偽造這些證據(jù)，曙光醫(yī)院可謂"煞費(fèi)苦心"，進(jìn)行了精心的"炮制"。記者查看發(fā)現(xiàn)，在這些化驗(yàn)單中，除少量無(wú)關(guān)緊要的化驗(yàn)單是由曾為楊貴童治療的醫(yī)生開(kāi)具，而大部分涉及定性的化驗(yàn)單均尤其他與患者疾病不相關(guān)科室，諸如傷骨科、醫(yī)務(wù)處等部門(mén)的醫(yī)生開(kāi)具，而這些醫(yī)生又大部分都是曙光醫(yī)院的醫(yī)療事故處理辦公室成員。

 

　　此外，楊貴童家屬還指出，由于造假匆忙，曙光醫(yī)院還在造假多次露出馬腳。如2007年12月23日的心電圖上姓名應(yīng)為楊貴童，卻變成了"楊忠童"；又如"一般護(hù)理記錄單"12月18日14時(shí)的記錄"患者入院第3天......"（應(yīng)為第6天）；12月19日8時(shí)的記錄"患者今為入院第4天......"（應(yīng)為第7天）。

 

　　對(duì)于"白紙黑字"的病史可以造假，然而一些實(shí)物證據(jù)卻難以造假。為此，楊貴童家屬指出，曙光醫(yī)院為了掩蓋真相，在造假之外又將重要物證藏匿或毀滅。例如，與這一案件密切相關(guān)的寫(xiě)有其它患者姓名的藥瓶，事后已被曙光醫(yī)院藏匿，兩張本因由曙光醫(yī)院保存的X光攝片也不翼而飛。