資訊|論壇|病例

搜索

首頁 醫(yī)學(xué)論壇 專業(yè)文章 醫(yī)學(xué)進(jìn)展 簽約作者 病例中心 快問診所 愛醫(yī)培訓(xùn) 醫(yī)學(xué)考試 在線題庫 醫(yī)學(xué)會議

您所在的位置:首頁 > 心血管內(nèi)科醫(yī)學(xué)進(jìn)展 > 植入式心臟監(jiān)測器:助力房顫的抗凝治療管理

植入式心臟監(jiān)測器:助力房顫的抗凝治療管理

2015-03-11 19:03 閱讀:1686 來源:醫(yī)脈通 作者:學(xué)**涯 責(zé)任編輯:學(xué)海無涯
[導(dǎo)讀] 房顫(AF)是一種常見的持續(xù)性心律失常,影響約550萬美國人,是卒中的重要發(fā)病原因。房顫患者的卒中預(yù)防是醫(yī)療工作者關(guān)注的焦點(diǎn),也是一個挑戰(zhàn)。對于有房顫史和其他卒中危險因素的患者,建議進(jìn)行長期抗凝治療以預(yù)防血栓栓塞事件。

    作者:Rod S. Passman(醫(yī)學(xué)博士)

    房顫(AF)是一種常見的持續(xù)性心律失常,影響約550萬美國人,是卒中的重要發(fā)病原因。房顫患者的卒中預(yù)防是醫(yī)療工作者關(guān)注的焦點(diǎn),也是一個挑戰(zhàn)。對于有房顫史和其他卒中危險因素的患者,建議進(jìn)行長期抗凝治療以預(yù)防血栓栓塞事件。然而,這些建議適用于固定危險因素的患者,但沒有考慮個體的房顫負(fù)擔(dān)。該治療標(biāo)準(zhǔn)需以若干重要的觀察結(jié)果為基礎(chǔ):(1)節(jié)律控制策略效果有限;(2)成功控制心律后癥狀不穩(wěn)定;(3)房顫持續(xù)時間和卒中風(fēng)險不確定;(4)短期外置監(jiān)測器對于陣發(fā)性房顫患者敏感性有限;(5)外置監(jiān)測器不宜長期連續(xù)監(jiān)測患者;(6)華法林時代缺乏其他速效口服抗凝藥物。

    盡管抗凝治療可高效預(yù)防房顫相關(guān)的卒中,但是長期進(jìn)行抗凝治療使患者面臨較大的腦出血風(fēng)險。長期連續(xù)心電圖(ECG)監(jiān)測和口服抗凝藥物的重要發(fā)展為部分患者帶來了避免連續(xù)長期抗凝的希望。這種小型無線皮下植入式心臟監(jiān)測器(ICM)具有遠(yuǎn)程數(shù)據(jù)傳輸功能,可遠(yuǎn)程連續(xù)監(jiān)測患者的房顫復(fù)**況。而且,單一劑量的新型口服抗凝藥(NOAC,達(dá)比加群、利伐沙班和阿哌沙班)可在幾個小時內(nèi)迅速產(chǎn)生抗凝效果。這兩項進(jìn)展使房顫患者在抗凝過程中連續(xù)監(jiān)測房顫成為可能。

    抗凝治療連續(xù)監(jiān)測心律評估初步試驗的目的是通過日常遠(yuǎn)程ICM數(shù)據(jù)傳輸評估“pill-in-the-pocket”抗凝治療方法可行性進(jìn)行。納入標(biāo)準(zhǔn)是CHADS2評分1——2分,非永久性房顫,無連續(xù)2個月內(nèi)持續(xù)1小時以上的房顫記錄(ICM監(jiān)測),納入試驗前曾連續(xù)30天服用NOAC.

    受試者每天服用阿司匹林治療(81 mg)并傳輸ICM數(shù)據(jù)。日常傳輸可檢測24小時以內(nèi)的房顫發(fā)作。若患者出現(xiàn)任何持續(xù)≥1小時的房顫,都應(yīng)重新開始服用NOAC 30天。每月都有房顫發(fā)作的患者則不能停止抗凝治療;而每年發(fā)作一次的患者只需1個月的抗凝治療;未復(fù)發(fā)房顫的患者則可以停止抗凝治療。

    這項三中心初步研究已完成受試者招募,其結(jié)果預(yù)計將于2015年公布。目前有研究者正在設(shè)計一項隨機(jī)試驗,對“pill-in-the-pocket”ICM指導(dǎo)的間斷口服抗凝治療與長期抗凝治療進(jìn)行比較。若證明前者優(yōu)于現(xiàn)行治療方法,則該法可改善房顫管理的重要方面并允許患者控制的即時監(jiān)測。而且,ICM指導(dǎo)的間斷抗凝治療或?qū)⒔档椭委煶杀?,并有可能使患者在心律得以控制時避免抗凝治療。

    雖然該監(jiān)測技術(shù)與新型抗凝藥物使“pill-in-the-pocket”抗凝治療變得可行,但其安全性并不確定。目前普遍認(rèn)為,卒中的主要病理學(xué)原因是左心房血栓造成栓塞,但左心房的結(jié)構(gòu)和功能改變也會使房顫患者發(fā)生卒中,即使是竇性節(jié)律得以維持。

    ***于心律控制的因素,如內(nèi)皮功能紊亂、炎癥、血小板活化、凝血過快等都是房顫患者發(fā)生卒中的原因,甚至可能存在于竇性心律患者中。臨床觀察結(jié)果同樣認(rèn)為房顫發(fā)作與卒中是暫時分離的。在有關(guān)植入雙室起搏器與除顫器(記錄所有房顫發(fā)作)患者的研究中,患者會在最近一次房顫發(fā)作后數(shù)周或數(shù)月內(nèi)發(fā)生卒中,有時甚至無任何房顫發(fā)作記錄也會發(fā)生卒中。這些腦血管事件是否與心源性血栓及房顫有關(guān),還是只代表了多重其他危險因素患者的基線卒中風(fēng)險,我們不得而知。而且,快速識別和抗凝治療能否預(yù)防下游事件是“pill-in-the-pocket”研究的主要目的。

    抗凝治療決策是房顫治療中最具挑戰(zhàn)性的方面。若想使患者免于卒中的災(zāi)難性后果,就不可避免的要將其置于抗凝帶來的出血風(fēng)險之中。盡管預(yù)測風(fēng)險對患者有利,但是ICM指導(dǎo)的“pill-in-the-pocket”抗凝方法或許可通過先進(jìn)技術(shù)和藥物實現(xiàn)個體化用藥,使患者利益最大化,同時減少出血風(fēng)險,改善患者治療。


分享到:
  版權(quán)聲明:

  本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。

  本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個人可與我們

  聯(lián)系zlzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理

意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved