資訊|論壇|病例

搜索

首頁 醫(yī)學(xué)論壇 專業(yè)文章 醫(yī)學(xué)進展 簽約作者 病例中心 快問診所 愛醫(yī)培訓(xùn) 醫(yī)學(xué)考試 在線題庫 醫(yī)學(xué)會議

您所在的位置:首頁 > 醫(yī)藥資訊 > 急性腦卒中CT灌注成像遭質(zhì)疑

急性腦卒中CT灌注成像遭質(zhì)疑

2012-07-09 16:41 閱讀:1055 來源:愛唯醫(yī)學(xué)網(wǎng) 責(zé)任編輯:申瓊鶴
[導(dǎo)讀]

    埃默里大學(xué)神經(jīng)病專家、Grady健康體系急性腦卒中網(wǎng)絡(luò)主任Rishi Gupta博士在國際卒中大會(ISC)上報告稱,一項回顧性分析顯示,額外花時間對急性缺血性卒中患者進行CT灌注成像(CTP)檢查或許并不合理。

    該項回顧性研究納入了2009年9月~2011年12月在9家三級治療中心接受血管再灌注治療的418例大腦中動脈或頸內(nèi)動脈阻塞連續(xù)患者,他們均在癥狀出現(xiàn)后8 h內(nèi)接受治療,并且在治療前接受了影像學(xué)評估。其中227例(54%)接受CTP檢查,191例(46%)接受NCCT檢查。排除病例包括后循環(huán)腦卒中、接受MRI檢查、大腦前動脈或大腦中動脈遠(yuǎn)端血栓患者?;颊咂骄挲g67歲,美國**衛(wèi)生研究院腦卒中量表(NIHSS)平均評分為18分。

    分析顯示,NCCT和CTP患者成功再灌注率分別為65%和71%,預(yù)后良好(住院90天改良Rankin量表評分為0~2分)的患者比例分別為37%和38%,死亡率分別為23%和21%。兩組癥狀性和無癥狀性出血發(fā)生率也相似,未見顯著組間差異。多變量分析顯示,CTP并非預(yù)后良好的重要決定因素。NCCT組和CTP組患者從CT成像至再灌注完成的平均時間分別為175 min和223 min,后者平均額外用時48 min。

    研究者還進行了2項亞組分析以評估兩種影像學(xué)檢查對高度匹配患者預(yù)后的影響。對291例大腦中動脈M1段阻塞患者的亞組分析顯示,NCCT比CTP平均節(jié)省40 min,而未見后者預(yù)后明顯優(yōu)于前者。在Alberta卒中項目早期CT評分(ASPECTS)>7分的198例患者亞組中,也未見接受CTP檢查患者預(yù)后顯著改善,但再灌注時間平均延長45 min。

    研究者指出,雖然CTP檢查能夠更好地界定不可逆腦損傷區(qū)域,但并沒有轉(zhuǎn)化為良好預(yù)后或減少出血發(fā)生率,且再灌注時間延遲,從而引發(fā)有關(guān)NCCT是否已足夠滿足臨床診治需要的疑問。鑒于該項研究為回顧性分析,其結(jié)果有待于前瞻性隨機研究的證實,研究者所在治療中心已減少對患者進行CTP檢查,而更多地依據(jù)NCCT檢查結(jié)果。


分享到:
  版權(quán)聲明:

  本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。

  本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個人可與我們

  聯(lián)系zlzs@120.net,我們將立即進行刪除處理

意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved