資訊|論壇|病例

搜索

首頁 醫(yī)學(xué)論壇 專業(yè)文章 醫(yī)學(xué)進(jìn)展 簽約作者 病例中心 快問診所 愛醫(yī)培訓(xùn) 醫(yī)學(xué)考試 在線題庫 醫(yī)學(xué)會(huì)議

您所在的位置:首頁 > 醫(yī)視角 > 醫(yī)生要把好手中的“藥罐子”

醫(yī)生要把好手中的“藥罐子”

2012-03-09 10:10 閱讀:2242 來源:醫(yī)師網(wǎng) 責(zé)任編輯:申瓊鶴
[導(dǎo)讀] 在偵探小說女王阿加莎?克里斯蒂的作品中,有大量應(yīng)用藥品謀殺的情節(jié)。這得益于她曾在一戰(zhàn)時(shí)參加救護(hù)工作,從而接觸了許多藥學(xué)知識(shí)。 如在《秘密敵人》中,提到注射鎮(zhèn)靜藥物水合氯醛致人死亡,在《死亡約會(huì)》中,將洋地黃毒素作為謀殺工具。藥物是可以殺人的

    在“偵探小說女王”阿加莎?克里斯蒂的作品中,有大量應(yīng)用藥品“謀殺”的情節(jié)。這得益于她曾在一戰(zhàn)時(shí)參加救護(hù)工作,從而接觸了許多藥學(xué)知識(shí)。

    如在《秘密敵人》中,提到注射鎮(zhèn)靜藥物水合氯醛致人死亡,在《死亡約會(huì)》中,將洋地黃毒素作為謀殺工具。藥物是可以“殺人”的。而且這樣的場景不僅僅存在于文學(xué)作品中。

    11月7日,美國流行天王邁克爾.杰克遜死亡案塵埃落定。在經(jīng)過長達(dá)六周的庭審后,洛杉磯高等法院陪審團(tuán)認(rèn)定,杰克遜生前的私人醫(yī)生康拉德.莫里“過失殺人”罪名成立,法院當(dāng)場將莫里收押,案件于11月29日宣判。整個(gè)事件還要追溯到2009年6月25日。因杰克遜長期受失眠困擾,其私人醫(yī)生康拉德.莫里先后給杰克遜使用了3種鎮(zhèn)靜類藥物后,杰克遜依然無法入眠。在患者的要求下,莫里為他注射了25毫克異丙酚,杰克遜最終入睡。莫里稱,杰克遜入睡后他陪伴了約10分鐘,然后離開片刻,當(dāng)他返回房間時(shí)發(fā)現(xiàn)杰克遜已經(jīng)停止呼吸。報(bào)告顯示,他死于注射強(qiáng)效麻醉劑異丙酚及其他鎮(zhèn)靜劑。“藥物殺人”從小說里跳到現(xiàn)實(shí)生活中,使得人們對(duì)用藥安全擔(dān)憂提升,而掌管藥品使用的醫(yī)生更感責(zé)任重大。無怪乎有人稱,醫(yī)生所開處方之藥,用好了是治病救人的“靈丹”,用不好則是讓人一命嗚呼的“毒藥”。

    案件回放

    2009年6月25日,邁克爾.杰克遜為自己全球演唱會(huì)進(jìn)行彩排期間,在自己洛杉磯的寓所內(nèi)突然去世,終年50歲。報(bào)告顯示,他死于注射強(qiáng)效麻醉劑異丙酚及其他鎮(zhèn)靜劑。 2009年8月28日,洛杉磯警方將杰克遜之死定性為“他殺”,并確定莫里為主要嫌疑人。 2010年2月8日,莫里投案自首,承認(rèn)自己曾為杰克遜注射包括強(qiáng)效麻醉劑異丙酚在內(nèi)的數(shù)種藥物。

    洛杉磯警方指控莫里過失殺人。莫里承認(rèn)為杰克遜實(shí)施注射,但拒認(rèn)存在任何過失。 2010年6月25日,杰克遜的父親向法院提出起訴,指控莫里存在過失,應(yīng)對(duì)杰克遜的死負(fù)責(zé)。 2011年9月27日,康拉德.莫里過失殺人案開庭審理。 2011年11月7日,洛杉磯高等法院認(rèn)為莫里“過失殺人”罪名成立。

    康拉德?莫里醫(yī)生被認(rèn)定為“過失殺人罪”,前后花了兩年多的時(shí)間,他一直為自己喊冤,并表示自己之所以會(huì)被起訴,只是因?yàn)樗幕颊呤沁~克爾?杰克遜。莫里到底是替罪羔羊,還是咎由自???替罪羔羊還是咎由自?。堪讣淖畲鬆幾h集中在異丙酚等麻醉鎮(zhèn)靜藥物的使用上。雖然莫里辯護(hù)他是在患者要求下使用的藥物,但公訴方仍指出,在沒有專家團(tuán)隊(duì)、后備醫(yī)療設(shè)備的支持下,在家庭使用這兩種藥物是前所未聞的。

    江蘇南通市第二人民醫(yī)院麻醉科主任鄧?yán)^紅表示,“咪唑安定和異丙酚都有可能引起呼吸抑制,與普通鎮(zhèn)靜藥物有嚴(yán)格的應(yīng)用區(qū)別。呼吸抑制導(dǎo)致缺氧窒息是杰克遜最終死亡的原因。因此在我國,通常情況下,咪唑安定和異丙酚使用有非常嚴(yán)格的限制,需要在有豐富臨床使用經(jīng)驗(yàn)的麻醉科醫(yī)師或ICU醫(yī)師的指導(dǎo)下,且有相應(yīng)急救處理呼吸抑制的條件下(如氣管插管設(shè)備和呼吸機(jī))才能使用。不可能隨意在普通病房或在家庭使用。”

    同濟(jì)大學(xué)醫(yī)學(xué)院教授趙旭東認(rèn)為,精神科醫(yī)生從來不用麻醉藥治療失眠。以他所了解的情況來看,杰克遜本身的病情十分復(fù)雜,之前做過大量的整容手術(shù),再加之精神方面的壓力,已經(jīng)產(chǎn)生了嚴(yán)重的藥物依賴。長期復(fù)雜背景的疼痛以及情緒的不穩(wěn)定,需要長期使用強(qiáng)力的麻醉劑來緩解癥狀,本身就有問題。其次,護(hù)理的缺失與不到位也是導(dǎo)致事故的重要原因。莫里醫(yī)生在杰克遜入睡后陪伴了大約10分鐘便離開,沒有使用任何監(jiān)護(hù)設(shè)備,當(dāng)他返回房間時(shí),發(fā)現(xiàn)杰克遜已經(jīng)停止呼吸。對(duì)此,鄧?yán)^紅表示,“內(nèi)科醫(yī)師和外科醫(yī)師經(jīng)常會(huì)用到普通鎮(zhèn)靜藥物如地西泮、三唑氯安定等,給患者處方的麻醉藥物多為正常劑量,不會(huì)引起生命危險(xiǎn)。而咪唑安定和異丙酚是麻醉科醫(yī)生經(jīng)常使用的藥物,用其做一些門診小手術(shù),如無痛胃鏡、無痛人流。由于這些麻醉鎮(zhèn)靜藥物鎮(zhèn)靜作用巨大,常伴隨有一過性呼吸抑制,甚至呼吸暫停,使用時(shí)常需要面罩或呼吸機(jī)輔助加壓給氧、心電監(jiān)護(hù),確保血氧飽和度維持正常水平。”經(jīng)洛杉磯高等法院證實(shí),杰克遜的家中顯然沒有相應(yīng)的監(jiān)護(hù)設(shè)備。在這種情況下,莫里醫(yī)生依然敢使用此類藥物還真是夠“自信”。

    如果說前兩者都可以辯稱是因患者要求或因疏忽大意的話,莫里之后的做法顯然更為惡劣了。當(dāng)他發(fā)現(xiàn)杰克遜停止呼吸后,他并沒有在第一時(shí)間撥打急救電話,也沒有采取任何急救措施。當(dāng)急救人員趕來時(shí),他甚至故意隱瞞實(shí)情,沒有告訴急救員使用異丙酚的情況。這已經(jīng)超出作為一名醫(yī)生應(yīng)有的行為底線了。

    分析不管莫里醫(yī)生最終將如何定罪,此案對(duì)于我國的醫(yī)務(wù)工作者都有著一定的警醒作用。案件公訴方在最后陳詞中表示,“在這個(gè)案子里作證的所有醫(yī)生都說,他們永遠(yuǎn)不會(huì)做出莫里所做的事,其中還包括辯護(hù)團(tuán)隊(duì)的專家。” 醫(yī)生應(yīng)提高自身專業(yè)素養(yǎng)毋庸置疑,作為醫(yī)生首先應(yīng)該使自己的專業(yè)知識(shí)達(dá)到專業(yè)的水準(zhǔn)。對(duì)此,桂林醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科主任劉開祥表示,“醫(yī)生在診療過程中一定要對(duì)所用藥物的性征及適應(yīng)癥有足夠的了解。此外還要注意藥物的副作用,明確該藥物和哪些其他藥物不能配伍,這些是一定要注意的。”

    雖然大多數(shù)醫(yī)生都能夠注意到,但不排除有些醫(yī)生可能會(huì)出現(xiàn)疏忽的現(xiàn)象。“但這是作為一名醫(yī)生的基礎(chǔ),如果這點(diǎn)也有所忽視,那就不是一個(gè)合格的醫(yī)生。”

    對(duì)于藥物使用中的禁忌,在中國醫(yī)師協(xié)會(huì)法律事務(wù)部主任鄧?yán)麖?qiáng)看來是醫(yī)生必須了解的,但多種藥物同時(shí)使用有時(shí)可能會(huì)產(chǎn)生疊加效果。如腦外科疾病患者可能會(huì)有心情煩躁的癥狀,醫(yī)生如果要給患者使用安定類藥物,就必須考慮到安定可能對(duì)呼吸系統(tǒng)產(chǎn)生的影響。在面對(duì)患者多種疾病需要使用多種藥物的時(shí)候,雖然每種藥物都是對(duì)癥下藥,但藥物之間效果的疊加作用可能有些醫(yī)生并不了解,這個(gè)時(shí)候臨床藥師的作用就顯現(xiàn)出來了,即使沒有臨床藥師,咨詢普通藥師也是必要的。面對(duì)多種疾病于一身的患者時(shí),醫(yī)生往往也比較頭痛。趙旭東認(rèn)為,“藥物多種合用,有時(shí)會(huì)有意想不到的拮抗、相互強(qiáng)化等交互作用。如果有復(fù)雜的軀體疾病、心理問題,要采取多學(xué)科、多專科合作的方法,以避免風(fēng)險(xiǎn)。”臨床中,一種藥物對(duì)某一種疾病是適應(yīng)的,但對(duì)另一種疾病就可能是禁忌的,這時(shí)就要判斷臨床方案的合理性。另外他還強(qiáng)調(diào),“復(fù)雜的病例最好在工作場所實(shí)施治療。在此案中,私人醫(yī)生與患者走得太近,似乎工作關(guān)系的界限很模糊,不利于對(duì)病情的判斷。如果病情過于復(fù)雜,自己把握不了時(shí),一定要聽取其他科室的意見。”
 


分享到:
  版權(quán)聲明:

  本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。

  本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個(gè)人可與我們

  聯(lián)系zlzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理

意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved