近日，尼美舒利的安全性被各大眾媒體炒作得沸沸揚揚，然后，該事件背后，卻疑點重重，究竟是尼美舒利的安全性有問題？還是有人惡意炒作？

　　疑點一：來源蹊蹺

　　在今年初被炒得沸沸揚揚的“奪命退燒藥”事件，源起于去年11月召開的一個“國際論壇”。當時，該論壇直指尼美舒利肝腎毒性大的問題并宣稱，國外禁止給兒童使用，并推薦使用同類產品撲熱息痛和布洛芬。據調查，衛(wèi)計委醫(yī)學會否認曾舉行過該論壇，稱完全不知道這場會議；而國家藥監(jiān)局也稱他們對外的會議在去年10月底已全部結束，該“國際論壇”非他們舉辦。那么，這個“國際論壇”究竟是由何方高人組織？而所謂的國際，也只請了幾個兒科醫(yī)生，幾個外國人匆匆過場拍照，就算“國際論壇”？

　　疑點二：找不到受害者和爆料人的資料

　　百度完“尼美舒利”前5頁，居然找不到“尼美舒利”傷害的具體案例報道，也看不到原始報道文章，不知是不是被媒體們海量的跟進文章給淹沒了，給人的感覺是媒體頗有點人云亦云的味道。

　　疑點三：專家意見/媒體意見互相“打架”

　　據媒體報道，上海兒童醫(yī)院醫(yī)務科科長方明俊說尼美舒利顆粒是臨床常用兒童解熱鎮(zhèn)痛藥，醫(yī)院從未停止使用，“近年來上海從未收到過像國際上發(fā)生的嚴重的神經系統(tǒng)和肝損害病例”。然而，和尼美舒利同類型的泰諾林等藥物也有疲疹等不良反應報告。

　　國家食品藥品監(jiān)督管理局藥品評價中心專家孫忠實教授認為，任何藥品都有不良反應風險，“尼美舒利”與布洛芬、對乙酰胺基酚等同類藥物相比，解熱鎮(zhèn)痛作用起效更快，不良反應也相當。有說法說“尼美舒利”會導致肝中毒，但其實際發(fā)生率為百萬分之一，與其他同類解熱鎮(zhèn)痛相當。“這屬于國際公認的安全用藥范圍。”

　　既然也有權威專家認為沒有理由對“尼美舒利”抱有特別的擔憂，為什么媒體眾口一詞聽信了“有害”說而非中立？

　　疑點四：不良反應由大眾媒體披露?

　　上海藥品不良反應監(jiān)測中心技術總監(jiān)杜文民表示：“世界各國對藥品使用的規(guī)定不盡相同，我國藥監(jiān)部門從未發(fā)布過尼美舒利的相關警示通知。”

　　佛山市藥監(jiān)局相關負責人介紹，目前暫未收到對尼美舒利下架的通知，截至17日，未收到該藥品使用不良反應報告。

　　廣東省食品藥品監(jiān)督管理局17日稱，9年多來，全省疑似與尼美舒利有關的不良反應共133例，常見的藥品不良反應主要表現(xiàn)為皮疹和胃腸道反應，暫未見兒童肝功能損害病例。

　　既然相關部門未見“尼美舒利兒童肝功能損害”，那么媒體肯定的結論從何而來？