近日有患者發(fā)現,在濟南輸液坐的椅子被收3取元錢費用。一些工作人員告訴記者,收取輸液椅費用依據山東省物價局的文件,并不是亂收費。有患者表示,公立醫(yī)院是公益性的醫(yī)療機構,連坐你的椅子都要收錢,也太荒唐了……
物價部門該不該審批同意醫(yī)院收取“座椅費”先且不論??戳T報道,我倒猜想起,那些所謂把簡陋輸液椅換成可躺式的舒服座椅,并以此設立“座椅費” 收費名目的醫(yī)院,在其各式各樣的匯報材料里,應是不會忘記將更換座椅一事濃筆重彩,描繪成自身切實“關心患者”、“改善服務”的具體展示。而今“座椅費” 爭議一曝光,公眾自然要指戳:這與其說是“改善服務”,還不如干脆稱作是“有償服務”。
有道是“醫(yī)者仁心”,可對照時下一些公立醫(yī)院收費漁利的巧立名目,甚至是錙銖必較,人們豈能不慨嘆少數醫(yī)院的“一錢障目”和寡仁薄義。網絡之上,街肆之中,談到醫(yī)德醫(yī)風,滿心歡喜、連聲夸贊的,何以猶如高空的氧氣,已是越來越顯稀薄?原因也許不是三言兩語便可說清,但從坐把椅子也收錢的精明算計中,恐也不難琢磨出癥結合病源所在了。
的確,手執(zhí)物價局批準收取的“尚方寶劍”,面對少數“不明真相”公眾的“無端糾纏”和“無理取鬧”,那些在收“座椅費”的醫(yī)院,也許要覺得委屈萬分,甚至是憤憤不平了。但是你們可否想過,3元錢的數目固然不大,較之于動輒成百上千的醫(yī)療費用,似乎也可忽略不計,而正是這種“進了我的門,處處榨油水”的“一切向錢看”作派,則更加沉重地擊破了民眾對“仁醫(yī)理念”的最后一絲幻想,同時也發(fā)酵了社會對醫(yī)療現狀的不放心和不滿意感。
說“3元座椅費”收寒了“醫(yī)者仁心”,我看絕不是什么危言聳聽和上綱上線。如果某些醫(yī)療單位尤其是公立醫(yī)院,不愿克制“大錢小錢兩手抓,兩手都想抓個夠”的逐利欲望,那么最好也不要“拉大旗作虎皮”地自我貼金、虛假標榜,總把“改善服務”寫進報告、掛在嘴上,還是坦坦蕩蕩地公開亮出“有償服務” 的底牌來。
2015年5月19日,由澳大利亞藥理學會和英國藥理學會主辦的澳-英聯合藥理...[詳細]
2月28日,GW制藥宣布美國FDA授予該公司用于治療兒童Lennox-Ga...[詳細]