由于之前在省婦幼保健院住院治療的患兒家長將每次和醫(yī)生之間的談話都錄音，給醫(yī)生造成了很大的壓力，醫(yī)患關系出現(xiàn)了一些誤解，該醫(yī)院昨天就患兒的病情作情況說明。

    醫(yī)患暗戰(zhàn)再掀信任危機 “句句錄音”到底傷了誰

    “錄音門”最新進展：孩子病情極其危重

    因對醫(yī)生不信任引發(fā)的“八毛門”事件剛剛平息，另一宗同樣反應醫(yī)患關系困境的“錄音門”事件近日又在廣州浮出水面。

    40多天前，1歲5個月男孩小涵因患手足口病，被送到廣東省婦幼保健院治療，隨后經歷治療、回家、重新返院治療的一系列波折。

    在此期間，男孩父親因對醫(yī)生的一些做法產生質疑，要求全程參與專家會診討論并進行錄音，同時復印孩子病歷、檢驗結果等咨詢院外專家。

    昨日，小涵仍在廣東省婦幼保健院兒科ICU病房接受救治，醫(yī)生表示他的病情已經達到“極其危重”的地步，而小涵的父親則顯得十分疲憊，在兒科病房的病床上堆滿他復印的孩子病例、病情記錄、檢查資料、寫給醫(yī)院的控訴書……

    昨日下午，廣東省婦幼保健院主動約見媒體，介紹小涵的最新病情，并就小涵父母對醫(yī)院的一些疑問作出回復。該院兒科主任王波介紹，今年9月21日，1歲5個月的患兒小涵因重癥手足口病入院，經過呼吸機通氣等治療10天后，醫(yī)生認為孩子已達到出院標準，建議出院繼續(xù)康復治療，而孩子家屬表示不愿辦理出院手續(xù)，但認為孩子回家更利于休養(yǎng)，便于當月30日在未辦理出院手續(xù)的情況下，將小涵帶回了家。

    上海專家參與會診

    王波表示，10月9日，小涵因發(fā)熱、咳嗽返院，隨后相繼出現(xiàn)高熱、皮疹、肝脾腫大、黃疸、多臟器功能損傷等情況，病情呈進行性發(fā)展，“孩子病情疑難復雜，對治療反應不理想。”10月28日，小涵出現(xiàn)持續(xù)高熱、精神反應差、呼吸循環(huán)功能不穩(wěn)定，再次轉入兒科ICU接受救治。

    “現(xiàn)在孩子的病情雖然與前幾天相比稍微穩(wěn)定了一些，但仍極其危重，病情進展十分兇險。”王波表示，經過來自中山二院、珠江醫(yī)院、廣醫(yī)一院、市婦女兒童醫(yī)學中心、市八醫(yī)院專家的會診，小涵被診斷為患有“傳染性單核細胞增多綜合征”、“噬血細胞綜合征”，同時還有“全身炎性反應綜合征”、“多器官功能障礙綜合征”及肺部感染。昨日，上海兒科醫(yī)學中心王瑩教授也來到廣州，對小涵進行會診。

    “上午還活蹦亂跳的孩子，怎么突然就進了ICU？”小涵的父親徐先生說，這是他最不能理解和接受的地方。徐先生說，他曾拿著孩子的病例咨詢院外醫(yī)生，他們認為孩子的手足口病情并沒有那么嚴重。而作為廣東省手足口病防止專家小組成員的王波昨日對此表示，小涵入院時已出現(xiàn)神經系統(tǒng)的異常表現(xiàn)，比如煩躁、右手持物不穩(wěn)等，這些都符合重癥手足口病的診斷標準。他表示，重癥手足口病雖然只占手足口病患兒的很小一部分，但重癥患兒發(fā)作十分兇險，在很短時間內就可導致死亡。

    廣東省婦幼保健院副院長陳運彬昨日指出，“活蹦亂跳是一個很模糊的概念，有經驗的醫(yī)生可能發(fā)現(xiàn)父母沒有發(fā)現(xiàn)的癥狀。”他同時表示，小涵父親曾提出質疑的腰椎穿刺術其實是個非常簡單的檢查，“醫(yī)生不會平白無故地讓你做一項檢查，如果發(fā)現(xiàn)有神經系統(tǒng)的問題，做這個檢查能對病情判斷有很大幫助。”

    然而，對于醫(yī)院的這些解釋，小涵的父母并沒有表示認同，小涵母親甚至對記者表示“孩子入院時根本沒有‘右手持物不穩(wěn)’的表現(xiàn)”。

    醫(yī)院承認有疏忽之處

    此前，醫(yī)生在讓小涵父母簽用藥的知情同意書時，曾錯用了舊版模板，里面有“巨細胞病毒陽性”的字樣，讓小涵父親誤認為孩子患了巨細胞病毒感染。醫(yī)院工作人員發(fā)現(xiàn)后進行了更正，而這件事情也讓小涵父親更加不信任醫(yī)生。昨日，王波在解釋這件事情時表示，當時是工作人員疏忽，打印了電腦系統(tǒng)中一個舊的模板，但這件事并沒有對小涵的治療造成影響。

    讓小涵父母產生不信任的還有另一件事：他們在ICU探視孩子時，發(fā)現(xiàn)孩子的尿布上竟有血跡。對此，昨日王波解釋說，“經過反復檢查，系搶救時導尿管擦傷尿道口所致，調整導尿管并加強護理后未再出現(xiàn)類似情況。”

    “醫(yī)學本來就是一門具有爭論性的學科，沒有百分之百的對和錯。”陳運彬昨日通過媒體呼吁患者給醫(yī)生多一點信任。他說，小涵的父親全程要求參加專家會診，并對談話進行錄音等做法，已經超越了“醫(yī)療常規(guī)”，“本來專家會診時醫(yī)生的意見就可能有不同，如果家屬在場而且錄音，有些觀點和看法醫(yī)生可能就不敢說了。”