新聞回放
    2月1日，一名6歲女孩隨家人在火車站等候乘車時，突然暈倒在站臺上。駐扎在火車站的A醫(yī)院的急救人員立即救助，給予50%葡萄糖約17毫升口服，并進(jìn)行5%的葡萄糖靜點(diǎn)，女孩情況稍有緩解。
    由于設(shè)備不足，醫(yī)務(wù)人員兩次要求患者家屬撥打120到A醫(yī)院就診，患者家屬拒絕。不久，女孩病情出現(xiàn)反復(fù)，家屬才同意撥打120。120人員趕到后對女孩實施搶救，女孩最終搶救無效死亡。從發(fā)病到最終確認(rèn)死亡，約1小時30分。
    2月11日開始，患者家屬以“A醫(yī)院參與搶救，人死了就是醫(yī)院的責(zé)任”為由每天聚集10余人在A醫(yī)院進(jìn)行吵鬧。2月21日，參與吵鬧的人迅速達(dá)到50人，警方到場清散了參與吵鬧的人員。

律師意見
    春運(yùn)期間乘車較多，各地**會組織醫(yī)務(wù)人員在火車站駐守，以便對急病患者給予救助。受環(huán)境、設(shè)備、藥物所限，遇到重癥患者，駐守的醫(yī)務(wù)人員提供基本救治后，會將患者送往醫(yī)院。
    救助費(fèi)用由**或醫(yī)院自行承擔(dān)，屬公益行為。
    本案例中，醫(yī)務(wù)人員提供了基本救助后，根據(jù)病情判斷建議將患者送入醫(yī)院，盡到了告知義務(wù)，患者家屬拒絕，應(yīng)自行承擔(dān)由此帶來的損害。A醫(yī)院和120的搶救是否存在過錯，可根據(jù)患者尸檢結(jié)果、搶救記錄等進(jìn)行判斷。
    一些大型活動為保障人員安全，經(jīng)常會請醫(yī)院的醫(yī)生進(jìn)行駐守。根據(jù)我國執(zhí)業(yè)醫(yī)師注冊規(guī)定，如果醫(yī)生單方面和主辦方達(dá)成協(xié)議，可能構(gòu)成非法行醫(yī)，因處理不當(dāng)給 患者造成損害的，應(yīng)該自行承擔(dān)責(zé)任。而如果主辦方和醫(yī)院達(dá)成協(xié)議，則可視為醫(yī)院外派的急救人員，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)責(zé)任。無論主辦方是否支付醫(yī)院費(fèi)用，還是醫(yī) 院的公益行為，都形成了醫(yī)療合同，醫(yī)務(wù)人員應(yīng)該提供在當(dāng)時條件下合理的醫(yī)療救助。
    救助站的醫(yī)務(wù)人員應(yīng)在現(xiàn)有條件下提供醫(yī)療救助，并根據(jù)病情隨時做好轉(zhuǎn)診工作。

    河南輝鑫律師事務(wù)所 李偉