在最新發(fā)表的《心理環(huán)境通報(bào)與評論》（Psychon Bull Rev.2013 Mar 21.）的一篇文章中，英國研究人員發(fā)現(xiàn)，當(dāng)人們面對諸多選擇時(shí)，容易高估"好運(yùn)"的概率，作出冒險(xiǎn)決定。

英國沃里克大學(xué)和盧加偌大學(xué)研究人員征募64名志愿者，研究多選項(xiàng)對作決定的影響。

研究人員讓志愿者從電腦屏幕上的多個(gè)盒子中選一個(gè)。每個(gè)盒子內(nèi)藏金額不等的獎(jiǎng)金，獲獎(jiǎng)概率也不同，譬如十分之一、三分之一、百分之百等。志愿者可以隨意嘗試打開盒子，了解獎(jiǎng)金金額，推斷獲獎(jiǎng)概率。一旦覺得收集到足夠信息，便可選定一個(gè)盒子。

游戲分為5輪，每輪屏幕上出現(xiàn)的盒子總數(shù)持續(xù)增加或持續(xù)減少。志愿者分為兩組，第一組分別從2、4、8、16、32個(gè)盒子中選取一個(gè)，另一組則分別從32、16、8、4和2個(gè)盒子中選擇。

研究人員發(fā)現(xiàn)，盒子的數(shù)量以及數(shù)量遞增或遞減都影響志愿者的決定?？傮w而言，盒子數(shù)量越多，志愿者嘗試次數(shù)越多。當(dāng)屏幕上出現(xiàn)兩個(gè)盒子時(shí)，平均一組嘗試12次；當(dāng)出現(xiàn)32個(gè)盒子時(shí)，平均每組嘗試50次?？梢妵L試次數(shù)增加與盒子數(shù)量增加不成比例。舉例而言，當(dāng)屏幕上出現(xiàn)2個(gè)盒子時(shí)，一組志愿者對每個(gè)盒子嘗試6次；而當(dāng)出現(xiàn)32個(gè)盒子時(shí)，每個(gè)盒子只嘗試2次。

這意味著，面對眾多選項(xiàng)，人們收集大量關(guān)于可能贏取金額的信息，從而知道有的盒子內(nèi)獎(jiǎng)金更高，但他們并不深入鉆研信息，不充分了解高額獎(jiǎng)金盒子的獲獎(jiǎng)概率。

志愿者清楚地知道"稀有事件",比如獲得5英鎊獎(jiǎng)金比1英鎊更難，但還是會(huì)冒險(xiǎn)，未充分了解獲獎(jiǎng)概率便選擇5英鎊的盒子，從而更容易一無所獲。

研究人員把這種現(xiàn)象稱之為"搜索放大風(fēng)險(xiǎn)".

美國每日科學(xué)網(wǎng)站25日援引沃里克大學(xué)心理學(xué)院托馬斯·希爾斯的話報(bào)道，當(dāng)人們面對諸多選項(xiàng)時(shí)，并沒有放棄或者隨意選擇，"他們作出了理性決定，但這一決定基于錯(cuò)誤的信息收集".

希爾斯說，問題在于人們面對大量選項(xiàng)時(shí)的信息收集策略。