一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，無(wú)細(xì)胞百日咳疫苗能有效預(yù)防被接種者的百日咳，但是可能無(wú)法預(yù)防定植和傳播給未感染的人。
 

    無(wú)細(xì)胞疫苗在20世紀(jì)90年代取代了全細(xì)胞疫苗，一些科研人員提出假說(shuō)認(rèn)為，它可能在近來(lái)百日咳的復(fù)蘇中起到一定的作用。為了檢驗(yàn)這個(gè)假說(shuō)，TodJ.Merkel及其同事為兩組狒狒在2、4和6月齡的時(shí)候接種了百日咳疫苗，一個(gè)組接種了全細(xì)胞疫苗，另一個(gè)組接種了無(wú)細(xì)胞疫苗。

    當(dāng)在7月齡的時(shí)候用活百日咳桿菌挑戰(zhàn)的時(shí)候，沒(méi)有接種疫苗的對(duì)照組狒狒感染了這種疾病，而接種的兩組都沒(méi)有出現(xiàn)百日咳的癥狀。然而，研究人員發(fā)現(xiàn)細(xì)菌群落在未接種和接種無(wú)細(xì)胞疫苗的狒狒的鼻內(nèi)存在了至多6周。相比之下，接種全細(xì)胞疫苗的狒狒在3周內(nèi)沒(méi)有這種細(xì)菌。

    此外，研究人員發(fā)現(xiàn)接種無(wú)細(xì)胞疫苗的狒狒能夠把這種感染傳給沒(méi)有感染的同籠狒狒。

    研究人員提出，疫苗效率的這種差異可能是由于免疫應(yīng)答的差異，與無(wú)細(xì)胞疫苗相比，全細(xì)胞疫苗引起的應(yīng)答更類似于活細(xì)菌產(chǎn)生的。研究人員表示，應(yīng)對(duì)百日咳將需要一種防止定植和傳播的疫苗從而保護(hù)人群中的敏感成員并且實(shí)現(xiàn)群體免疫。