近日，醫(yī)藥雙方互相勾結(jié)吃回扣的消息一經(jīng)曝光即鋪天蓋地，甚囂塵上，激起公眾極大憤慨。12月23日，更為出格的事情發(fā)生了，某媒體暗訪報(bào)道了通州區(qū)某預(yù)防保健中心一名蘇姓醫(yī)生，為牟取暴利，竟然開(kāi)出“飲料”的藥方給貧血患兒，聲稱(chēng)是一種“進(jìn)口補(bǔ)鐵藥”，這種不顧患者生命安全的醫(yī)生，不配做醫(yī)生，應(yīng)予以嚴(yán)懲！

  26日上午，據(jù)院方透露，涉事醫(yī)生已被醫(yī)院方面停職。主管部門(mén)還將調(diào)查該醫(yī)生是否與藥店存在利益關(guān)系。此外，中心將開(kāi)展全面自查自糾，梳理監(jiān)管漏洞，加強(qiáng)醫(yī)德醫(yī)風(fēng)教育，杜絕類(lèi)似事件再次發(fā)生。

  事件回放：近日，家住通州的市民付女士向媒體反應(yīng)，她家半歲的小孫子在通州區(qū)某預(yù)防保健中心體檢時(shí)查出貧血，一位醫(yī)生給開(kāi)了一種進(jìn)口補(bǔ)鐵藥，三盒花費(fèi)500多元。她回家以后發(fā)現(xiàn)，藥上竟然標(biāo)著“飲料”字樣。

  通過(guò)在該預(yù)防保健中心暗訪調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該中心保健科一名蘇姓醫(yī)生得知孩子檢查出貧血時(shí)，就會(huì)開(kāi)出這種價(jià)格不菲的“進(jìn)口藥”。而且此藥并非在該保健中心藥房購(gòu)買(mǎi)，而是要到附近的一家藥店才能買(mǎi)到。蘇姓醫(yī)生口中的“藥”，其實(shí)并非藥品，也不是保健品，而是一種飲料。

  預(yù)防保健中心對(duì)外回應(yīng)稱(chēng)，該中心沒(méi)有這款藥品，推薦患者家屬到外面藥店購(gòu)買(mǎi)藥品或保健品，應(yīng)當(dāng)屬于醫(yī)生個(gè)人行為。他們將進(jìn)一步核實(shí)，一旦發(fā)現(xiàn)內(nèi)外勾結(jié)，將嚴(yán)肅查處。

  負(fù)責(zé)人表示，當(dāng)?shù)匦l(wèi)生服務(wù)中心接到***以后，高度重視，立即成立調(diào)查小組，責(zé)成主管副書(shū)記牽頭，對(duì)預(yù)防保健中心及涉事人員開(kāi)展調(diào)查。

  經(jīng)初步調(diào)查，預(yù)防保健中心涉事醫(yī)生在工作中推薦家長(zhǎng)到中心外購(gòu)買(mǎi)“艾兒鐵”產(chǎn)品情況屬實(shí)；在推薦過(guò)程中存在違反國(guó)家有關(guān)《處方管理辦法》的情節(jié)；對(duì)涉事醫(yī)生與涉事藥店是否存在經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系開(kāi)展調(diào)查。

  初步處理意見(jiàn)為暫停涉事醫(yī)生工作，責(zé)成其作出深刻的書(shū)面檢查；根據(jù)最終調(diào)查結(jié)果，依法、依規(guī)嚴(yán)肅處理。對(duì)此次事件，中心將開(kāi)展全面的自查自糾，梳理監(jiān)管漏洞，加強(qiáng)醫(yī)德醫(yī)風(fēng)教育，堅(jiān)決杜絕類(lèi)似事件再次發(fā)生。

  當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心負(fù)責(zé)人甘女士表示，預(yù)防保健中心涉事醫(yī)生正在停職接受處理，主管部門(mén)還將調(diào)查該醫(yī)生是否涉及其他問(wèn)題。

  甘女士說(shuō)，預(yù)防保健中心涉事醫(yī)生所開(kāi)的“處方”并未蓋公章，屬于個(gè)人私自“推薦”行為。涉事的蘇醫(yī)生本人是一名40多歲的醫(yī)生，有正規(guī)資質(zhì)，執(zhí)業(yè)20年左右，以前并沒(méi)有任何不良行為。他對(duì)此的解釋是，4至6個(gè)月的孩子，處在一個(gè)快速生長(zhǎng)期，此時(shí)母乳減少或者部分營(yíng)養(yǎng)元素難以跟上身體需要，容易存在缺鐵等現(xiàn)象，造成牙齒等發(fā)育不好，此時(shí)為孩子補(bǔ)充輔助食品就顯得很有必要。于是，蘇醫(yī)生就向家長(zhǎng)推薦這種名為“艾兒鐵”的輔助食品。

  作為醫(yī)生，就應(yīng)該開(kāi)具正規(guī)處方，不管是在大醫(yī)院還是保健中心，這才對(duì)得起醫(yī)生兩個(gè)字的頭銜稱(chēng)呼，尤其是此事件的患者才只有半歲，把這種飲料型的食品當(dāng)做藥品來(lái)服用，對(duì)身體造成的傷害不可想象。這種罔顧患者生命安全的無(wú)良醫(yī)生，不可姑息，而這種背后可能存在的盤(pán)根錯(cuò)節(jié)的利益關(guān)系網(wǎng)，更是應(yīng)該一舉打掉，關(guān)鍵還是體制問(wèn)題。長(zhǎng)期以來(lái)，醫(yī)藥不分家、診療費(fèi)畸低的體制，就在明里暗里鼓勵(lì)醫(yī)生“以藥養(yǎng)醫(yī)”，而那些堅(jiān)守醫(yī)德、拒絕同流合污的醫(yī)生，明擺著會(huì)“吃虧”。