據(jù)勘薩斯大學(xué)研究人員的一項(xiàng)最新研究顯示，對于沒有考上大學(xué)的學(xué)生而言，通過進(jìn)行身體鍛煉和調(diào)理飲食并不能夠預(yù)防和控制糖尿病。這項(xiàng)研究表明，控制飲食、BMI和相關(guān)社會因素后，對于本科學(xué)歷的成人而言，積極鍛煉的民眾出現(xiàn)糖尿病前期癥狀或糖耐量受損的可能性要比不積極鍛煉的民眾低6%；對于未達(dá)到本科學(xué)歷的成人而言，即便他們積極鍛煉身體，體質(zhì)非常好，但是出現(xiàn)糖尿病前期癥狀的可能性僅比不積極鍛煉的成人低1%。

    Chapman教授說道：“由此可見，運(yùn)動與否對患糖尿病的影響有多大。”

    研究分析的數(shù)據(jù)來自2007年-2012年NHNES進(jìn)行的訪談、體格檢查和實(shí)驗(yàn)室檢查的相關(guān)數(shù)據(jù)。一般來說，積極鍛煉身體的民眾患糖尿病的風(fēng)險(xiǎn)普遍降低。但是對于本科學(xué)歷的成人而言，積極鍛煉身體的民眾患糖尿病的風(fēng)險(xiǎn)最低，僅為2.5%；對于不積極運(yùn)動的民眾而言，患糖尿病的風(fēng)險(xiǎn)為4.4%；對于未達(dá)到本科學(xué)歷如高中學(xué)歷的民眾而言，運(yùn)動積極的成人患糖尿病的風(fēng)險(xiǎn)為5%；不積極鍛煉身體的成人患糖尿病的風(fēng)險(xiǎn)為7.2%。

    這就提醒我們，要重視教育，因?yàn)榻逃粌H僅會影響人們的文化程度和人文情懷，還會影響民眾的患病風(fēng)險(xiǎn)和對疾病的了解重視程度。且既往研究表明，受教育程度高的民眾往往會獲得更有利于鍛煉身體和提高生活質(zhì)量的環(huán)境，如成為健身房的會員或者生活在更好的社區(qū)以提高自己的運(yùn)動水平。

    Chapman教授認(rèn)為，大家應(yīng)該正確認(rèn)識這種差距，大學(xué)生們不應(yīng)過多地感受到生活的壓力，且應(yīng)該積極預(yù)防和應(yīng)對糖尿病前期癥狀的出現(xiàn)，運(yùn)動和飲食雙管齊下，對糖尿病說不。同時(shí)，重視教育的作用和影響，鼓勵社會對文化和知識的追求。