雷同30%不算抄襲 論文造假事業(yè)進(jìn)一步發(fā)揚(yáng)光大
2017-03-22 18:30
閱讀:1368
來源:環(huán)球醫(yī)學(xué)
責(zé)任編輯:謝嘉
[導(dǎo)讀] 論文造假在我國(guó)出現(xiàn)了一種怪象:人人都認(rèn)為論文造假是遭人唾棄的行為,應(yīng)該竭力**,可人人又深陷其中,不參與都不行。此時(shí)如果有人建議與國(guó)際接軌,嚴(yán)懲造假者,領(lǐng)導(dǎo)們則連忙裝糊涂,醫(yī)生們則很愿扮無辜。最近,某醫(yī)學(xué)院校的規(guī)定——雷同30%不算抄襲,更是給大家?guī)Я思?dòng)人心的好消息。醫(yī)生們?nèi)绻唤璐藱C(jī)會(huì)大展宏圖,豈不辜負(fù)了這大好時(shí)代?
論文造假在我國(guó)出現(xiàn)了一種怪象:人人都認(rèn)為論文造假是遭人唾棄的行為,應(yīng)該竭力**,可人人又深陷其中,不參與都不行。此時(shí)如果有人建議與國(guó)際接軌,嚴(yán)懲造假者,領(lǐng)導(dǎo)們則連忙裝糊涂,醫(yī)生們則很愿扮無辜。最近,某醫(yī)學(xué)院校的規(guī)定——雷同30%不算抄襲,更是給大家?guī)Я思?dòng)人心的好消息。醫(yī)生們?nèi)绻唤璐藱C(jī)會(huì)大展宏圖,豈不辜負(fù)了這大好時(shí)代?
做***的洋洋得意,當(dāng)中介的毫無畏懼,買論文的心安理得,在論文*鏈條上的每個(gè)人,都深知自己的行為違背了學(xué)術(shù)道德,卻又都安之若素。這是因?yàn)?,他們壓根兒就沒拿論文當(dāng)回事兒,甚至視之為“文字垃圾”。
這是一個(gè)奇怪的年代,造假成了科技論文的標(biāo)配。知識(shí)界的某些人似乎同時(shí)陷入了一個(gè)自欺欺人的游戲中:一方面要把論文作為硬杠杠,一方面又都瞧不起論文,認(rèn)為論文代表不了其作者真實(shí)的水平和能力。在某種意義上,如今論文就像“**的新裝”,大家都知道真相,卻又“睜一只眼閉一只眼”,不管這些論文的質(zhì)量如何,不問這些論文是怎么出爐的,甚至明知是從非正常渠道來的也不追究,該通過就通過,該發(fā)表就發(fā)表。醫(yī)生只要能在SCI上發(fā)表文章,所有的事情都會(huì)一路綠燈,職稱不成問題,職位不成問題,甚至連個(gè)人問題都不成問題。而且,弄SCI還等于直接弄錢。很多醫(yī)院的鼓勵(lì)政策是,影響因子1分1萬,我知道不少醫(yī)生靠這個(gè)都直奔小康了。
領(lǐng)導(dǎo)只要論文不問出處,這給醫(yī)生提供了最理想的平臺(tái)與機(jī)會(huì)。在利誘之下,年輕醫(yī)生也可謂是使出了洪荒之力。不管會(huì)不會(huì)看病,動(dòng)輒發(fā)表數(shù)十篇論文,其中優(yōu)秀者甚至?xí)l(fā)表上百篇的東西。這數(shù)量讓人想起來都膽戰(zhàn)心驚,但作者卻相當(dāng)鎮(zhèn)靜且坦然,弄得像真正的科學(xué)家似的,而且還表現(xiàn)得很是謙卑,結(jié)果便更像科學(xué)家了。
某些醫(yī)學(xué)院校的規(guī)定——即便雷同30%都不算抄襲,這分明是要將我國(guó)的論文造假事業(yè)進(jìn)一步發(fā)揚(yáng)光大的節(jié)奏,我們得給個(gè)大大的贊!
版權(quán)聲明:
本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。
本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個(gè)人可與我們
聯(lián)系z(mì)lzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理