病人住院期間不慎墜亡，醫(yī)院因安全保障措施不到位被判承擔(dān)部分損失。8月20日，張家港市人民法院審結(jié)一起醫(yī)療服務(wù)合同糾紛，判決張家港市合興醫(yī)院賠償夏某等人損失8萬元。

    夏某是安徽人，在張家港打工，2011年，夏某把母親宛某從老家接到張家港，幫其照顧兒子。去年10月10日晚間，宛某因腹痛，在夏某的陪伴下到張家港市合興醫(yī)院就診，醫(yī)生將宛某安排至四樓病房輸液。輸液完畢后，宛某仍感覺腹痛，便和兒子留宿在病房。次日凌晨四時(shí)，宛某被發(fā)現(xiàn)從四樓病房南面平臺(tái)墜落身亡。宛某子女夏某等人認(rèn)為，合興醫(yī)院四樓病房至外露平臺(tái)的門極易打開，平臺(tái)周圍沒有任何防護(hù)設(shè)施，存在安全隱患，醫(yī)院對(duì)宛某死亡存在過錯(cuò)，遂起訴要求合興醫(yī)院賠償各項(xiàng)損失34萬余元。

    合興醫(yī)院認(rèn)為，醫(yī)院四樓平臺(tái)離病房較遠(yuǎn)，屬于非活動(dòng)區(qū)域，宛某作為完全民事行為能力人，且又有兒子夏某陪同，可以認(rèn)定其并非在正?；顒?dòng)中因醫(yī)院設(shè)施問題死亡，故不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。

    法院審理后認(rèn)為，合興醫(yī)院作為醫(yī)療機(jī)構(gòu)，應(yīng)對(duì)就醫(yī)及陪同人員盡到安全保障義務(wù)，但其四樓病房通道連接室外平臺(tái)的鋁合金門能隨意打開，平臺(tái)四周僅有約40厘米高的墻體，具有一定的安全隱患，對(duì)宛某的死亡，有一定的責(zé)任，酌情確定合興醫(yī)院賠償8萬元。