資訊|論壇|病例

搜索

首頁 醫(yī)學(xué)論壇 專業(yè)文章 醫(yī)學(xué)進(jìn)展 簽約作者 病例中心 快問診所 愛醫(yī)培訓(xùn) 醫(yī)學(xué)考試 在線題庫 醫(yī)學(xué)會(huì)議

您所在的位置:首頁 > 醫(yī)視角 > 最殘忍護(hù)士:為睡安穩(wěn)覺 強(qiáng)封嬰兒嘴(3)

最殘忍護(hù)士:為睡安穩(wěn)覺 強(qiáng)封嬰兒嘴(3)

2011-07-20 10:45 閱讀:2926 來源:河北新聞網(wǎng) 作者:q****e 責(zé)任編輯:qionghe
[導(dǎo)讀] 為了自己睡上一個(gè)好覺,也就無所謂值不值班,也就無所謂這種用膠布封口的方**不會(huì)對(duì)嬰兒造成生命危險(xiǎn)也不在意了!這個(gè)時(shí)候,作為天使的護(hù)士之面目怎么如同是魔鬼呢?這樣的醫(yī)院如何使患者家屬將嬰兒放心地交付給護(hù)士看護(hù)呢?

    面對(duì)上海大醫(yī)院醫(yī)生提供的廉實(shí)信息,使用安撫奶嘴會(huì)對(duì)嬰兒帶來的種種不利之處,但對(duì)于值班的護(hù)士以及該院副院長(zhǎng)依然口口聲聲表示這是先進(jìn)的安撫小孩哭鬧的手段,對(duì)于自身不當(dāng)行為依然尋找牽強(qiáng)借口的說辭,實(shí)在是令人太過寒心。

    縱然如該院范院長(zhǎng)所言,因?yàn)槿耸稚僖粋€(gè)護(hù)士忙不過來,但這種作為是否作為是對(duì)待嬰兒的有效手段呢?一種會(huì)給嬰兒帶來生命安全隱患的安撫手法是否值得推廣、是否值得做為解決人手少的借口呢?面對(duì)那位姓尚的護(hù)士以及這位院長(zhǎng)所言,似乎可以印證這樣的一個(gè)事實(shí),在人手少嬰兒哭鬧的前提之上,只要能夠讓他們不吵不鬧,管它安全不安全,只要能夠讓自己在值班的時(shí)間內(nèi)睡上一場(chǎng)好覺,也就無須多加考慮這種方法的可行性了。而對(duì)于家長(zhǎng)提出的質(zhì)疑,完全可以拿出北京上海大醫(yī)院所推行的安撫嬰兒之說辭來擺脫面對(duì)嬰兒臉頰過敏的說詞。

    或許院長(zhǎng)與護(hù)士的先進(jìn)安撫嬰兒之說法,對(duì)于許多家長(zhǎng)而言都是不了解的,不過所幸的是記者的介入之下,經(jīng)過印證得出了這只是為推卸責(zé)任的一個(gè)謊言而已。但對(duì)于有錯(cuò)不認(rèn)的態(tài)度,只能表明這家醫(yī)院的一個(gè)態(tài)度,那就是為了維護(hù)自己過錯(cuò)的正確性,用家屬所不了解的護(hù)理常識(shí)蒙騙,在被拆穿之后又找出一個(gè)冠冕堂皇的人手少的借口來掩蓋自己過失,絲毫沒有對(duì)自己的過錯(cuò)有一種反省的行為。

    只是此時(shí)產(chǎn)生的一個(gè)疑問在于,假如是這位護(hù)士或者院長(zhǎng)親屬之嬰兒產(chǎn)生哭鬧的時(shí)候,是否也要這種方法做為安撫的手段呢?而作為正在當(dāng)班的護(hù)士,她的職責(zé)是什么呢?是面對(duì)哭鬧的嬰兒先以安撫為主還是自己睡覺要緊呢?而從事實(shí)之中表明,為了自己睡上一個(gè)好覺,也就無所謂值不值班,也就無所謂這種用膠布封口的方**不會(huì)對(duì)嬰兒造成生命危險(xiǎn)也不在意了!這個(gè)時(shí)候,作為天使的護(hù)士之面目怎么如同是魔鬼呢?這樣的醫(yī)院如何使患者家屬將嬰兒放心地交付給護(hù)士看護(hù)呢?


分享到:
  版權(quán)聲明:

  本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。

  本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個(gè)人可與我們

  聯(lián)系z(mì)lzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理

意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved