盡管13個(gè)藥用膠囊產(chǎn)品已經(jīng)被停止消瘦和使用，但其是否鉻超標(biāo)依然存疑。
 

    今天，來自國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局的最新消息是，該局督察組已經(jīng)到達(dá)浙江省新昌縣，會(huì)同當(dāng)?shù)厥称匪幤繁O(jiān)管部門對(duì)藥用空心膠囊生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行檢查。

    4月15日，一則報(bào)道將藥用空心膠囊推到風(fēng)口浪尖。根據(jù)這則報(bào)道，有9家企業(yè)生產(chǎn)的13個(gè)批次的膠囊產(chǎn)品鉻超標(biāo)。

    “對(duì)媒體報(bào)道的這13個(gè)批次的膠囊產(chǎn)品，我們很重視。所以暫停其消瘦和使用，但現(xiàn)在還是存疑階段。這些產(chǎn)品是否真的鉻超標(biāo)，還要看抽檢之后的結(jié)果。”國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局內(nèi)部人士這樣對(duì)記者說。

    由此看來，盡管媒體的報(bào)道拿出了檢測(cè)數(shù)據(jù)，但國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局認(rèn)為，這些數(shù)據(jù)尚不能作為執(zhí)法依據(jù)。換句話說，只有在國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局進(jìn)行了抽檢之后，才能確定哪些產(chǎn)品鉻超標(biāo)。

    現(xiàn)有檢測(cè)結(jié)果可否作為藥監(jiān)局執(zhí)法依據(jù)

    據(jù)知情人士透露，4月15日晚，中國(guó)食品藥品檢定研究院緊急召開會(huì)議，研究如何檢驗(yàn)媒體所報(bào)道的13個(gè)批次的膠囊產(chǎn)品。該院是國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局下屬的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)。

    16日凌晨，國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局在其網(wǎng)站就藥用空心膠囊鉻超標(biāo)一事表態(tài)：對(duì)媒體報(bào)道的13個(gè)鉻超標(biāo)產(chǎn)品暫停消瘦和使用。待監(jiān)督檢查和產(chǎn)品檢驗(yàn)結(jié)果明確后，合格產(chǎn)品繼續(xù)消瘦，不合格產(chǎn)品依法處理。對(duì)違反規(guī)定生產(chǎn)消瘦使用藥用空心膠囊的企業(yè)，將依法嚴(yán)肅查處。

    “這樣的表述其實(shí)很有意思，一般老百姓會(huì)覺得藥監(jiān)局反應(yīng)挺快的媒體一報(bào)道，藥監(jiān)局就馬上查處了。”一位知情人士告訴記者，媒體報(bào)道明明有檢測(cè)結(jié)果，為什么國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局還要監(jiān)督檢查相關(guān)產(chǎn)品？而且，還要在監(jiān)督檢查之后才能確定如何處理相關(guān)企業(yè)？

    據(jù)悉，媒體的記者分別在北京、江西、吉林、青海等地，對(duì)藥店消瘦的一些膠囊藥品進(jìn)行買樣送檢。檢測(cè)項(xiàng)目主要針對(duì)藥品所用膠囊的重金屬鉻含量。經(jīng)中國(guó)檢驗(yàn)檢疫科學(xué)研究院綜合檢測(cè)中心反復(fù)多次檢測(cè)確認(rèn)，9家藥廠生產(chǎn)的13個(gè)批次的藥品，所用膠囊的重金屬鉻含量超過國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定2mg/kg的限量值，其中超標(biāo)最多的達(dá)90多倍。

    這個(gè)檢測(cè)結(jié)果有沒有法律效力？能不能作為相關(guān)部門執(zhí)法的依據(jù)？

    如何判斷權(quán)威檢測(cè)機(jī)構(gòu)資格

    國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局表示，要對(duì)相關(guān)企業(yè)進(jìn)行處理，必須依據(jù)中國(guó)食品藥品檢定研究院拿出的相關(guān)檢測(cè)結(jié)果。

    根據(jù)公開資料，中國(guó)檢驗(yàn)檢疫科學(xué)研究院是一家隸屬于國(guó)家質(zhì)檢總局的國(guó)家級(jí)公益型科研機(jī)構(gòu)，是在原中國(guó)進(jìn)出口商品檢驗(yàn)技術(shù)研究所（1979年成立）和原國(guó)家質(zhì)檢總局動(dòng)植物檢疫實(shí)驗(yàn)所（1954年成立）的基礎(chǔ)上組建而成的，2004年經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)成立。該研究院下面有若干個(gè)檢測(cè)中心，綜合檢測(cè)中心就是其中一個(gè)。

    中國(guó)檢驗(yàn)檢疫科學(xué)研究院綜合檢測(cè)中心的檢測(cè)項(xiàng)目包括食品保健品、快速消費(fèi)品、電子電器產(chǎn)品、化工產(chǎn)品（材料類）等。

    “如果中國(guó)檢驗(yàn)檢疫科學(xué)研究院綜合檢測(cè)中心承擔(dān)相關(guān)的檢測(cè)任務(wù)，其檢測(cè)結(jié)果是可以作為執(zhí)法依據(jù)的。”中國(guó)行政體制改革研究會(huì)秘書長(zhǎng)、國(guó)家行政學(xué)院教授汪玉凱告訴中國(guó)青年報(bào)記者，我國(guó)還沒有真正意義上的獨(dú)立第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)，基本上檢測(cè)機(jī)構(gòu)都是依附于相關(guān)部委。如果這些檢測(cè)機(jī)構(gòu)被授權(quán)，其出具的檢測(cè)結(jié)果具有相應(yīng)的法律效應(yīng)。

    但汪玉凱也表示，一家隸屬于國(guó)家質(zhì)檢總局的檢測(cè)機(jī)構(gòu)出具的檢測(cè)結(jié)果，是否可以成為國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局的執(zhí)法依據(jù)，還不是很清楚。我國(guó)的相關(guān)部委往往都設(shè)立自己的檢測(cè)機(jī)構(gòu)，這些檢測(cè)機(jī)構(gòu)也曾經(jīng)出現(xiàn)過偏袒行業(yè)、掩蓋行業(yè)問題的事情。

    但在國(guó)家行政學(xué)院教授竹立家看來，這根本就不是一個(gè)需要討論的問題。

    “中國(guó)檢驗(yàn)檢疫科學(xué)研究院綜合檢測(cè)中心，是權(quán)威部門的檢測(cè)機(jī)構(gòu)，其檢測(cè)結(jié)果理所當(dāng)然具有法律效力，當(dāng)然可以作為相關(guān)部門的執(zhí)法依據(jù)。”竹立家說，國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局不需要再進(jìn)行抽檢了，可以依據(jù)中國(guó)檢驗(yàn)檢疫科學(xué)研究院綜合檢測(cè)中心的檢測(cè)結(jié)果，判斷那13個(gè)批次的膠囊產(chǎn)品是否存在鉻超標(biāo)的問題。

    在竹立家看來，如果國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局不承認(rèn)中國(guó)檢驗(yàn)檢疫科學(xué)研究院綜合檢測(cè)中心出具的檢測(cè)結(jié)果，那該局下屬的中國(guó)食品藥品檢定研究院出具的檢測(cè)結(jié)果也存在是否可以被信賴的問題。

    竹立家說，只要是我國(guó)**認(rèn)定的權(quán)威檢測(cè)機(jī)構(gòu)，其出具的檢測(cè)結(jié)果都是具有法律效力的。不能因?yàn)檫@個(gè)檢測(cè)機(jī)構(gòu)隸屬于另一個(gè)部委，就不予承認(rèn)。

    國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局目前還沒有給出抽檢結(jié)果的時(shí)間表。眾多業(yè)內(nèi)人士關(guān)注的是，如果中國(guó)食品藥品檢定研究院最終給出的檢測(cè)結(jié)果與中國(guó)檢驗(yàn)檢疫研究院綜合檢測(cè)中心出具的檢測(cè)結(jié)果不一樣，該以哪個(gè)檢測(cè)結(jié)果為準(zhǔn)？

    食藥領(lǐng)域如何杜絕問題頻發(fā)

    人們迫切想知道的是，這些產(chǎn)品是如何避開藥監(jiān)部門的監(jiān)管，流入市場(chǎng)的？

    據(jù)知情人士透露，國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局將在18日召開專家研討會(huì)，以搞清楚目前藥用空心膠囊的安全性究竟如何。

    “在藥品的生產(chǎn)過程，有太多可以偷工減料的環(huán)節(jié)。一些企業(yè)表面通過了GMP（良好作業(yè)規(guī)范），實(shí)際上根本不按照GMP的要求進(jìn)行生產(chǎn)。”一家合資藥品生產(chǎn)企業(yè)的總監(jiān)告訴記者，該公司進(jìn)入我國(guó)內(nèi)地市場(chǎng)的時(shí)候，一直找不到合適的藥用空心膠囊，沒辦法只能選擇進(jìn)口產(chǎn)品，后來在我國(guó)內(nèi)地買了一家企業(yè)自行生產(chǎn)藥用空心膠囊。

    這家合資藥品生產(chǎn)的企業(yè)的總監(jiān)告訴記者，所有藥品生產(chǎn)企業(yè)對(duì)這個(gè)事情都心知肚明。即使是在空心膠囊質(zhì)量普遍不高的情況下，也依然有質(zhì)量高下之分。為什么一些企業(yè)，就敢選擇那些質(zhì)量更低的空心膠囊？

    在我國(guó)，藥用空心膠囊的市場(chǎng)非常大。此次媒體調(diào)查的浙江新昌縣儒岙鎮(zhèn)，就有膠囊工廠43家，年產(chǎn)膠囊1000億粒，約占全國(guó)藥用膠囊產(chǎn)量的三分之一。

    按照中國(guó)醫(yī)藥包裝協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù)：明膠價(jià)格以1萬粒為計(jì)價(jià)單位，優(yōu)等明膠價(jià)格150元上下，平均1分多一粒；而工業(yè)明膠僅60元上下，平均1粒僅為兩三厘錢。

    “在我國(guó)，很多企業(yè)還處在為了積累資本而不惜采取非法手段的階段，不僅藥品行業(yè)存在這種情況，其他行業(yè)也同樣存在。”衛(wèi)計(jì)委全國(guó)合理用藥監(jiān)測(cè)系統(tǒng)專家、國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局藥品評(píng)價(jià)中心專家孫忠實(shí)告訴記者，此次媒體曝光的企業(yè)用工業(yè)明膠替代藥用明膠，就是圖利。

    不過，在孫忠實(shí)看來，之所以這些企業(yè)敢這樣做，也跟我國(guó)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)。

    “2010年之前，我國(guó)是沒有鉻的檢測(cè)指標(biāo)的。”孫忠實(shí)說，當(dāng)時(shí)除了極個(gè)別研究所有檢測(cè)鉻的儀器設(shè)備外，絕大多數(shù)機(jī)構(gòu)都沒有這樣的設(shè)備。當(dāng)時(shí)對(duì)鉻的認(rèn)識(shí)并不多，還沒有認(rèn)識(shí)到這是一個(gè)多么重要的成分。

    2010年，《中國(guó)藥典》被修訂，其中明確規(guī)定，藥用膠囊以及使用的明膠原料，重金屬鉻的含量均不得超過2mg/kg。

    不過，這個(gè)新的規(guī)定也似乎沒有得到企業(yè)的足夠重視。

    “藥典規(guī)定了鉻的標(biāo)準(zhǔn)之后，藥廠就應(yīng)該嚴(yán)格執(zhí)行。但事實(shí)上，很多藥廠依然購(gòu)買那些沒有執(zhí)行新標(biāo)準(zhǔn)的藥用空心膠囊。”孫忠實(shí)說，很多企業(yè)就是圖便宜，卻忘記了責(zé)任。

    在孫忠實(shí)看來，我國(guó)藥品有成千上萬種，食品的種類就更多，僅僅依靠國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局，無法做到完全的監(jiān)管。“藥監(jiān)局肯定有責(zé)任，但實(shí)話實(shí)說，藥監(jiān)工作人員才有多少？根本不可能深入到每一家藥廠的每一個(gè)環(huán)節(jié)，明明制定了GMP，但企業(yè)就是不執(zhí)行，該怎么辦？”

    “在食品藥品領(lǐng)域已經(jīng)有太多沉痛的教訓(xùn)，該怎么做才能杜絕這些層出不窮的問題？”竹立家告訴記者，相關(guān)的監(jiān)管部門要提高責(zé)任心，真正做到為百姓負(fù)責(zé)。此外，還需要加大懲處力度，讓那些弄虛作假的企業(yè)家再也不能進(jìn)入這個(gè)行業(yè)。