近年來，醫(yī)學(xué)發(fā)展瘋狂地追求技術(shù)進(jìn)步，猶如“脫韁野馬”,技術(shù)激進(jìn)主義充斥著醫(yī)療界，醫(yī)生的培養(yǎng)陷入“重技術(shù)、輕人文”的怪圈。時(shí)常聽到外科專家對外的驕傲宣言：“沒有我開不了的刀！”.也正是這句驕傲宣言暴露了醫(yī)生人文精神的缺失。醫(yī)學(xué)因?yàn)樽鹬厣?，所以不能單純追求技術(shù)的高精尖，而是應(yīng)在治療中，把對生命可能造成的傷害降至最低

    6月6日，在上海市第六人民醫(yī)院實(shí)地拍攝的紀(jì)實(shí)節(jié)目《急診室故事》第二季完美收官。該節(jié)目“直擊常人視角無法觸及的急診室真實(shí)故事，記錄生死關(guān)頭的人生百態(tài)”.上海市醫(yī)學(xué)倫理學(xué)會(huì)副會(huì)長、上海市第六人民醫(yī)院黨委書記方秉華表示：“醫(yī)術(shù)是人施于人的技術(shù)，醫(yī)學(xué)是人學(xué)。以人為本，尊重生命，這是醫(yī)學(xué)倫理的首要原則。對于一切醫(yī)療服務(wù)行為而言，這是一個(gè)無可回避的問題；對于所有醫(yī)患而言，這也是理應(yīng)補(bǔ)上的一課。”

    《急診室故事》第二季里講了一個(gè)“保腿還是保命”兩難選擇的真實(shí)故事。一名外地患者摔斷腿后，家屬帶他趕來上海，請求第六人民醫(yī)院的專家援手?？墒牵瑪嘀僦驳淖罴褧r(shí)間已經(jīng)過去了，如果硬要保住腿，就要冒著巨大的風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)患者不得不忍受長時(shí)間的創(chuàng)傷痛苦和一次次手術(shù)，而且只要有一點(diǎn)點(diǎn)并發(fā)癥，就可能喪命。“這腿，還要不要保？已經(jīng)不是技術(shù)層面的問題，而是倫理的選擇了。家屬堅(jiān)持要保腿，哪怕患者的生命可能保不住，而醫(yī)生討論認(rèn)為，應(yīng)以保命為上。最終，醫(yī)生還是說服了患者家屬。但是，從中也可以看到醫(yī)學(xué)倫理對于公眾的普及度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。”方秉華說。

    方秉華還講了另一個(gè)真實(shí)的故事。一個(gè)患了骨腫瘤的中學(xué)生，家長堅(jiān)持要為孩子保腿，因?yàn)?ldquo;沒有了腿，他的人生也就完了”.醫(yī)生衡量再三，最終同意為孩子進(jìn)行假體移植手術(shù)。可是，術(shù)后由于傷口出現(xiàn)無菌性壞死，孩子沒有能夠救回來。家長無法接受這樣的結(jié)果，責(zé)怪醫(yī)生沒有能夠救活孩子，盡管之前醫(yī)生已跟他們解釋過“保腿”的風(fēng)險(xiǎn)。

    “有一句話常用來描述醫(yī)生的偉大——‘哪怕只有一絲希望，也要為病人爭取’。但我們有沒有想過，爭取的究竟是什么？所謂成功救治，又是意味著什么？這些都觸及醫(yī)學(xué)倫理的兩大原則：尊重生命原則與無傷害原則。”方秉華說，“這兩者是相輔相成的，因?yàn)樽鹬厣⒁陨辽?，所以不能單純追求技術(shù)的高精尖，而是應(yīng)在治療過程中，把對生命可能造成的傷害降至最低。其實(shí)，這就是一個(gè)排序的問題：你把什么放在最前面？好比我們急診有綠色通道，病重者優(yōu)先搶救；手術(shù)安排，也是情況危急者為先。這就是醫(yī)學(xué)倫理。為了‘讓人更好地活著’，一切都應(yīng)讓路。”

    郎景和院士曾強(qiáng)調(diào)，醫(yī)生要將科學(xué)與人文交融，始終把臨床實(shí)踐放在第一位，始終把對病人的關(guān)愛放在第一位，始終把社會(huì)責(zé)任放在第一位。郎院士還強(qiáng)調(diào)了“敬畏”二字，要敬畏生命、敬畏病人、敬畏醫(yī)學(xué)。醫(yī)生承載著、體現(xiàn)著社會(huì)的精神道德底線，社會(huì)和公眾要時(shí)刻維護(hù)它，醫(yī)生自己更應(yīng)該時(shí)時(shí)刻刻維護(hù)它！愿我們未來醫(yī)學(xué)的發(fā)展能找到好技術(shù)與人文平衡點(diǎn)！