您所在的位置:首頁(yè) > 呼吸科醫(yī)學(xué)進(jìn)展 > 柳葉刀:哮喘診斷中的過(guò)敏原檢測(cè)
英國(guó)國(guó)家健康與護(hù)理研究所發(fā)布的診斷哮喘的指南草案(NICE)更新了一個(gè)持續(xù)存在于哮喘指南中的缺陷:認(rèn)為過(guò)敏原檢測(cè)是微不足道的作用。
實(shí)際上,在哮喘的全球倡議指南中,在任何級(jí)別的臨床實(shí)踐中,哮喘的診斷流程不包括這樣一項(xiàng)檢測(cè)。正如Jennifer Thorley在報(bào)道中指出:英國(guó)國(guó)家健康與護(hù)理研究所推薦的兩種哮喘診斷的主要方法是呼吸量測(cè)定和呼出氣一氧化氮濃度檢測(cè)。
指南草案明確指出臨床醫(yī)生不應(yīng)把皮膚點(diǎn)刺實(shí)驗(yàn)作為氣源性過(guò)敏原及總血清和特定免疫球蛋白E測(cè)量的哮喘診斷測(cè)試。這樣的建議是令人驚訝的,此后作者在文件中指出“過(guò)敏性哮喘是與特異反應(yīng)性有關(guān)的最常見(jiàn)的類(lèi)型,并且通常在兒童和剛成年時(shí)發(fā)作”,他們進(jìn)一步指出:特異反應(yīng)性通過(guò)對(duì)抗常見(jiàn)環(huán)境的氣源性致敏原產(chǎn)生免疫球蛋白E,具有遺傳傾向,80%的哮喘人群具有特異反應(yīng)性,而一般人群只有30%.這種差異巨大的報(bào)告看起來(lái)是矛盾的:過(guò)敏性哮喘的診斷如何可無(wú)過(guò)敏原檢測(cè)?
NICE指南草案中忽略過(guò)敏原檢測(cè)的理由是其不確定的診斷準(zhǔn)確性。實(shí)際上,過(guò)敏原檢測(cè)的臨床重要性小是因?yàn)橹旅粜裕搓?yáng)性測(cè)試對(duì)普遍存在的特異性免疫球蛋白E的評(píng)估)比臨床變態(tài)反應(yīng)(即由于暴露在特定過(guò)敏原中發(fā)生的癥狀)更為普遍。因此過(guò)敏原檢測(cè)的結(jié)果應(yīng)與每一位患者的病史相一致。
例如,若一例患者只在五月、六月報(bào)告了哮喘,過(guò)敏原檢測(cè)的結(jié)果是對(duì)柏樹(shù)、草地、豚草的花粉陽(yáng)性,哮喘的原因顯然是草地花粉,因?yàn)榱硗鈨煞N植物有完全不同的授粉周期。無(wú)法將數(shù)據(jù)與病史相結(jié)合,檢測(cè)會(huì)導(dǎo)致不適當(dāng)?shù)闹委煛?br />
通過(guò)包含在過(guò)敏原檢測(cè)中引起陽(yáng)性反應(yīng)的各種過(guò)敏原的提取物的過(guò)敏原免疫療法,在患有過(guò)敏性哮喘的兒童的安慰劑對(duì)照試驗(yàn)中是無(wú)效的。相反,納入88名對(duì)照研究的綜合分析顯示,免疫療法的功效只以引起過(guò)敏的過(guò)敏原為基礎(chǔ)。因此,為使結(jié)果被正確解讀,哮喘患者進(jìn)行過(guò)敏原檢測(cè),不僅需要常識(shí),而且需要科學(xué)證據(jù)來(lái)支持。
最后,是否可以不測(cè)量呼出氣一氧化氮濃度管理哮喘患者,答案是可以。但是否可以不檢測(cè)過(guò)敏原來(lái)管理哮喘患者,答案是不可以。
文獻(xiàn)原文》》》Allergy testing in the diagnosis of asthma
在今年5.31“世界無(wú)煙日”來(lái)臨之際,戒煙控?zé)熢俅纬蔀槿鐣?huì)共同關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題。[詳細(xì)]
隨著“史上最嚴(yán)控?zé)熈睢钡膶?shí)施,促使一些煙民產(chǎn)生了戒煙的愿望。由于煙草流行上...[詳細(xì)]
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved