資訊|論壇|病例

搜索

首頁(yè) 醫(yī)學(xué)論壇 專業(yè)文章 醫(yī)學(xué)進(jìn)展 簽約作者 病例中心 快問(wèn)診所 愛醫(yī)培訓(xùn) 醫(yī)學(xué)考試 在線題庫(kù) 醫(yī)學(xué)會(huì)議

您所在的位置:首頁(yè) > 內(nèi)分泌科醫(yī)學(xué)進(jìn)展 > 強(qiáng)化降糖降低心梗糖尿病患者死亡率

強(qiáng)化降糖降低心梗糖尿病患者死亡率

2014-05-14 11:24 閱讀:1220 來(lái)源:醫(yī)學(xué)論壇網(wǎng) 責(zé)任編輯:龍斯微
[導(dǎo)讀] 瑞典學(xué)者研究發(fā)現(xiàn),對(duì)于發(fā)生急性心梗和入院時(shí)存在高糖血癥的糖尿病患者,強(qiáng)化血糖控制對(duì)其生存時(shí)間有長(zhǎng)期影響。

    瑞典學(xué)者研究發(fā)現(xiàn),對(duì)于發(fā)生急性心梗和入院時(shí)存在高糖血癥的糖尿病患者,強(qiáng)化血糖控制對(duì)其生存時(shí)間有長(zhǎng)期影響。

    該項(xiàng)名為DIGAMI1的研究納入620例先前有或未被診為糖尿病、血糖濃度>11 mmol/L、過(guò)去24小時(shí)有可疑急性心梗的患者,患者被隨機(jī)(1:1)分為以胰島素為基礎(chǔ)的強(qiáng)化血糖控制組(n=306)和常規(guī)降糖治療對(duì)照組(n=314)。主要研究終點(diǎn)為死亡率(包括起始研究中以及隨后的隨訪研究中發(fā)生的死亡)。

    結(jié)果為,在平均為7.3年的隨訪期間,強(qiáng)化血糖治療組和常規(guī)降血糖組分別有271例(89%)和285例(91%)患者死亡,兩組患者的中位生存時(shí)間分別為7.0年和4.7年(P=0.027)。在隨機(jī)研究開始后的8年間,強(qiáng)化血糖控制的影響很顯著,使生存時(shí)間增加2.3年。

    美國(guó)國(guó)家心肺與血液研究所邦茲(Bonds)評(píng)論:30年前,一位因急性心梗入院的糖尿病患者在隨后1年中的死亡幾率超過(guò)1/4,僅有的血糖控制藥物只有胰島素、磺脲類藥物和二甲雙胍。之前,沒(méi)有證據(jù)支持非胰島素依賴的糖尿病患者接受強(qiáng)化血糖治療有益,鑒于此背景下,被簡(jiǎn)稱為DIGAMI 1,即在心梗時(shí)糖尿病胰島素輸注試驗(yàn),開始了。

    上述研究經(jīng)歷20年的隨訪(平均7.3年)后得出的結(jié)論是:與常規(guī)降血糖治療相比,強(qiáng)化血糖控制可以使患者多活2.3年。初看,DIGAMI 1的結(jié)果似乎與ACCORD、ADVANCE和 VADT等近期發(fā)布的研究結(jié)果不一致,是否DIGAMI 1研究是個(gè)另類,或者其預(yù)示了上述3項(xiàng)研究經(jīng)長(zhǎng)期隨訪后將會(huì)得到的結(jié)果呢?

    真相是否定的。其原因在于DIGAMI 1研究與其他研究中可利用的治療手段與治療目標(biāo)間存在顯著差異。例如,僅有1/3的DIGAMI 1研究患者在出院時(shí)接受血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑治療、沒(méi)有患者接受他汀治療。

    基于DIGAMI 1研究的結(jié)果,臨床醫(yī)師是否應(yīng)該改變其治療策略呢?我的答案也是否定的。但同時(shí),DIGAMI 1研究也是有價(jià)值的,其價(jià)值在于其歷史性。首先,該研究指出,即便是諸如血脂、血壓等其他危險(xiǎn)因素不能或者沒(méi)有被控制,控制血糖也是有益的;其次,該研究還提醒我們,在過(guò)去20年中,藥物治療取得了多么大的進(jìn)展。


分享到:
  版權(quán)聲明:

  本站所注明來(lái)源為"愛愛醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。

  本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來(lái)源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個(gè)人可與我們

  聯(lián)系z(mì)lzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理

意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved