近日，重慶醫(yī)科大學生物醫(yī)學工程學院省部共建超聲醫(yī)學工程國家重點實驗室，超聲醫(yī)學工程重慶市市級重點實驗室研究人員發(fā)表論文，旨在評價聚焦超聲治療外陰上皮內非瘤樣病變的有效性。

　　研究指出，聚焦超聲相比傳統方法治療外陰上皮內非瘤樣病變療效顯著、安全性好，是一種非常有前景的新型治療方法，值得臨床進一步探索及推廣。該文發(fā)表在2013年第07期《中國醫(yī)科大學學報》雜志上。

　　計算機檢索PubMed、Embase數據庫、Ovid數據庫、中國生物醫(yī)學文獻光盤數據庫（CBMdisc）、中國期刊全文數據庫（CNKI）、中國科技期刊數據庫（VIP）、萬方數據庫等，查找所有比較聚焦超聲和傳統方法治療外陰上皮內非瘤樣病變的隨機對照試驗（RCT）或臨床對照試驗（CCT）的文獻，檢索時限均為自建庫至2012年9月30日。按納入、排除標準由2名人員進行文獻的篩選、資料提取和質量評價后，采用RevMan 5.1軟件進行Meta分析。

　　共納入17篇臨床試驗，共1 204例患者符合納入標準。Meta分析結果顯示：

　　（1）總有效率：聚焦超聲治療外陰上皮內非瘤樣病變與傳統對照組比較，臨床治療有效率高，差異有統計學意義（RR=1.64，95%CI：1.38～1.97，P<0.000 01）；

　?。?）鱗狀上皮增生型有效率：聚焦超聲組與傳統治療組相比，差異無統計學意義（RR=1.33，95%CI：0.98～1.79，P=0.06）；

　　（3）硬化苔蘚型有效率：聚焦超聲組相比傳統治療組，差異無統計學意義（RR=1.34，95%CI：0.96～1.87，P=0.08）；

　?。?）復發(fā)率：聚焦超聲組和傳統治療組在復發(fā)率方面差異有統計學意義（RR=0.22，95%CI：0.15～0.31，P<0.000 01），傳統治療組高于聚焦超聲組。