在三天內(nèi)，兩名患者不明原因猝死在河北鋼鐵集團(tuán)舞鋼職工醫(yī)院。在接受采訪時(shí)，醫(yī)院負(fù)責(zé)人一句“有50%的誤診率很正常”一時(shí)引起軒然大波。這位負(fù)責(zé)人說(shuō)，國(guó)內(nèi)醫(yī)院都是50%的誤診率，這很正常，西方發(fā)達(dá)國(guó)家的醫(yī)院也有30%左右的誤診率。

    醫(yī)療鑒定報(bào)告還未出來(lái)，醫(yī)院負(fù)責(zé)人卻擺出“有50%的誤診率很正常”的溝通姿態(tài)，試圖說(shuō)服患者家屬接受眼前的事實(shí)。問(wèn)題是，它真的能夠成為醫(yī)院的免責(zé)金牌，并且能夠做好說(shuō)服工作嗎？這是值得懷疑的。

    首先，這個(gè)數(shù)據(jù)未必就客觀可信。包括中國(guó)工程院院士高潤(rùn)霖、廣東省人民醫(yī)院院長(zhǎng)林曙光等在內(nèi)的多位專家早就提出，醫(yī)生看病多少會(huì)存在誤診，而門診誤診率高達(dá)50%說(shuō)法不準(zhǔn)確，數(shù)字來(lái)源缺乏科學(xué)統(tǒng)計(jì)。

    即使臨床誤診率真的很高，這同樣也不能成為一種免責(zé)金牌。在導(dǎo)致死亡的醫(yī)療糾紛面前，需要通過(guò)醫(yī)療鑒定，來(lái)判斷病人的死亡主要是疾病發(fā)展等客觀因素造成的，還是因?yàn)獒t(yī)方的人為失誤？而在鑒定結(jié)果還未出來(lái)之前，誰(shuí)也不知道這究竟是否正常？如果是人為造成的醫(yī)療事故，它顯然就是不正常的。而在這種很敏感的時(shí)刻，醫(yī)院負(fù)責(zé)人過(guò)早地去下那些任何有利于自己的結(jié)論，都很容易令自己處于被動(dòng)的位置，讓人感覺(jué)有推卸責(zé)任及馬虎應(yīng)對(duì)之嫌。

    而且，未調(diào)查清楚的前提下，草草就一刀切地將之判定為“正常”。還會(huì)很容易制造一種印象：在醫(yī)院眼里，誤診是正常的，死亡也是正常的。因?yàn)樘?ldquo;正常”，所以醫(yī)院根本不需要對(duì)此負(fù)責(zé)。這種錯(cuò)誤的表達(dá)很明顯會(huì)傷害到患者家屬的心理，進(jìn)一步去激化醫(yī)患矛盾，增加對(duì)抗情緒。

    誤診是客觀而普遍存在的，關(guān)鍵是醫(yī)方對(duì)待誤診的態(tài)度。從這家醫(yī)院的回應(yīng)，人們看到的是一種“不及格”的態(tài)度。如果醫(yī)院對(duì)待誤診的態(tài)度總是不分青紅皂白地“正常”，不管它是迫于外界的壓力，還是一種“心安理得”的潛意識(shí)，都有可能會(huì)令人們感到不安，并因此削弱對(duì)醫(yī)院的信任。所以，這種“有50%的誤診率很正常”的話還是少說(shuō)為妙。