這些年，醫(yī)療界在反思醫(yī)患**問題時，除了把原因歸結(jié)于醫(yī)療體制缺陷、醫(yī)院管理不完善、醫(yī)生個人素質(zhì)等問題，新聞媒體也一直被詬病。負(fù)面角度過多、袒護患者以及新聞炒作等，都被認(rèn)為是導(dǎo)致醫(yī)患關(guān)系惡化的因素。

    確實，在種種醫(yī)患**中，媒體是不可回避的因素之一。民意被放大的過程，缺少不了媒介的傳播。在理想條件下，客觀公正的報道應(yīng)當(dāng)取得各方面的歡迎，至少是能夠反應(yīng)各方面的訴求。但是，醫(yī)生討厭記者，卻成為很多醫(yī)療新聞被報道后的常見現(xiàn)象。

    那么，醫(yī)生和記者的是非非，我們來看看網(wǎng)友們怎么看：

    @景維?。簣蟮泪t(yī)患事件的核心就是還原真相。我曾親眼目睹某醫(yī)院門前病人家屬懸掛條幅責(zé)罵醫(yī)院和醫(yī)生無能，把病人治死了，具體死因大家私下各種亂傳。事實呢？據(jù)了解，手術(shù)前明確過風(fēng)險很大，病人自身病情也嚴(yán)重，最后發(fā)生不幸，家屬把責(zé)任推給醫(yī)院和醫(yī)生。不明真相的媒體或自媒體發(fā)布出去，就屬于煽風(fēng)點火。新聞媒體要去引導(dǎo)問題的解決，而不是煽風(fēng)點火看熱鬧。

    @王筱歆：我最看重的記者素質(zhì)就是“事實+原則+勤快”.醫(yī)療記者要經(jīng)常往醫(yī)院跑一跑，多走進醫(yī)護人員和患者的生活，看看醫(yī)生是怎么看病和手術(shù)的，醫(yī)生平時的工作感悟和內(nèi)心真實想法是什么，病人住院看病情況如何，病人對醫(yī)護人員的反應(yīng)如何，醫(yī)院的整體建設(shè)和發(fā)展如何，并把醫(yī)院縱向或橫向?qū)Ρ?。這些都是需要醫(yī)療報道記者做好的功課。

    @你若安好便是晴天：在西方的醫(yī)療政策報道中，**和醫(yī)療相關(guān)利益集團也有很大的話語權(quán)，但同時給有組織的非精英集團提供越來越多發(fā)聲的機會。而在國內(nèi)，這個機會并不存在。沒有多少組織能代表病人發(fā)言。存在的組織不但規(guī)模小、力量弱，還只是代表某種疾病患者的小團體。

    另外，醫(yī)患**事件報道之所以偏頗，還跟醫(yī)院醫(yī)生聲音的缺失有關(guān)。有人選擇了三家影響力較大的報紙，對某年的醫(yī)患**報道進行了分析，發(fā)現(xiàn)在消息來源中，**占29.06%,患者占23.01%,而來自醫(yī)院方面的消息只有5.98% .數(shù)據(jù)告訴我們：在牽涉醫(yī)患雙方的事件中，醫(yī)院的話語權(quán)似乎被媒體有意無意地忽略了，而話語權(quán)往往是自身辯護權(quán)的體現(xiàn)。因此出現(xiàn)這樣的情況，醫(yī)院醫(yī)生也有自己的責(zé)任。

    很多醫(yī)生其實很不喜歡與媒體打交道，特別是看見一些新聞產(chǎn)生了負(fù)面效應(yīng)的時候，不是主動站出來據(jù)理力爭，而采取對媒體人不理睬的態(tài)度，這其實是放棄了話語權(quán)。媒體只能根據(jù)自己的信息匯總發(fā)布新聞，難免出錯。

    醫(yī)生與媒體的關(guān)系確實需要一些措施來修補。媒體不能只為了吸引受眾眼球，就如醫(yī)生不能過于關(guān)注掙錢一樣。醫(yī)生應(yīng)打開自己的觀念圍墻，多與媒體互動，讓醫(yī)療不要那么神秘，從而增加自己在媒體上的話語權(quán)。

    只有讓新聞業(yè)與醫(yī)療業(yè)良性互動，才能促進社會形成對醫(yī)療業(yè)的正確認(rèn)知，有助于減少不必要的醫(yī)患矛盾。