當(dāng)了高官還想當(dāng)院士，巨額花費(fèi)讓企業(yè)“埋單”;帶著老板參加飯局，為招投標(biāo)“牽線”獲利；10年貪腐路邊腐邊升……原鐵道部副總工程師、運(yùn)輸局局長(zhǎng)張曙光涉嫌受賄案10日在北京市第二中級(jí)人民法院開庭審理。
 

    張曙光涉嫌受賄一案，由北京市東城區(qū)人民檢察院反貪局偵查終結(jié)，先后三次延長(zhǎng)審查期限，退回偵查兩次。張曙光2012年4月1日被羈押，2013年7月16日被北京市人民檢察院第二分院公訴，7月19日北京市第二中級(jí)人民法院立案受理。

    身居高位的張曙光并不滿足于官位，還一直努力當(dāng)“學(xué)霸”,以維持其在鐵路領(lǐng)域的權(quán)威地位。多位鐵路系統(tǒng)人士表示，一旦官位加上學(xué)術(shù)地位，在鐵路領(lǐng)域項(xiàng)目規(guī)劃和建設(shè)中的發(fā)言權(quán)就更大。

    張曙光曾于2007年、2009年兩度參評(píng)中科院院士，均未如愿。據(jù)檢方指控，張曙光多筆受賄均與參評(píng)院士過程有關(guān)。

    在庭審中，張曙光稱，他先后3次向今創(chuàng)集團(tuán)總裁戈建鳴索取錢款共計(jì)人民幣800萬元、兩次收受武漢正遠(yuǎn)鐵路電氣有限公司法定代表人王建新共計(jì)1000萬元、收受北京博得交通設(shè)備有限公司法定代表人陳丙玉錢款人民幣500萬元，均與參評(píng)院士“需要花錢”有關(guān)。

    據(jù)了解，今創(chuàng)集團(tuán)是江蘇常州一家以軌道交通裝備生產(chǎn)為主業(yè)的民營(yíng)企業(yè)。張曙光表示，其與戈的父親是老鄉(xiāng)，早年認(rèn)識(shí)，關(guān)系非常密切。張曙光表示，他第一次參評(píng)時(shí)，在為參評(píng)做準(zhǔn)備時(shí)，戈建鳴表示參評(píng)院士需要花錢，主動(dòng)提出“花錢就找他”,問張需要多少錢，張說200萬元差不多。第一次參評(píng)后，張落選，戈說錢沒花到位，又給了張300萬元。2008年，張曙光為第二次參評(píng)做準(zhǔn)備，戈再次給張300萬元。

    據(jù)了解，為了參評(píng)過程中準(zhǔn)備“學(xué)術(shù)成果”,張曙光曾花錢組織多位專家學(xué)者寫書，并以張的名義出版。

附：

    中國科學(xué)院學(xué)部工作局關(guān)于張曙光問題的聲明

    我們從媒體報(bào)道中注意到，原鐵道部運(yùn)輸局局長(zhǎng)、副總工程師張曙光在法庭上供稱，其受賄的部分錢財(cái)用于參評(píng)院士。經(jīng)查，張曙光曾于2007年和2009年被原鐵道部推薦為我院院士候選人，兩次均未當(dāng)選。

    在其參選過程中，我院未曾收到與張“花錢參評(píng)”的相關(guān)投訴。在此次有關(guān)方面的司法調(diào)查中，如查實(shí)哪位院士有受賄等違法行為，我院將嚴(yán)格按照院士章程的規(guī)定和程序，撤銷其院士稱號(hào)，進(jìn)行嚴(yán)肅處理，絕不姑息；同時(shí)提請(qǐng)?jiān)菏咳耸玛P(guān)系所在單位，將其移交司法機(jī)關(guān)依法進(jìn)行處理。歡迎社會(huì)各界監(jiān)督！

    我院一貫堅(jiān)決反對(duì)院士增選過程中的各種不正之風(fēng)和違法違紀(jì)行為，近年來進(jìn)一步加強(qiáng)了院士增選工作中各類人員行為規(guī)范的制度建設(shè)和執(zhí)行力。今年是院士增選年，我院將嚴(yán)格按照《中國科學(xué)院院士章程》，嚴(yán)格把握院士增選標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)格堅(jiān)持院士評(píng)選的獨(dú)立性和學(xué)術(shù)性，嚴(yán)格執(zhí)行增選行為規(guī)范和工作紀(jì)律，進(jìn)一步改進(jìn)和完善增選程序，確保院士增選工作公平公正。
 

    中國科學(xué)院學(xué)部工作局

    二〇一三年九月十一日