初為人父的賀州市民張先生，這些天經(jīng)歷了人生的大悲大喜。

    孩子出生當(dāng)天就被轉(zhuǎn)院治療，經(jīng)過一番搶救后，醫(yī)生告知新生兒顱內(nèi)出血，存活的希望渺茫，張先生放棄治療。然而第二天，這個(gè)原以為已經(jīng)"死去"的孩子，又離奇地被醫(yī)院救活。這起撲朔迷離的"死嬰復(fù)活"案，嬰兒父母及醫(yī)院雙方各有說法。連日來，南國早報(bào)記者對(duì)此進(jìn)行了探訪

    大悲

    男嬰出生當(dāng)天就"沒救了"

    4月30日下午1時(shí)25分，賀州市民張先生的妻子在賀州市廣濟(jì)婦產(chǎn)科醫(yī)院順產(chǎn)分娩，產(chǎn)下一名男嬰毛毛。15分鐘后，廣濟(jì)婦產(chǎn)科醫(yī)院出具的診斷書顯示，毛毛患輕度窒息及吸入性肺炎。醫(yī)生表示，毛毛哭聲較小，建議轉(zhuǎn)院治療。

    下午2時(shí)40分，毛毛被轉(zhuǎn)送到賀州廣濟(jì)醫(yī)院的新生兒科搶救，張先生在搶救臺(tái)旁親眼目睹了整個(gè)救治過程。毛毛哭聲越來越小，醫(yī)院連續(xù)向張先生發(fā)了兩張病危通知單，并告知毛毛腦出血，肺部發(fā)育不良，導(dǎo)致吸入性肺炎，生命垂危。

    在張先生妻子的堅(jiān)持下，醫(yī)生再度搶救一番后，又下了病危通知單。張先生說："醫(yī)生告訴我，寶寶沒救了。經(jīng)反復(fù)商量后，我們還是同意了簽字。"

    張先生表示，他在病危通知單上簽名后，主治醫(yī)生寫了一張紙條，上面有個(gè)名字及電話，說是處理尸體的工作人員聯(lián)系方式。下午5時(shí)30分，工作人員帶著張先生把毛毛放在某個(gè)偏僻角落的地板上后，向張先生索要200元"尸體"處理費(fèi)。張先生支付費(fèi)用后，在放棄治療協(xié)議書上簽字，然后離開了廣濟(jì)醫(yī)院返回家中。

    下午6時(shí)30分，張先生回到家后，看到為毛毛準(zhǔn)備的新衣服和玩具，悲痛萬分。張妻甚至連孩子長得什么樣都沒有看清楚就痛失愛子，悲傷過度幾度昏厥。

    大喜

    第二天孩子竟然活了過來

    5月1日下午1時(shí)許，辦理完出院手續(xù)正準(zhǔn)備回老家的張先生，突然接到醫(yī)生打來的電話。醫(yī)生在電話里告知："你小孩現(xiàn)在沒死，有呼吸，有心跳，他活過來了。"

    得此消息，張先生立即帶著妻子和母親趕到廣濟(jì)醫(yī)院，見到了奄奄一息的毛毛。

    張先生質(zhì)問醫(yī)生："你不是說尸體都處理掉了，為什么現(xiàn)在又有呼吸了？你不是說沒救了嗎？"醫(yī)生解釋稱，頭一天是看到毛毛出現(xiàn)點(diǎn)頭呼吸，且情況危急，才征求家屬簽訂放棄治療協(xié)議書的。5月1日上午，毛毛被醫(yī)院的巡邏人員在醫(yī)院內(nèi)的偏僻處發(fā)現(xiàn)，并送來搶救的。張先生不解：即便是點(diǎn)頭呼吸，也表明仍有呼吸。既然有呼吸，怎么說毛毛沒救呢？

    聲討

    孩子父親向醫(yī)院討說法

    5月14日，毛毛暫時(shí)脫離生命危險(xiǎn)，并可以喝25毫升的牛奶；27日，主治醫(yī)生表示可以給毛毛辦理出院手續(xù)了。張先生表示，毛毛在28天的治療期間，主治醫(yī)生不止一次地告知他們，毛毛會(huì)有腦部后遺癥，以后智力低下、腦癱、腦萎縮的幾率特別大，一定要在半歲之前把病治療好，否則這病就治不好了。

    6月2日，毛毛仍在廣濟(jì)醫(yī)院的監(jiān)護(hù)室觀察，記者只能站在窗外遠(yuǎn)遠(yuǎn)觀望。

    張先生說，在他同意放棄治療直至得知毛毛被救活的近20個(gè)小時(shí)里，毛毛究竟在哪里，其間到底發(fā)生了什么事，會(huì)不會(huì)導(dǎo)致孩子的病情惡化，這一系列問題至今仍困擾著他。醫(yī)院方告訴他，簽署放棄治療后所發(fā)生的一切，與醫(yī)院無關(guān)。如今毛毛搶救成功，只因醫(yī)院本著救死扶傷的職責(zé)。醫(yī)院建議張先生交清余下的費(fèi)用后盡快出院，張先生表示不能接受，并要求醫(yī)院務(wù)必將毛毛治好，確定孩子健康后才出院。

    事發(fā)的第二天，毛毛為何會(huì)再次出現(xiàn)在急救室？張先生提供的錄音記錄顯示，負(fù)責(zé)處理毛毛"后事"的工作人員李某說，5月1日早晨，他看到毛毛的臉色發(fā)青，但還有微弱的呼吸，他沒敢處理，就將毛毛送回新生兒科。在錄音中，毛毛的主治醫(yī)生也肯定了這一點(diǎn)。

    記者聯(lián)系到李某時(shí)，他否認(rèn)自己曾經(jīng)接過毛毛。李某說："是孩子的父親抱去的，他給了我200元，讓我處理孩子的尸體，我告訴他要處理肯定要等到孩子斷氣以后，他答應(yīng)了，然后就走了。"李某稱，事發(fā)當(dāng)晚10時(shí)左右，他下班后的就徑直回家了，直到次日下午醫(yī)院的人打電話告訴他，毛毛又活過來了，讓他將200元還給張先生。

    在張先生的錄音記錄中，記者清楚的聽到毛毛的主治醫(yī)生袁醫(yī)生勸張先生收下200元的原話。

    回應(yīng)

    孩子死而復(fù)生或是醫(yī)學(xué)奇跡

    6月3日，毛毛的主治醫(yī)生袁醫(yī)生表示，毛毛出生后出現(xiàn)顱內(nèi)出血的現(xiàn)象，搶救期間出現(xiàn)點(diǎn)頭呼吸，"點(diǎn)頭呼吸就是呼吸衰竭后的一種臨終前的呼吸，很弱".

    既然有呼吸，為什么不繼續(xù)搶救呢？袁醫(yī)生表示，醫(yī)院本著告知的義務(wù)，告訴患者家屬可能發(fā)生的任何一種情況，而毛毛當(dāng)時(shí)的情況，在拔掉氧氣管后，也有可能立刻死亡。

    為什么毛毛會(huì)"死而復(fù)生"?袁醫(yī)生表示，當(dāng)時(shí)毛毛未完全失去生命體征，所以醫(yī)院沒有出具死亡證明，醫(yī)院太平間也不可能接收，而家屬又不愿將孩子抱回。出于關(guān)心，醫(yī)生在家屬簽了放棄治療協(xié)議后，通過非正式的處理，幫忙聯(lián)系了醫(yī)院太平間的工作人員，幫孩子家屬解決后顧之憂。袁醫(yī)生說："當(dāng)時(shí)工作人員已和張先生商量，等孩子完全斷氣后，由工作人員來處理。"

    "第二天保安才告訴我，你們科室又來了一個(gè)，我就急忙趕回來搶救了。"據(jù)袁醫(yī)生介紹，5月1日凌晨1時(shí)許，醫(yī)院的安防人員巡邏時(shí)，在太平間附近聽見毛毛的哭聲，于是將他送回新生兒科，"當(dāng)時(shí)我們報(bào)警，讓警察通知家長來接孩子出院，但是孩子父親一直沒同意".

    對(duì)于毛毛的"死而復(fù)生",廣濟(jì)醫(yī)院醫(yī)務(wù)部莫主任稱："或許是一種醫(yī)學(xué)奇跡吧。"莫主任還表示，毛毛目前各方面正常，能喝70ml的奶，具備出院條件。當(dāng)記者問毛毛是否健康時(shí)，袁醫(yī)生說，目前毛毛的生命體征穩(wěn)定，但無法確定今后會(huì)有什么后遺癥。

    進(jìn)展

    醫(yī)患雙方均表示訴諸法律

    對(duì)于放棄治療的決定，張先生表示，正是因?yàn)獒t(yī)生告知他孩子沒救了，他才同意簽字的。他的妻子懷孕期間，體檢結(jié)果一直顯示良好，并未出現(xiàn)其他癥狀，為何孩子出生后會(huì)出現(xiàn)多種疾病？

    對(duì)于醫(yī)院給出的"醫(yī)學(xué)奇跡"的理由，張先生表示不能接受，他說："當(dāng)初醫(yī)生告訴我孩子沒救了，我才做出放棄治療的決定，如今孩子卻依然活著。"

    6月6日，張先生及其家人認(rèn)為，在孩子"死而復(fù)生"的過程中，賀州廣濟(jì)醫(yī)院存在過失行為，他們勢(shì)必維權(quán)到底。

    廣濟(jì)醫(yī)院的張?jiān)洪L告訴記者，根據(jù)醫(yī)療制度，醫(yī)生告知家屬病患會(huì)發(fā)生的任何一種情況后，家屬自愿簽署放棄治療協(xié)議，辦理出院手續(xù)，出院以后的事情由家長負(fù)責(zé)。醫(yī)院是本著救死扶傷的態(tài)度，才將毛毛放在監(jiān)護(hù)室救治，希望家長盡快將孩子接走，否則，醫(yī)院將通過法律手段起訴張先生追繳相關(guān)救治費(fèi)用。