最近，關于香港大學深圳醫(yī)院全科門診實行打包收費的討論，在業(yè)界流傳，內(nèi)容是200元的打包收費，醫(yī)生進行了詳細的問診和體格檢查，沒有開藥，但患者覺得200元太貴，但同一時期，深圳各三甲醫(yī)院的門診均費用為300多元，文章中感慨：寧愿花300元買藥，但對200元的醫(yī)生診療費卻大提意見。

  醫(yī)療收費確實是非常敏感的問題，在深圳這么富裕的城市，為了兩三百元錢的醫(yī)療費去投訴、去爭執(zhí)，林大夫覺得太荒謬了。2016年的中國，兩三百元錢在城市的購買能力是多少，小學數(shù)學的問題，在福州，一碗蘭州拉面15元（牛肉才幾片），300元是20碗；深圳一碗蘭州拉面40元（牛肉也是幾片），300元買7碗，剩20元加點牛肉。這是蘭州拉面的購買力呀，林大夫不提什么房價，那是泡沫。

  沒事誰跑醫(yī)院，但既然跑醫(yī)院了，是要花點錢，這是不需質(zhì)疑的，誰都沒有意見。但這錢怎么花，沒開藥，醫(yī)生就檢查一下，問幾句，幾碗拉面錢就收走，是有些不爽。這是長久以來，中國醫(yī)療的畸形收費體制照成的。按中國的現(xiàn)有醫(yī)療模式，看醫(yī)生，醫(yī)生收10幾塊掛號費，給你5分鐘時間，開了一堆藥，患者如果以消費者的心態(tài)，會覺得很實惠，拎了一大包回去，癥狀又緩解了。但這是藥呀，不是消費品。就像前段時間的杭州樂爸美國的就醫(yī)之旅，被老美收了幾千美金，而樂爸回憶，以前在國內(nèi)，同樣是小孩“橈骨小頭半脫位”,國內(nèi)的醫(yī)生甚至沒有收費，之后此文被人民日報轉(zhuǎn)載了，說中國的醫(yī)療其實是挺好的，林大夫納悶了，“國內(nèi)的醫(yī)生甚至沒有收費”代表中國的醫(yī)療好嗎，這是畸形的，手法復位的純技術收入不收費，那鼓勵怎么收費呢？

  港大深圳醫(yī)院的收費是正確的，但醫(yī)保系統(tǒng)要支持醫(yī)院的收費改革，體現(xiàn)醫(yī)生的勞動價值，讓患者的200元診療費可以部分報銷，不是皆大歡喜嗎，想多了。醫(yī)保系統(tǒng)可能已不堪重負，多地養(yǎng)老金不能收支平衡，看看推高的地價，分點醫(yī)療費，可以嗎，想多了。

  這是官員要思考的問題，林大夫只想和風濕們分享對醫(yī)療收費的看法，醫(yī)生是需要發(fā)言權的，也要為醫(yī)生群體說話。公眾平臺提供了良好的溝通環(huán)境，歡迎大家互動交流，咨詢問診，不會嫌貴吧，平臺建設需要支持，謝謝！