懷雙胞胎本是喜事一樁，可江蘇省徐州市豐縣的準媽媽王女士近日卻遇到一件讓她想不通的事：在醫(yī)院做B超檢查時，因為懷的是雙胞胎，她被要求多交一次檢查費用。這種收費方式合理嗎？

    在無奈地繳納了這筆檢查費之后，王女士找到了媒體，找到了監(jiān)管部門，非要討一個說法。5月9日，經(jīng)豐縣物價局介入，醫(yī)院退回了王女士多交的一份檢查費。迫于這位準媽媽的較真，問題終于解決了。當(dāng)?shù)匚飪r部門的理由很充分：根據(jù)相關(guān)醫(yī)療服務(wù)價格規(guī)定，B超檢查是按次和部位收費的，與胎兒數(shù)量沒有關(guān)系。

    雙胞胎胎兒生下來以后，因為占用的資源多于單胎嬰兒，收取雙重嬰兒護理費用理所應(yīng)當(dāng)?？蓱言衅陂g，無論是幾胞胎，都是一個人懷的，都是做一個人的常規(guī)檢查，為什么要收雙份錢？如果是三胞胎、四胞胎，是不也要收三份、四份的錢呢？

    醫(yī)院為何敢置物價審核的收費標(biāo)準于不顧，偏偏搞“雙胞胎式”收費？名錄上沒有的可以有，物價沒核準的也敢收。說到底還是唯利是圖。是不是給胖子做檢查和給瘦子做檢查也可以是不一樣的，要按照重量收費？是不是給男性檢查與給女性檢查收費也可以因為器官不同價格不同？

    對于“雙胞胎雙倍收費”,有多少人會較真？相信這家醫(yī)院的這類收費不止是第一次了，遭遇這種情況的也不止一名孕婦了。有多少人不是義憤填膺之后就忍氣吞聲，就沉默不語了？恰恰是我們自己害怕麻煩，息事寧人，嬌慣了這種任性而為的收費項目。面對不合理的收費，我們每一個人都應(yīng)該有較真的精神。

    物價部門負責(zé)價格的審核，也負責(zé)審核之后價格的監(jiān)督。如果不是這位準媽媽挺著大肚子四處**，物價部門能不能主動發(fā)現(xiàn)這種違規(guī)收費？如果價格檢查是常態(tài)化的，為何還出現(xiàn)這類問題？我們的收費部門究竟還有多少這類道貌岸然、巧立名目的收費？是不是該好好查查了？

    相關(guān)鏈接

    2012年5月頒布的《全國醫(yī)療服務(wù)價格項目規(guī)范》（2012版）中，將很多原來列在項目內(nèi)涵中的項目進行了拆分、增補，由原來的4170項變?yōu)?360項，而且將影像學(xué)診斷中的計數(shù)單位由“部位”改成“次”,在一些產(chǎn)科檢查項目中增加了“單胞胎”和“雙胞胎及多胞胎”的說明，費用也進行了調(diào)整。而《全國醫(yī)療服務(wù)價格項目規(guī)范》中也指出，根據(jù)“中央管項目、地方管價格”的原則，由當(dāng)?shù)刂鞴懿块T根據(jù)實際制定收費標(biāo)準。