資訊|論壇|病例

搜索

首頁 醫(yī)學(xué)論壇 專業(yè)文章 醫(yī)學(xué)進展 簽約作者 病例中心 快問診所 愛醫(yī)培訓(xùn) 醫(yī)學(xué)考試 在線題庫 醫(yī)學(xué)會議

您所在的位置:首頁 > 論壇推薦 > 老年冠心病患者腦血管造影的臨床意義

老年冠心病患者腦血管造影的臨床意義

2012-06-11 15:26 閱讀:1474 來源:愛愛醫(yī) 責(zé)任編輯:潘樂樂
[導(dǎo)讀] 動脈粥樣硬化(AS)是引起心腦血管疾病的首要原因。因此,全面準確的評價心腦血管粥樣硬化的程度及關(guān)系、早期干預(yù),對降低心腦血管事件的發(fā)生及改善預(yù)后具有非常重要的意義。已往心腦血管硬化狹窄的研究多采用冠狀動脈造影與頸動脈超聲、經(jīng)顱多普勒超聲對比

    動脈粥樣硬化(AS)是引起心腦血管疾病的首要原因。因此,全面準確的評價心腦血管粥樣硬化的程度及關(guān)系、早期干預(yù),對降低心腦血管事件的發(fā)生及改善預(yù)后具有非常重要的意義。已往心腦血管硬化狹窄的研究多采用冠狀動脈造影與頸動脈超聲、經(jīng)顱多普勒超聲對比的方法,其診斷評估具有一定局限性,特異性、敏感性報道不一。心腦血管造影為診斷心腦血管硬化狹窄的金標準。為探討老年冠心病患者腦動脈狹窄的發(fā)生率及其行腦血管造影的臨床意義,本文對老年冠心病患者心腦血管造影的臨床意義進行探討分析如下。

    1 資料與方法

    1.1 研究對象

    選本院2002年1月~2006年10月住院的41例經(jīng)冠狀動脈造影確診為冠心病的老年患者,冠狀動脈造影后即刻行腦血管造影。其中男性28例,女性13例,年齡65~80(平均68±3.5)歲。合并高血壓32例,血脂異常31例,糖尿病12例。 高血壓、血脂異常、糖尿病的診斷標準均符合專業(yè)教材標準。

    1.2 冠狀動脈造影

    以標準的Jukins法選擇性行冠狀動脈造影,根據(jù)Ellis等劃分的冠狀動脈造影狹窄程度分成3個亞組:
    ①輕度狹窄組(n=7):左前降支(LAD) 、左回旋支(LCX)及右冠狀動脈(RCA)的任一主支狹窄<50%。
    ②中度狹窄(n=6):任一冠狀動脈主支狹窄≥50%且<70%。
    ③重度狹窄(n=28):左冠狀動脈主干(LM)狹窄≥50%或任一冠狀動脈主干狹窄≥70%。對3組的狹窄血管進行Califf危險分層,將冠狀動脈LAD,LAD的主要對角支 、第一間隔支 、LCX、LCX的主要鈍緣支 、RCA、RCA的后降支有≥75%的狹窄記2分,計算總分;未達到標準記分的記0分。

    1.3 數(shù)了減影血管造影術(shù)(DSA)腦血管造影

    以上患者冠狀動脈造影后即刻行主動脈弓上動脈及全腦血管造影(雙側(cè)頸動脈和雙側(cè)椎動脈),頸內(nèi)動脈造影流率為4~5 ml/s,椎動脈造影流率為3~4 ml/s。參照北美癥狀性頸動脈內(nèi)膜切除術(shù)研究(NASCET)標準進行顱外動脈狹窄程度的測定,分級為:輕度狹窄(0~29%);中度狹窄(30~69%);重度狹窄(70~99%);閉塞(100%)。顱內(nèi)動脈狹窄分級:輕度狹窄<50%;中重度狹窄≥50%;閉塞。一支動脈多發(fā)狹窄時以最嚴重處狹窄判定。腦動脈顯著狹窄指中重度狹窄。

    1.4 統(tǒng)計學(xué)處理

    采用SPSS11.0統(tǒng)計軟件處理數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)方差不齊者采用非參數(shù)檢驗。用非參數(shù)配對樣本W(wǎng)ilcoxon符號檢驗探討冠狀動脈狹窄程度與腦血管狹窄程度分布的一致性;用非參數(shù)Jonckheere-Terpstra檢驗探討心腦血管造影結(jié)果以及Califf危險記分與冠狀動脈狹窄程度的關(guān)系;用Fisher精確檢驗探討Califf危險記分與腦血管狹窄程度的關(guān)系。

    2 結(jié)果

    2.1 冠狀動脈造影及腦血管造影的結(jié)果

    冠狀動脈造影輕度狹窄為7例,平均病變支數(shù)為0支;中度狹窄為6例,平均病變支數(shù)為(1.2±0.8)支;重度狹窄為28例,平均病變支數(shù)為(2.5±1.0)支。重度狹窄較中度狹窄冠狀動脈平均病變支數(shù)差異顯著(P<0.01)。重度狹窄組的Califf危險記分為4.6±1.5,輕度狹窄組和中度狹窄組Califf危險記分均未達到記分標準,總分為0分,重度狹窄組與輕、中度狹窄組Califf危險記分差異顯著(P<0.01)。腦血管造影提示輕度狹窄為7例,中度狹窄為4例,重度狹窄為26例。冠狀動脈與腦動脈狹窄程度分布差異不顯著(P>0.05)。

    2.2 冠狀動脈狹窄與腦動脈狹窄的關(guān)系

    Califf危險記分≥2分組中,輕度腦血管狹窄發(fā)生率7.1%(2例),低于0分組的38.5%(5例),差異不顯著;但在Califf危險記分≥2分組中,中重度腦血管狹窄的發(fā)生率高達92.9%(26例),高于0分組的30.8%(4例),差異顯著(P<0.05)。冠狀動脈Califf危險記分越高,腦動脈狹窄程度越高。

    2.3 隨訪

    41例患者中37例有冠狀動脈同時伴腦動脈狹窄,其中10例為中、重度狹窄,25例為雙重度狹窄。隨訪1~5(平均2.3±1.2)年,輕度狹窄組無死亡,中重度狹窄組死亡1例,雙重度狹窄組死亡5例。

    3 討論

    AS性病變是一種慢性、進行性、多發(fā)性血管硬化性疾病,主要侵犯體內(nèi)大、中動脈,尤其以侵犯對生命健康威脅為主的冠狀動脈及顱腦動脈,兩者常同時存在。Bae等研究發(fā)現(xiàn),顱腦AS性狹窄與冠狀A(yù)S性狹窄極其嚴重程度密切相關(guān)。

    已往的心腦血管硬化狹窄的研究多采用冠狀動脈造影與頸動脈超聲、經(jīng)顱多普勒超聲對比的方法,超聲方法雖安全無創(chuàng),但易受患者個體及檢查者因素影響 。本文采用的心腦血管造影的研究方法是診斷心腦血管狹窄與閉塞最可靠的方法和最主要的手段,可直觀地觀察并細致分析冠狀動脈病變的性質(zhì)和顱內(nèi)外腦動脈主要分支血管的狹窄閉塞程度及側(cè)支供應(yīng)情況,有利于篩選介入治療的適應(yīng)癥,其結(jié)果更為全面、精確、可靠。本文冠狀動脈造影及腦血管造影檢查提示輕度狹窄分別為7例和7例,中度狹窄分別為6例和4例,重度狹窄分別為28例和26例,冠狀動脈與腦動脈狹窄程度分布一致。重度狹窄組與輕、中度狹窄組Califf危險記分差異顯著,冠狀動脈病變支數(shù)越多狹窄程度越重。冠狀動脈病變狹窄Califf危險記分越高,腦動脈病變程度越重。本研究顯示:腦AS狹窄的發(fā)生率及程度與冠狀動脈狹窄是平行的,隨著冠狀動脈狹窄程度的增加腦動脈狹窄程度也增加,與Bae等研究一致。

    隨訪顯示雙重度狹窄(冠狀動脈同時伴有腦動脈重度狹窄)的老年患者的死亡率明顯增高。因此對老年冠心病患者,尤其是造影提示冠狀動脈重度狹窄者,應(yīng)常規(guī)行腦血管造影檢查,可及時發(fā)現(xiàn)雙重度狹窄的高危患者,有利于早期給予干預(yù)治療以減少心腦血管事件的發(fā)生率。


分享到:
  版權(quán)聲明:

  本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。

  本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個人可與我們

  聯(lián)系zlzs@120.net,我們將立即進行刪除處理

意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved