資訊|論壇|病例

搜索

首頁(yè) 醫(yī)學(xué)論壇 專(zhuān)業(yè)文章 醫(yī)學(xué)進(jìn)展 簽約作者 病例中心 快問(wèn)診所 愛(ài)醫(yī)培訓(xùn) 醫(yī)學(xué)考試 在線題庫(kù) 醫(yī)學(xué)會(huì)議

您所在的位置:首頁(yè) > 呼吸科醫(yī)學(xué)進(jìn)展 > BMJ:晚終期疾病患者慢性呼吸困難的管理(下)

BMJ:晚終期疾病患者慢性呼吸困難的管理(下)

2015-03-11 18:03 閱讀:1381 來(lái)源:醫(yī)脈通 作者:學(xué)**涯 責(zé)任編輯:學(xué)海無(wú)涯
[導(dǎo)讀] 呼吸困難的干預(yù)措施包括:心理社會(huì)支持和輔助行走;基礎(chǔ)疾病和并發(fā)癥的優(yōu)化治療;共存癥狀的緩解,如導(dǎo)致呼吸困難的疼痛;直接針對(duì)去適應(yīng)作用和感覺(jué)呼吸困難的治療。

    之前小編發(fā)布了 BMJ:晚終期疾病患者慢性呼吸困難的管理(上),今天是呼吸困難的管理方法。

    呼吸困難的管理方法?

    呼吸困難的干預(yù)措施包括:心理社會(huì)支持和輔助行走;基礎(chǔ)疾病和并發(fā)癥的優(yōu)化治療;共存癥狀的緩解,如導(dǎo)致呼吸困難的疼痛;直接針對(duì)去適應(yīng)作用和感覺(jué)呼吸困難的治療。

    應(yīng)用肺康復(fù)治療呼吸困難,特別是針對(duì)慢阻肺患者,需要I級(jí)證據(jù)。晚期患者需要全身低劑量緩釋**類(lèi)藥物治療呼吸困難,同樣需要I級(jí)證據(jù)。

    由于前后矛盾或缺少臨床受益的證據(jù),所以不推薦苯二氮卓類(lèi)用于治療呼吸困難,并且沒(méi)有嚴(yán)重低氧血癥時(shí)不推薦補(bǔ)充氧氣。

    對(duì)癥治療不足仍然是呼吸困難治療過(guò)程中的一個(gè)重要問(wèn)題。以人口為基礎(chǔ)的癌癥患者的研究顯示,在臨終前的最后六個(gè)月,9%的患者不得不去急診,最后兩周內(nèi),5%的患者不得不去急診。主要原因包括疼痛、不適、惡心、便秘、和呼吸困難,適當(dāng)?shù)膶?duì)癥治療和隨訪可以避免這些原因。

    呼吸困難的管理應(yīng)該著重于患者、家屬和看護(hù)的愿望、期望、恐懼和擔(dān)憂(yōu)?;颊呖赡軙?huì)關(guān)注藥物的副作用,成癮性,耐受性和走向死亡的恐懼。一種方法是開(kāi)發(fā)一種治療模式,該模式可以盡可能的解決根本原因同時(shí)對(duì)癥治療。如果呼吸困難的原因尚不清楚,患者又相當(dāng)痛苦,或治療不足,應(yīng)考慮轉(zhuǎn)至專(zhuān)科醫(yī)院治療(包括姑息治療)難治性呼吸困難有哪些非藥物干預(yù)措施?

    肺康復(fù)

    強(qiáng)有力證據(jù)表明,對(duì)于有癥狀的心肺受損患者,肺康復(fù)能夠減少呼吸困難,提高運(yùn)動(dòng)能力,改善患者的生活質(zhì)量。

    一項(xiàng)包含12個(gè)研究(共323例受試者)的Cochrane分析表明,與常規(guī)治療相比,肺康復(fù)能夠有效改善慢性呼吸系統(tǒng)疾病問(wèn)卷中的呼吸困難指標(biāo),結(jié)果具有臨床意義。研究中,符合入選標(biāo)準(zhǔn)的受試者最低限度為在平路急走或爬緩坡時(shí)出現(xiàn)呼吸困難的患者。

    大部分證據(jù)來(lái)自慢阻肺的有關(guān)研究,也有一些有利的證據(jù)來(lái)自間質(zhì)性肺疾病和癌癥患者的研究。多學(xué)科康復(fù)至少6周,包括耐力和力量訓(xùn)練,改善呼吸技巧,戒煙,基礎(chǔ)疾病優(yōu)化治療和營(yíng)養(yǎng)和心理社會(huì)支持。共患病穩(wěn)定的患者應(yīng)用肺康復(fù)是有益并安全的,包括心血管疾病和呼吸衰竭。

    肺康復(fù)治療的長(zhǎng)期療效和如何改善適用于晚期疾病患者病情的康復(fù)方案的可接受性和可行性,需要真實(shí)臨床環(huán)境下的數(shù)據(jù)來(lái)驗(yàn)證。

    多科學(xué)支持服務(wù)

    近期一項(xiàng)單盲隨機(jī)研究,納入了105例連續(xù)晚期患者(慢阻肺占54%,癌癥占20%,間質(zhì)性肺疾病占18%),結(jié)果發(fā)現(xiàn),通過(guò)多學(xué)科支持服務(wù)改善了患者的呼吸困難,包括呼吸醫(yī)學(xué),物理治療,職業(yè)治療和姑息治療。

    研究顯示,與常規(guī)治療相比,受試者治療六周后在其慢性呼吸病問(wèn)卷所涉及的范圍內(nèi),平均差異為0.58,此差異對(duì)于患者有重要的臨床意義。有趣的是,多學(xué)科干預(yù)還與改善患者的生存率有關(guān)。

    無(wú)創(chuàng)通氣

    一項(xiàng)納入200例晚期實(shí)性肺癌和急性呼吸衰竭患者的研究顯示,與氧療和使用**治療相比,無(wú)創(chuàng)通氣治療與呼吸困難降低相關(guān);Borg呼吸困難量表平均降低了0.58分(95%置信區(qū)間0.23-0.92)。無(wú)創(chuàng)通氣可改善由慢阻肺導(dǎo)致的急性呼吸衰竭的呼吸困難。在設(shè)定姑息治療時(shí),無(wú)創(chuàng)通氣應(yīng)僅用于對(duì)此治療耐受性良好和通過(guò)無(wú)創(chuàng)通氣可改善癥狀的患者;還需對(duì)無(wú)創(chuàng)通氣進(jìn)行進(jìn)一步的療效和可行性研究。

    其它非藥物干預(yù)

    一項(xiàng)非藥物干預(yù)緩解呼吸困難的Cochrane分析顯示,中度證據(jù)支持按需使用步行輔助工具(如,助行器,輪式行走架等)可緩解呼吸困難。也有證據(jù)支持使用胸壁振動(dòng)技術(shù)和神經(jīng)肌肉電**技術(shù),但這兩種裝置可能在臨床中使用受限。

    吹向患者口鼻的手持風(fēng)扇也可能會(huì)緩解呼吸困難,并在某些固定患者中進(jìn)行嘗試使用。雖然風(fēng)扇治療呼吸困難的效果尚在研究,但這種方法成本較低,且目前尚未報(bào)道其存在副作用。

    難治性呼吸困難的藥物?

    **類(lèi)藥物

    緩解慢性難治性呼吸困難的首選治療方法是全身(口服或胃腸外)使用**類(lèi)藥物(I級(jí)證據(jù))。**類(lèi)緩解呼吸困難的療效似乎主要是通過(guò)降低神經(jīng)中樞對(duì)呼吸機(jī)的需求,并改變患者對(duì)于呼吸困難的感知而發(fā)揮作用的。

    一項(xiàng)納入9項(xiàng)小型、隨機(jī)性研究(116例患者)和有足夠證明力的交叉研究(48例門(mén)診患者)的meta分析顯示,全身使用**類(lèi)藥物可評(píng)價(jià)降低呼吸困難癥狀約20%(較基線處)。基于目前證據(jù),不推薦使用霧化**類(lèi)藥物。

    使用**類(lèi)藥物的患者類(lèi)型?

    研究納入的人群主要是重度慢阻肺患者(也有少量限制性肺疾病,癌癥,或心力衰竭)的研究顯示,和雖已經(jīng)進(jìn)行優(yōu)化治療,但其在休息或從事最小的日?;顒?dòng)時(shí),仍存在呼吸困難的患者。

    一項(xiàng)薈萃分析顯示,獲益于**類(lèi)藥物的人群是身體強(qiáng)健的年輕患者和重度呼吸困難患者。

    嚴(yán)重慢性心臟衰竭患者的數(shù)具有限,但此類(lèi)治療的獲益證據(jù)因受試者潛在疾病類(lèi)型的不同而異。

    **類(lèi)藥物治療慢性呼吸困難時(shí)應(yīng)使用的劑量?

    一項(xiàng)針對(duì)口服**類(lèi)藥物劑量滴定的觀察性研究顯示,83例患者中64%的患者呼吸困難癥狀減輕。這些患者中,70%的患者對(duì)規(guī)律性每日使用10毫克的緩釋**制劑產(chǎn)生應(yīng)答,超過(guò)90%的患者對(duì)每日20毫克,或其應(yīng)用更頻繁時(shí)產(chǎn)生應(yīng)答。每次劑量遞增后,**類(lèi)藥物療效似乎會(huì)在1周內(nèi)有所增加。3個(gè)月后,53%的患者持續(xù)獲益于**類(lèi)藥物,無(wú)需增加劑量。

    重要的是,規(guī)律性、低劑量緩釋**類(lèi)藥物似乎可安全用于晚終期疾病患者。副作用主要是剛開(kāi)始使用**類(lèi)藥物出現(xiàn)的惡心,也會(huì)出現(xiàn)便秘。低劑量緩釋**類(lèi)藥物的研究中,未出現(xiàn)**類(lèi)呼吸抑制,或其他導(dǎo)致患者住院乃至死亡的嚴(yán)重不良反應(yīng)的報(bào)告。

    近期一項(xiàng)對(duì)與慢阻肺相關(guān)的慢性呼吸衰竭患者的大型觀察性研究顯示,低劑量**類(lèi)藥物與入院或死亡風(fēng)險(xiǎn)增加無(wú)關(guān)。**類(lèi)藥物治療輕癥疾病呼吸困難的長(zhǎng)期療效和臨床獲益仍需進(jìn)一步研究。

    **類(lèi)藥物的初始治療和實(shí)踐管理?

    **類(lèi)藥物治療慢性呼吸困難的方法類(lèi)似于其治療疼痛的方法?,F(xiàn)有證據(jù)表明,患者規(guī)律性使用緩釋**類(lèi)藥物,其起始劑量與每日口服10毫克**的劑量相當(dāng),并且此后逐漸增加劑量,最好每周進(jìn)行優(yōu)化以平衡獲益和不良反應(yīng)。所有患者應(yīng)使用便秘的預(yù)防和治療措施。

    氧療

    氧療被希冀緩解患者的呼吸困難,但支持其療效的證據(jù)并不一致。目前尚無(wú)關(guān)于氧療對(duì)于靜息狀態(tài)下,存在嚴(yán)重低氧血癥(動(dòng)脈氧分壓<7.4 kPa)的呼吸困難患者治療效果的研究,并且一項(xiàng)納入239例輕度或無(wú)低氧血癥患者的大型、雙盲、隨機(jī)研究顯示,與吸入空氣相比較,氧療不能改變患者的呼吸困難。此外,氧療的費(fèi)用較高,可能會(huì)給一些患者帶來(lái)不必要的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。

    近期一項(xiàng)交叉研究顯示,氧療并不能緩解處于生命最后幾天,或最后幾小時(shí)內(nèi)患者的呼吸困難,并且研究者總結(jié)稱(chēng),大多臨近死亡的患者似乎并不能獲益于氧療。

    其它藥物

    苯二氮卓類(lèi)藥物

    雖然苯二氮卓類(lèi)藥物經(jīng)常使用,并可能緩解焦慮,但最近一項(xiàng)納入了七個(gè)研究(共涉及200例患者)的Cochrane薈萃分析發(fā)現(xiàn),該類(lèi)藥物并不能緩解呼吸困難,反而會(huì)增加其嗜睡風(fēng)險(xiǎn)。但研究存在異質(zhì)性,且樣本較小。

    抗抑郁藥

    目前對(duì)抗抑郁藥減少呼吸困難的證據(jù)缺乏一致性。

    生理鹽水

    納入40例慢阻肺急性加重受試者的隨機(jī)單盲研究顯示,與安慰劑相比,霧化等滲鹽水對(duì)緩解呼吸困難無(wú)一致性。

    **

    探索性的研究顯示,吸入性**對(duì)緩解呼吸困難的療效結(jié)果存在矛盾性。仍需大型臨床研究證實(shí)療效。


分享到:
  版權(quán)聲明:

  本站所注明來(lái)源為"愛(ài)愛(ài)醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。

  本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來(lái)源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個(gè)人可與我們

  聯(lián)系z(mì)lzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理

意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved