手術(shù)鉗前端的一塊金屬殘留在張女士腦中長達(dá)10多年。張女士從一個(gè)健康人變?yōu)樽笱凼?、生活無法自理的殘疾人。為她進(jìn)行手術(shù)的三級(jí)甲等醫(yī)院早在10多年前就知實(shí)情，卻并未告知張女士。昨天記者獲悉，市一中院判決醫(yī)院賠償張女士經(jīng)濟(jì)損失近30萬元，并告知張女士今后發(fā)生后續(xù)治療費(fèi)用時(shí)，可再次**。

　　一塊金屬殘留腦中

　　1998年3月2日，年過半百的張女士因身體不適而前往海淀區(qū)一家三級(jí)甲等醫(yī)院治療。醫(yī)院經(jīng)診斷后，確診張女士的病癥為垂體瘤，并為她進(jìn)行了垂體瘤切除手術(shù)。在手術(shù)中，醫(yī)生所使用的“顯微咬骨鉗”頭部斷裂，兩立方毫米的金屬異物殘留在張女士的顱內(nèi)。手后，張女士出現(xiàn)左眼無光感、尿崩、電解質(zhì)紊亂及鼻出血的癥狀。

　　張女士說，醫(yī)院誤將手術(shù)鉗的前端金屬遺留在她腦中后，卻沒有將任何手術(shù)誤操作的消息告訴她。此后，張女士四處求醫(yī)，并因此欠下債務(wù)。直到2007年，張女士在另一家醫(yī)院進(jìn)行CT檢查，才知道腦內(nèi)有著一粒金屬。

　　張女士說，她現(xiàn)在左眼完全失明，臉部的肌肉萎縮，而且記憶力衰退，經(jīng)常發(fā)生劇烈的頭痛，完全失去了自理能力。張女士認(rèn)為，醫(yī)院隱瞞病情，使她從一個(gè)健康人變成殘疾人，也給她的家人帶來了巨大傷害，因此向醫(yī)院索賠100萬元。

　　鑒定認(rèn)為醫(yī)院過失

　　此案經(jīng)過3次鑒定，最終得出醫(yī)院存在過失結(jié)論。

　　海淀區(qū)醫(yī)學(xué)會(huì)和北京醫(yī)學(xué)會(huì)的鑒定結(jié)論均為醫(yī)院不構(gòu)成醫(yī)療事故。但市醫(yī)學(xué)會(huì)在鑒定中提出，醫(yī)院在醫(yī)療信息告知義務(wù)上存在一定欠缺。

　　張女士不服，向**申請了司法鑒定。此次，**委托北京明正司法鑒定中心進(jìn)行鑒定。司法鑒定結(jié)論認(rèn)定，醫(yī)院存在醫(yī)療過失。鑒定結(jié)果顯示，醫(yī)院對張女士的診療過程存在一定的醫(yī)療過失，應(yīng)對金屬殘留承擔(dān)75%的責(zé)任，應(yīng)對張女士左眼失明承擔(dān)10%的責(zé)任，并同時(shí)認(rèn)定張女士的傷殘等級(jí)為8級(jí)。

　　醫(yī)院被判賠近30萬

　　法官認(rèn)為，雖然醫(yī)院對司法鑒定的程序和結(jié)論提出異議，但卻沒有提交任何可以推翻結(jié)論的有效證據(jù)，因而**沒有支持其說法。

　　法官說，根據(jù)第3次鑒定結(jié)論，醫(yī)院的醫(yī)療行為已構(gòu)成對張女士健康權(quán)的侵犯，應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任，并判決醫(yī)院賠償張女士經(jīng)濟(jì)損失26萬余元，精神損失3萬元。**同時(shí)告知張女士，她可在今后發(fā)生后續(xù)治療費(fèi)用時(shí)，再次提**訟。(記者 孫思婭)