您所在的位置:首頁 > 血液科醫(yī)學(xué)進展 > 骨髓增生異常綜合征診療新知
第55屆美國血液學(xué)會(ASH)年會于12月7-10日在美國南部城市新奧爾良隆重召開。作者對本屆大會上有關(guān)骨髓增生異常綜合征的研究進展做一簡要介紹。
突變譜研究顯預(yù)后價值
染色體異常和體細(xì)胞突變是 骨髓增生異常綜合征 發(fā)病機制的重要因素。Hideki Makishima 等應(yīng)用第二代測序技術(shù)對707例骨髓增生異常綜合征和骨髓增生異常綜合征相關(guān)性疾病進行系統(tǒng)研究。在205 例進行全外顯子測序,包括低危 骨髓增生異常綜合征 78 例、高危 骨髓增生異常綜合征 42 例、骨髓增生異常綜合征/ 骨髓增殖性疾?。∕PN)48 例和繼發(fā)性急性髓系白血?。╯AML) 37 例。
在另502 例對全外顯子測序分析得出的最常見 60 個基因進行深度第二代測序,包括低危 骨髓增生異常綜合征 192例、 高 危 骨髓增生異常綜合征 104 例、骨髓增生異常綜合征/MPN 111 例 和 sAML 95 例,并與原發(fā)性急性髓細(xì)胞白血?。╬AML,201 例)比較。研究累計發(fā)現(xiàn)199個基因的1117種體細(xì)胞突變。
常見的 88 個突變基因在 骨髓增生異常綜合征+sAML 患者突變 388次(2.5/case), 在 骨髓增生異常綜合征/MPN 患者 128 次(2.7/case),在 pAML患者398次(2.0/case)。患者平均突變數(shù)量隨著疾病進展而增加,低危組為2.2次,高危組為2.8次,sAML 組為 3.4 次。
最常見30個基因突變在70% 骨髓增生異常綜合征患者至少出現(xiàn) 1 次,82%骨髓增生異常綜合征/MPN患者存在突變;RTK、RAS、IDH 和 cohesin 突變在 sAML 患者常見,DNMT、TET2、ASXL基因突變在 骨髓增生異常綜合征 患者多見。研究還發(fā)現(xiàn) RNA 解旋酶家族和BRCC3通路基因突變。
克隆結(jié)構(gòu)分析顯示,TET2、DNMT3A、ASXL1 和 U2AF1 突變最可能代表始動事件。IDH、RTK和cohesin家族突變或提示繼發(fā)事件。突變分析可提高形態(tài)學(xué)基礎(chǔ)診斷的準(zhǔn)確性。骨髓增生異常綜合征相關(guān)疾病(骨髓增生異常綜合征+sAML)和pAML基因突變模式完全不同,也提示這兩種疾病的分子機制不同。RTK、IDH 和 NPM1 突變在pAML 常見,SF3B1 和 SRSF2 多見于骨髓增生異常綜合征+sAML.
突變之間的聯(lián)系:pAML患者RTK和DNMT突變常并存,一般不與RAS突變共同出現(xiàn);骨髓增生異常綜合征+sAML 患者 TET2 和 PRC2突變常并存,cohesin和RUNX1突變共同存在。且突變與預(yù)后密切相關(guān):骨髓增生異常綜合征 患者 TP53 突變預(yù)后差(HR=3.65),TCF4 突變預(yù)后更差(HR=7.98)。
解讀:研究顯示第二代測序技術(shù)是 骨髓增生異常綜合征 分子分析的有效工具。骨髓增生異常綜合征 及相關(guān)疾病病理分子機制多有重合,與形態(tài)和臨床一致,但突變模式存在明顯不同。某些突變具有預(yù)后價值。
基因分析有助構(gòu)建危險分層
Yasunobu Nagata 等 檢 測 944例骨髓增生異常綜合征患者的104個相關(guān)基因突變和缺失,應(yīng)用611例患者結(jié)果建立預(yù)后模型,175例行驗證。
結(jié)果顯示,96個基因存在2764 單核苷酸變異和插入/缺失,47個基因被認(rèn)為存在統(tǒng)計學(xué)意義上的突變。6個基因在>10%患者存在突變,即TET2、SF3B1、ASXL1、SRSF2、DNMT3A 和RUNX1.存在于 2%——10% 患者的突變包括 U2AF1、ZRSR2、STAG2、TP53、EZH2、CBL、JAK2、BCOR、IDH2、NRAS、MPL、NF1、ATM、IDH1、KRAS、PHF6、BRCC3、ETV6和LAMB4.
研究還發(fā)現(xiàn),48.3% 患者存在腫瘤內(nèi)部異質(zhì)性,平均變異等位基因頻度在主要靶基因變異很大,說明 骨髓增生異常綜合征 克隆進展中常見突變也存在克隆等級;僅SF3B1突變是預(yù)后良好指標(biāo)。研究對14個基因聯(lián)合年齡、性別、外周血白細(xì)胞數(shù)量、血紅蛋白、血小板數(shù)量、修訂版國際預(yù)后評分系統(tǒng)(IPSS-R)染色體評分等通過Cox回歸建立分子預(yù)后模型,將骨髓增生異常綜合征 分為低危、中危、高危和極高危 4 個危險組,3 年生存率分別為 95.2%、69.3%、32.8% 和5.3%.可見基因突變和缺失狀態(tài)對臨床預(yù)后具***評估意義。
解讀:通過細(xì)胞遺傳學(xué)、第二代測序技術(shù)和微陣列 - 比較基因組雜交技術(shù)研究 骨髓增生異常綜合征 基因和分子譜,不僅對研究發(fā)病機制和克隆進展有意義,而且可建立臨床預(yù)后模型并行危險分層。
吸煙可誘發(fā)基因譜異常
研究者納入 151 例吸煙的骨髓增生異常綜合征 患者,應(yīng)用第二代靶向深度基因測序,包括 22 種最常見的基因突變。
結(jié)果顯示,中位 骨髓增生異常綜合征 診斷年齡 68 歲,42% 為女性,77%為原發(fā)性骨髓增生異常綜合征(p骨髓增生異常綜合征)。IPSS-低危、中危-1、中危-2和高?;颊弑壤謩e為 26%、44%、22% 和 7%.IPSS-R 極低危、低危、中危、高危和極高?;颊叻謩e占 10%、40%、19%、18% 和 13%.IPSS-R 染色體分為很好(<1%)、 好(60%)、中(14%)、差(12%)、很差(14%)。
中位生存時間為 42.6 個月。68% 患者至少存在 1 個突變,32% 有 1 個突變,22% 有 2 個突變,13% 有3 個以上的突變。常見突變包括TET2(19%)、SF3B1(15%)、ASXL1(14%)、DNMT3A(11%)和 U2AF1(10%);32% 有 甲基化相關(guān)基因突變,19% 有乙?;嚓P(guān)基因突變,32% 有剪接相關(guān)基因突變。
吸煙者基因突變率更高(75% 與 52%,P=0.05),突變基因數(shù)量與吸煙數(shù)量相關(guān)(P=0.02)。多因素分析證實,吸煙是生存的危險因素(HR=1.63)。研究提示,吸煙可能導(dǎo)致 骨髓增生異常綜合征一系列分子異常。
藥物治療方案與評估進展
Vorinostat 聯(lián)合 Azacitidine 治療 骨髓增生異常綜合征
納入39例骨髓增生異常綜合征患者的臨床研究對比 3 種方案獲益。方案1:每日皮下注射 Azacitidine 55mg/m2、d1——7,口服 Vorinostat 200 mg、2 次 /d、d3——16;方案2:每日皮下注射 Azacitidine 75 mg/m2、d1——7,口服 Vorinostat 300 mg、2 次 /d、d3——9;方案3:每日皮下注射 Azacitidine 55 mg/m2、d1——7,口服 Vorinostat 300 mg、2 次 /d、d3——9.
結(jié)果顯示,中位年齡為 67歲。IPSS 中危 -1 為 8 例,中危-2為12例,高危為12例,未分類為 7 例。可評價病例33 例,有效率為 70%;10 例CR,4 例 CRi,9 例 HI,5 例SD,5 例 NR.中位療程為 6療程。中位起效時間為2療程,即 8 周。
方案 1、2、3 的有效率分別為 70%、73% 和 67%.中位療效維持時間是 16 個月,方案 1、2、3 療效維持時間分別為 9.5 個月、23 個月和 27 個月。中位總生存(OS)為 21.1個月,方案 1、2、3 的 OS 分別為 10.1 個月、37.4 個月和 19個月。
研究表明,Azacitidine 聯(lián)合 Vorinostat 治 療 骨髓增生異常綜合征 患 者安全、有效,有效率高于單用Azacitidine,并且不良反應(yīng)未明顯增加。
ARRY-614治療低危和中危 -1 骨髓增生異常綜合征
研究顯示,p38 和 Tie2 參與 骨髓增生異常綜合征 的發(fā)病,而抑制 p38/Tie2 可以促進造血。ARRY-614 是 p38/Tie2 的抑制劑。一項關(guān)于ARRY-614治療低危和中危-1 骨髓增生異常綜合征的Ⅰ期臨床試驗納入62例患者,其中IPSS低危16例,中危-1為46例。
中位年齡72歲。中位既往接受治療方案數(shù)為3,5例為初治。既往治療方案包括HMA(高三尖杉酯堿、米托葸醌、阿糖胞苷,85%)、**(65%)和來那度胺(32%)。最大耐受劑量為800 mg/d.不良反應(yīng)包括皮疹、惡心、房顫等。
目前可評價的54例患者中,22%有效;治療時間≥16周的31例患者中,29%有效。HI-E、HI-P和HI-N 有效率分別為6%(3/49)、 21%(7/34)和31%(5/16)。12例血小板輸注依賴的患者中,50%血小板輸注有效,33%完全脫離血小板輸注。
去甲基化治療低危和中危 -1 骨髓增生異常綜合征
一項研究應(yīng)用去甲基化藥物治療低危和中危 -1 骨髓增生異常綜合征 患者 423 例,其中 IPPP 低危為141 例、中危 -1 為 282 例。中位年齡為69歲。294例(69%)有染色體結(jié)果,63 例(15%)為治療相關(guān)骨髓增生異常綜合征。282例(67%)接受Azacitidine,87例(21%)接受 Decitabine,54 例(12%)兩者聯(lián)用。
結(jié)果顯示,中位療程為 6個,中位治療時間為7個月。9%患者達 CR,3% 為 PR,1% 骨髓 CR,21% 血液學(xué)改善。停藥原因包括原發(fā)耐藥(47%)、繼發(fā)耐藥(33%)、不能耐受(3%)和其他原因(17%)。HMA 治療失敗后,81 例(19%)轉(zhuǎn)化為 AML.剩余 302 例中,IPSS低危占22%,中危-1占53%,中危 -2 占 16%,高危占 9%.
R-IPSS 低危、極低危、中危、高危和極高危分別為 11%、29%、30%、20% 和 10%.MDGPSS低危、中危-1、中危-2和高危分別為 18%、35%、29%和18%.HMA治療失敗后隨訪16 個月,28% 患者仍生存。中位 OS 為 15 個月,1 年和 3 年OS率分別為55%和27%.結(jié)果表明,對部分低危和中危 -1 骨髓增生異常綜合征 患者 HMA 治療有效,而治療失敗者預(yù)后差。
細(xì)胞遺傳學(xué)異常影響 Azacitidine 療效
有研究在應(yīng)用 Azacitidine治療、有細(xì)胞遺傳學(xué)結(jié)果的878 例 骨髓增生異常綜合征 患者中,66% 存在異常染色體核型。IPSS-R 染色體核型分型很好、好、中、差和很差分別為 2%、40%、 18%、15% 和 25%.
結(jié)果顯示,41%患者有效,13%達CR,9%獲PR,6%獲骨髓CR,13%獲血液學(xué)改善。中位隨訪41個月,中位OS為16.5個月。+8和del(5q)/-5的CR率更高(21%與18.5%),其他患者 CR 率為 12%.3q26 的 ORR率 低 (22% 與 42%,P=0.04),3q26 CR率為3.7%(1/27)。其他染色體異常對于Azacitidine 治 療 ORR 和 CR沒有意義。復(fù)雜核型(≥3)、單體核型對 Azacitidine 療效無影響。
- 7 / d e l ( 7 q ) 、 d e l(5q)/-5、單體核型、del(17p)OS 短。del(20q)、del 5q OS長,+8、abn(3q26)、del(11q)對 OS 無影響。IPSS-R 染色體分型與 OS 密切相關(guān)。
相關(guān)閱讀:
近日,首個單克隆抗體藥物daratumumab已被美國食品藥品監(jiān)督管理局(...[詳細(xì)]
目前,美國食品藥品監(jiān)督管理局(FDA)已批準(zhǔn)Adynovate(一種新型聚...[詳細(xì)]
意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved