資訊|論壇|病例

搜索

首頁(yè) 醫(yī)學(xué)論壇 專業(yè)文章 醫(yī)學(xué)進(jìn)展 簽約作者 病例中心 快問(wèn)診所 愛醫(yī)培訓(xùn) 醫(yī)學(xué)考試 在線題庫(kù) 醫(yī)學(xué)會(huì)議

您所在的位置:首頁(yè) > 兒科醫(yī)學(xué)進(jìn)展 > 蜂蜜治療兒童急性咳嗽是否有效?

蜂蜜治療兒童急性咳嗽是否有效?

2015-03-07 19:18 閱讀:1043 來(lái)源:環(huán)球醫(yī)學(xué)資訊 作者:學(xué)**涯 責(zé)任編輯:學(xué)海無(wú)涯
[導(dǎo)讀] 孩子咳嗽使父母擔(dān)心,也是看門診的一個(gè)主要原因??人詴?huì)影響生活質(zhì)量、導(dǎo)致焦慮,并影響父母和孩子的睡眠。蜂蜜被用于緩解咳嗽癥狀。2014年12月發(fā)表在《Cochrane Database Syst Rev.》的1項(xiàng)研究表明,對(duì)于兒童急性咳嗽的癥狀緩解,蜂蜜或優(yōu)于“無(wú)治療”、苯

    孩子咳嗽使父母擔(dān)心,也是看門診的一個(gè)主要原因??人詴?huì)影響生活質(zhì)量、導(dǎo)致焦慮,并影響父母和孩子的睡眠。蜂蜜被用于緩解咳嗽癥狀。2014年12月發(fā)表在《Cochrane Database Syst Rev.》的1項(xiàng)研究表明,對(duì)于兒童急性咳嗽的癥狀緩解,蜂蜜或優(yōu)于“無(wú)治療”、苯海拉明和安慰劑,但不優(yōu)于右美沙芬。

    背景:孩子咳嗽使父母擔(dān)心,也是看門診的一個(gè)主要原因??人詴?huì)影響生活質(zhì)量、導(dǎo)致焦慮,并影響父母和孩子的睡眠。一些治療方法,包括蜂蜜,已經(jīng)被用于緩解咳嗽癥狀。

    目的:在門診兒童中,評(píng)估蜂蜜對(duì)急性咳嗽的有效性。

    方法:我們搜索了CE***AL(2014,第10期)、MEDLINE(1950——2014年10月第4周)、EMBASE(1990——2014年11月)、CINAHL(1981——2014年11月)、Web of Science(2000——2014年11月)、AMED(1985——2014年11月)、LILACS(1982——2014年11月)和CAB摘要(2009——2014年1月)數(shù)據(jù)庫(kù)。

    選擇標(biāo)準(zhǔn):比較單獨(dú)給予蜂蜜,或聯(lián)合抗生素,vs無(wú)治療、安慰劑或其它非處方(OTC)咳嗽藥物治療因急性咳嗽看門診的兒童患者的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)(RCTs),患者年齡從1——18歲。

    數(shù)據(jù)收集和分析:2名評(píng)價(jià)作者***篩選檢索結(jié)果中的合格研究,并提取報(bào)告結(jié)局的數(shù)據(jù)。

    結(jié)果:我們納入3項(xiàng)RCTs涉及568名兒童,2項(xiàng)具有高偏倚風(fēng)險(xiǎn),1項(xiàng)具有低偏倚風(fēng)險(xiǎn)。使用7點(diǎn)Likert量表,研究比較了蜂蜜和右美沙芬、苯海拉明、“無(wú)治療”和安慰劑對(duì)咳嗽癥狀緩解的效果。得分越低,咳嗽癥狀越佳。中等質(zhì)量的證據(jù)顯示,在降低咳嗽頻率上,蜂蜜或優(yōu)于“無(wú)治療”(平均差(MD)-1.05;95% 置信區(qū)間(CI)-1.48——-0.62;I2=23%;2項(xiàng)研究,154名參與者)。高質(zhì)量的證據(jù)也表明,對(duì)于咳嗽頻率的降低,蜂蜜或優(yōu)于安慰劑(MD -1.85;95% Cl -3.36——-0.33;1項(xiàng)研究,300名參與者)。中等質(zhì)量的證據(jù)表明,在降低咳嗽頻率上,蜂蜜與右美沙芬無(wú)顯著差異(MD -0.07;95% CI -1.07——0.94;2項(xiàng)研究,149名參與者)。低質(zhì)量的證據(jù)表明,在降低咳嗽頻率上,蜂蜜或略優(yōu)于苯海拉明(MD -0.57;95% CI -0.90——-0.24;1項(xiàng)研究,80名患者)。不良事件包括輕微反應(yīng)(緊張、失眠和多動(dòng)),包括蜂蜜組的7名兒童(9.3%)和右美沙芬組的2名兒童(2.7%);差異不顯著(風(fēng)險(xiǎn)比(RR)2.94;95% Cl 0.74——11.71;2項(xiàng)研究,149名患者)。苯海拉明組中的3名兒童(7.5%)發(fā)生困倦(RR 0.14;95% Cl 0.01——2.68;1項(xiàng)研究,80名參與者)。當(dāng)蜂蜜與安慰劑相比時(shí),蜂蜜組中的4名兒童(1.8%)和安慰劑組中的1名兒童(1.3%)出現(xiàn)胃腸癥狀(RR 1.33;95% Cl 0.15——11.74)。但是,蜂蜜vs右美沙芬、蜂蜜vs苯海拉明或蜂蜜vs安慰劑之間,無(wú)顯著差異。“無(wú)治療”組中未報(bào)告不良事件。

    結(jié)論:對(duì)于咳嗽的癥狀緩解,蜂蜜或優(yōu)于“無(wú)治療”、苯海拉明和安慰劑,但不優(yōu)于右美沙芬。納入的研究未評(píng)估蜂蜜對(duì)于“咳嗽持續(xù)時(shí)間”的有效性,因?yàn)楦深A(yù)和隨訪僅為1夜。對(duì)于蜂蜜的使用,無(wú)有力證據(jù)支持或反對(duì)。


分享到:
  版權(quán)聲明:

  本站所注明來(lái)源為"愛愛醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。

  本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來(lái)源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個(gè)人可與我們

  聯(lián)系z(mì)lzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理

意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved