當(dāng)患者在門診輸液猝死之后——只因少做了一項(xiàng)檢查
2018-08-06 17:58
閱讀:7754
來(lái)源:愛愛醫(yī)
作者:楊曉銘
責(zé)任編輯:點(diǎn)滴管
[導(dǎo)讀] 只有走司法途徑,才是保障醫(yī)患雙方合法權(quán)益的正確方式。可現(xiàn)實(shí)合理想總一步之遙,需要加強(qiáng)法治,改變體制,切實(shí)保障廣大醫(yī)務(wù)人員的人身安全和利益才能使醫(yī)患雙方受益!
患者男,48歲,職業(yè):駕校教練。因“發(fā)熱伴全身酸痛一天”于2018年2月16日(初一)13:10駕車前往湖北省某二甲綜合醫(yī)院急診科就診,自述一天前因熬夜受涼即感發(fā)熱、全身酸痛,伴右側(cè)胸部不適及右上肢活動(dòng)稍受限。既往心臟病史,自述有早搏,余不詳。過(guò)敏史不詳。查體T36.9℃,BP:110/80mmHg,咽部輕度充血,心肺未聞及明顯異常,腹平軟,右上肢活動(dòng)尚可。遂檢查血常規(guī),胸片,顱腦CT等。
結(jié)果如下:
血常規(guī):白細(xì)胞9.2×109,N數(shù)7.9×109,比率85.8%,L數(shù)0.9×109,比率9.6%;
X線示:右下支氣管炎可考慮;主動(dòng)脈迂曲;
顱腦CT平掃未見明顯異常;
心電圖、心梗三項(xiàng)、D-二聚體因故未查。
初步診斷:發(fā)熱待查?上感?
處置:擬收住院,但是患者及其子拒絕住院,以過(guò)年住院不便為由,經(jīng)反復(fù)溝通仍拒絕,堅(jiān)決要求開消炎藥在門診治療,并在門診工作日志上簽字:拒絕住院后果自負(fù),醫(yī)生未再堅(jiān)持,亦未再進(jìn)一步檢查,按照患者及家屬要求開具抗生素醫(yī)囑及皮試醫(yī)囑行輸液治療。
氟氯西林皮試(—)
0.9%氯化鈉注射液250ml
氟氯西林3.0
用法:靜脈滴注,60gtt/min
靜脈滴注5分鐘左右,患者手機(jī)滑落于地,其子發(fā)現(xiàn)不正常,急忙呼叫醫(yī)生,醫(yī)生查體,面色青紫,心跳呼吸驟停!
立即停止輸液,保留靜脈通道,與護(hù)士、護(hù)工一同將患者移入搶救室!并通知醫(yī)療總值班人員。
立即行心肺復(fù)蘇,吸氧,使用腎上腺素1mg,洛貝林3mg,**10mg。
急救應(yīng)急小組成員先后趕到積極搶救,行心肺復(fù)蘇、氣管插管、球囊面罩給氧,腎上腺素共7mg等搶救治療……心跳呼吸始終無(wú)法恢復(fù),瞳孔散大至邊緣,無(wú)心電活動(dòng),15:30宣布臨床死亡。
現(xiàn)在劃重點(diǎn)
1.患者男性,48歲,某駕校教練,因“發(fā)熱伴全身酸痛不適一天”自己駕車來(lái)醫(yī)院就診,有心臟病病史,具體不詳;
2.急診科醫(yī)生遂查血,X片及頭部CT,得出“發(fā)熱待查;上感:支氣管炎?”勸其住院詳細(xì)檢查診斷以明確病因;家屬及患者拒絕,簽字為證(在門診日志上書寫:不住院后果自負(fù)等字);
3.醫(yī)生妥協(xié),開抗生素;皮試陰性后,護(hù)士遵醫(yī)囑點(diǎn)滴抗生素,點(diǎn)滴后5min患者發(fā)生心跳呼吸驟停,搶救一個(gè)小時(shí)(包括心肺復(fù)蘇,吸氧,藥物,氣管插管等)無(wú)效宣布死亡,死亡原因:心源性猝死?
4.患者家屬聚集醫(yī)院,按照全國(guó)范圍內(nèi)醫(yī)鬧們培訓(xùn)的統(tǒng)一模式開始了新一年的醫(yī)鬧征程……
5.結(jié)果:院方賠付患方人民幣若干萬(wàn)元,具體數(shù)據(jù)不詳。
斯人已去,徒留哀傷,在大年初一壯年早逝確實(shí)令人扼腕嘆息。再多的人民幣也換不回一條活生生的生命,生命的可貴在于它的不可重復(fù)性,所以醫(yī)務(wù)人員責(zé)任大于山,需要不斷學(xué)習(xí)充實(shí)自己,這是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程……
再來(lái)分析一下該患者的就診過(guò)程:
1.若不是實(shí)在熬不住,一個(gè)壯年男子,誰(shuí)會(huì)大年初一的下午去醫(yī)院就診?所以不是家屬向吃瓜群眾宣布的:患者很健康,自己駕車來(lái)的醫(yī)院,云云。我曾經(jīng)在手術(shù)室接診過(guò)一位司機(jī),自己駕車,感到肝部劇痛,遂靠邊停車,熄火,向路人求助,到醫(yī)院時(shí)已昏迷,最后是肝癌破裂,失血性休克;報(bào)紙也曾報(bào)道一位公交司機(jī)在生命最后一刻將車開至安全地帶,卒??梢娔茏孕旭{車并不表明身體健康無(wú)虞。
2.家屬對(duì)檢查花費(fèi)800多元沒查出問(wèn)題,認(rèn)為“檢查一切正常,卻一針打死了”。國(guó)人思維異于外族,總認(rèn)為花錢檢查卻沒查出毛病,醫(yī)院就是想掙錢,屬于濫收費(fèi),要舉報(bào),這醫(yī)院太黑了,進(jìn)不得!可是一旦不舒服,你最先想到的卻是看醫(yī)生。大家要是去美國(guó)看過(guò)病,大概就不會(huì)矯情地感嘆在國(guó)內(nèi)看病難看病貴了,在美國(guó)需要預(yù)約,付出的卻是美刀了。
3.患者有明確心臟病病史,有告知義務(wù);但是此次就診中未明確提及,是否有類似發(fā)作史?是否有胸痛史?是否安裝支架?是否長(zhǎng)期服用某些藥物?接診醫(yī)生亦未深究。這是醫(yī)療技術(shù)水平還是責(zé)任心問(wèn)題?未做心電圖及進(jìn)一步明確心臟情況是此次就診過(guò)程中犯的嚴(yán)重過(guò)錯(cuò)之一,且不可饒恕。根據(jù)患者胸痛及放射至肩背部右上肢應(yīng)高度懷疑心梗,至少心肌嚴(yán)重缺血,應(yīng)立即堅(jiān)決讓患者休息,告知病情,立即收入院,而不是前后奔波做各種檢查加重病情,也不是向患者妥協(xié)開具抗生素點(diǎn)滴(無(wú)抗生素使用指征:患者無(wú)感染,白細(xì)胞正常)。
4.患者掛號(hào)付費(fèi)就診,和醫(yī)院達(dá)成醫(yī)患關(guān)系,在就診過(guò)程中出現(xiàn)呼吸心跳驟停,院方有義務(wù)全力搶救,事實(shí)上,根據(jù)監(jiān)控及搶救記錄,院方確實(shí)給予及時(shí)搶救,但是無(wú)效身亡,患方可以質(zhì)疑院方就診過(guò)程,可以訴諸法律,但是他們采取了最為原始卻最為有效的醫(yī)鬧模式,因?yàn)槿珖?guó)范圍內(nèi)的模式表明:愛哭的孩子有糖吃!死了人就要鬧,不鬧怎么會(huì)有賠償!
5.然后是各種鬧……中國(guó)從來(lái)是不缺乏看客的,唯恐天下不亂的那種,茶余飯后的談資,在春節(jié)的繁忙中更顯得別具一格了。
將醫(yī)療市場(chǎng)化是醫(yī)療改革最大的敗筆,而成千上萬(wàn)白衣戰(zhàn)士白衣天使需要用鮮血和生命來(lái)承擔(dān)這一血淋淋的錯(cuò)誤。
6.2016年,國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委、中央綜治辦、**部、司法部四部委聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步做好維護(hù)醫(yī)療秩序工作的通知》,明確了醫(yī)療**責(zé)任未認(rèn)定前,醫(yī)療機(jī)構(gòu)不得賠錢息事。因此,在患者死亡第一時(shí)間即應(yīng)封存相關(guān)病歷,保留當(dāng)時(shí)使用的藥品,通過(guò)法醫(yī)尸檢等一系列法律程序進(jìn)行責(zé)任劃分。
總之,不是自己的診療過(guò)錯(cuò),堅(jiān)決不賠錢。只有走司法途徑,才是保障醫(yī)患雙方合法權(quán)益的正確方式。可現(xiàn)實(shí)和理想總一步之遙,需要加強(qiáng)法治,改變體制,切實(shí)保障廣大醫(yī)務(wù)人員的人身安全和利益才能使醫(yī)患雙方受益!
事后,院方及科室對(duì)此病例進(jìn)行討論,各抒己見,但是死亡原因因死者家屬拒絕尸檢仍不能確定,大多支持心源性猝死:急性冠脈綜合征?急性心梗?
版權(quán)聲明:
本站所注明來(lái)源為"愛愛醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。
本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來(lái)源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個(gè)人可與我們
聯(lián)系z(mì)lzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理