資訊|論壇|病例

搜索

首頁 醫(yī)學論壇 專業(yè)文章 醫(yī)學進展 簽約作者 病例中心 快問診所 愛醫(yī)培訓 醫(yī)學考試 在線題庫 醫(yī)學會議

您所在的位置:首頁 > 醫(yī)視角 > 超范圍行醫(yī)等于非法行醫(yī)

超范圍行醫(yī)等于非法行醫(yī)

2011-03-04 10:20 閱讀:37898 來源:愛愛醫(yī) 作者:i*m 責任編輯:iam
[導讀] 根據(jù)《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》第十四條第一款、第二款的規(guī)定,超科目、超范圍實質上就是無證行醫(yī),因為,每一個專業(yè)的醫(yī)師從事其專業(yè)的執(zhí)業(yè)活動都必須持有本專業(yè)的執(zhí)業(yè)***書,超出了專業(yè)范圍也就是處于無證行醫(yī)的狀態(tài)。 案例1 2007年4月,張某住入甲醫(yī)院待產,當日

    根據(jù)《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》第十四條第一款、第二款的規(guī)定,超科目、超范圍實質上就是無證行醫(yī),因為,每一個專業(yè)的醫(yī)師從事其專業(yè)的執(zhí)業(yè)活動都必須持有本專業(yè)的執(zhí)業(yè)***書,超出了專業(yè)范圍也就是處于無證行醫(yī)的狀態(tài)。

    案例1 

    2007年4月,張某住入甲醫(yī)院待產,當日助娩出一男活嬰,產后診斷為新生兒輕度窒息,足月低體重兒。后新生兒出現(xiàn)病情變化,轉到該市人民醫(yī)院住院治療,該市人民醫(yī)院出具診斷證明書,初步診斷為:新生兒缺氧缺血腦病、吸入性肺炎、足月小樣兒、蒙被綜合癥;處理意見:死亡。

    此后患兒父母認為甲醫(yī)院行為構成醫(yī)療事故,委托該省醫(yī)學會對患兒的醫(yī)療事故爭議重新進行技術鑒定,該省醫(yī)學會出具醫(yī)療事故技術鑒定書,認為該病例不屬于醫(yī)療事故,但同時認為,甲醫(yī)院超范圍行醫(yī),對新生兒窒息觀察不仔細、搶救措施不力,管理上不規(guī)范。

    **經(jīng)審理認為,甲醫(yī)院未經(jīng)批準,擅自開展產科,屬超范圍執(zhí)業(yè),違反了《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》和《醫(yī)療機構管理條例》的相關規(guī)定,屬非法行醫(yī)且有過錯。甲醫(yī)院應對新生兒的死亡承擔相應的賠償責任。

    案例2

    2008年,某縣衛(wèi)生執(zhí)法監(jiān)督大隊執(zhí)法人員在監(jiān)督檢查工作中發(fā)現(xiàn),該縣某鎮(zhèn)一村衛(wèi)生站設置了檢驗科、B超室等科室,購置了B超機、全自動血球分析儀、半自動尿液分析儀等設備。通過進一步調查得知,該村衛(wèi)生站核定的診療科目僅僅是西醫(yī)內科和預防保健,但這里不僅在進行B超檢查,還開展了血常規(guī)和尿常規(guī)等檢驗項目,明顯超出核準的診療范圍。針對該衛(wèi)生站超范圍行醫(yī)等違法行為,該縣衛(wèi)生局依法對其作出,沒收違法所得4萬元,罰款8000元的行政處罰。

    案例3

    2006年8月,40歲的王某因懷孕39周出現(xiàn)臨產先兆,入住某縣婦幼保健院待產。9月1日上午9時,王某被送進手術室,準備接受剖宮產手術。10時15分,該院一內科醫(yī)師(非專科麻醉師)為她施行了麻醉。注射**物后十幾分鐘,王某出現(xiàn)胸悶、氣急,后來發(fā)展到心跳停止,經(jīng)搶救后王某才恢復呼吸。

    當天下午4時45分,處于昏迷狀態(tài)的王某被轉往桂林醫(yī)學院附屬醫(yī)院治療。當晚該醫(yī)院為她施行剖宮手術,產出一男嬰,但新生兒因重度窒息、缺血缺氧性腦病于第二天不治而亡。而產婦王某一直處于植物人狀態(tài),經(jīng)搶救138天仍無力回天,于2007年1月17日晚死亡。

    2006年11月,王某還在醫(yī)院搶救時,家屬因無力支付巨額醫(yī)藥費,便想通過法律途徑籌錢救妻子,于是向桂林市衛(wèi)計委門申請醫(yī)療事故鑒定。

    當年12月14日,桂林市醫(yī)學會就縣婦幼保健院對患者王某的診療活動進行了鑒定。專家組認為,醫(yī)方的內科執(zhí)業(yè)醫(yī)師對王某實施麻醉屬于超范圍行醫(yī),麻醉記錄欠客觀。此外,在患者注射**物發(fā)生呼吸循環(huán)抑制(屬麻醉并發(fā)癥)后,由于非??坡樽韼熢诩夹g固有的欠缺,對患者的搶救措施不規(guī)范,力度不夠,導致患者不能得到有效的治療。

    據(jù)此,桂林市醫(yī)學會作出鑒定結論:縣婦幼保健院對患者王某的診療過程有過失,屬于一級乙等醫(yī)療事故,承擔主要責任;對新生兒死亡的后果屬于一級甲等醫(yī)療事故,承擔次要責任。

    專家點評


分享到:
  版權聲明:

  本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章,版權歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權不得轉載。

  本站所有轉載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來源和作者,不希望被轉載的媒體或個人可與我們

  聯(lián)系zlzs@120.net,我們將立即進行刪除處理

意見反饋 關于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved