該研究的主要目的是分析成人 Chiari 畸形Ⅰ型后顱窩線性容積特征與小腦扁桃體下疝程度和脊髓空洞的相關(guān)性。研究對象為成人 Chiari 畸形Ⅰ型患者中選取 74 例，對照組選取 82 例和成人Chiari 畸形Ⅰ型患者年齡匹配的正常成人。比較兩組后顱窩高徑，后顱窩矢狀徑，枕上長度，枕骨大

孔橫徑，斜坡長度以及后顱窩斜坡傾斜角的差異。并比較這些指標(biāo)與Chiari 畸形Ⅰ型患者小腦扁桃體下疝程度以及有無空洞的關(guān)系。

文獻(xiàn)中兩組骨性標(biāo)志物之間的線性距離分析均采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差的形式表示，但是作者沒有進(jìn)行數(shù)據(jù)的正態(tài)性檢驗。作者應(yīng)該先進(jìn)性數(shù)據(jù)的正態(tài)性檢驗，服從正態(tài)分布采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差的形式表示，不服從正態(tài)分布的采用中位數(shù)、四分位數(shù)表示。

作者的統(tǒng)計學(xué)方法表述比較模糊，在結(jié)果中并沒有體現(xiàn)采用何種統(tǒng)計學(xué)方式，只是說通過比較發(fā)現(xiàn)斜坡傾斜角小于單純成人 Chiari畸形Ⅰ型患者，兩者后顱窩各骨性標(biāo)志間線性距離對比沒有差異。具體采用的統(tǒng)計學(xué)方法應(yīng)該體現(xiàn)。并且除了枕骨大孔橫徑數(shù)據(jù)差異不明顯外，其他指標(biāo)均有差異，只是沒有統(tǒng)計學(xué)意義，可能是作者納入的研究對象例數(shù)較少引起的誤差，應(yīng)該增大樣本含量進(jìn)行糾正。兩組數(shù)據(jù)的統(tǒng)計學(xué)比較，如果數(shù)據(jù)服從正態(tài)分布采取參數(shù)性檢驗，如果不服從正態(tài)分布采取非參數(shù)性檢驗。

測量指標(biāo)與Chiari 畸形Ⅰ型患者小腦扁桃體下疝程度以及有無空洞的關(guān)系比較也存在一些問題，統(tǒng)計學(xué)方法也不明確，并且只是比較斜坡傾斜角、斜坡長度，其他指標(biāo)沒有進(jìn)行比較。比較也不是兩兩比較，是以I型為對照比較，應(yīng)該采取任意兩組的比較方法，可以減少統(tǒng)計學(xué)誤差。作者本次研究中未進(jìn)行脊髓空洞相關(guān)性的比較，所以研究目的表述不太準(zhǔn)確。

點評文獻(xiàn)：成人 Chiari 畸形Ⅰ型后顱窩線性容積特征與小腦扁桃體 下疝程度和脊髓空洞的相關(guān)性分析。文獻(xiàn)作者：鄒鵬，趙建偉，薛立雄。發(fā)表期刊：世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘 2018 年 第 18 卷 第 32 期 ：1-2。