針對(duì)網(wǎng)傳廣州“花3000元錢可購(gòu)買獻(xiàn)血證”一事，廣州市衛(wèi)生局相關(guān)負(fù)責(zé)人6日下午接受采訪時(shí)表示，已初步判斷這是一起涉嫌非法組織他人出賣血液的違法事件，因工作人員無(wú)法辨別獻(xiàn)血者身份證真?zhèn)味鴮?dǎo)致獻(xiàn)血證錯(cuò)誤發(fā)放。廣州市血液中心于4日上午已向所屬地的派出所報(bào)案并正在配合公安機(jī)關(guān)做調(diào)查，有結(jié)果將及時(shí)公布。（1月6日《新華網(wǎng)》）

　　買來(lái)的無(wú)償獻(xiàn)血證首先混淆了真假，導(dǎo)致社會(huì)不公：說(shuō)它假，因?yàn)槟愀緵](méi)有去獻(xiàn)血；說(shuō)它真，因?yàn)樗_實(shí)出自廣州血液中心的某個(gè)采血點(diǎn)，印章齊全，還能通過(guò)各種驗(yàn)證。這張花了3000元錢“血本”買來(lái)的獻(xiàn)血證，無(wú)疑玷污了無(wú)償獻(xiàn)血證的榮譽(yù)，也損傷了無(wú)償獻(xiàn)血證的公信，對(duì)那些真正無(wú)償獻(xiàn)血的領(lǐng)證者來(lái)說(shuō)不公平。

　　其次，倒賣者以冒名賣血者為工具本身就不道德，再要通過(guò)身份核驗(yàn)等道道關(guān)口，勢(shì)必作弊鉆了制度的漏洞，破壞了無(wú)償獻(xiàn)血這項(xiàng)公益事業(yè)的純潔性、廉潔度。

　　其三，倒賣獻(xiàn)血證會(huì)造成福利濫用，加劇用血緊張，“血荒”之下危及公共用血安全。

　　倒賣獻(xiàn)血證有此三重罪，說(shuō)不上十惡不赦，但必須嚴(yán)厲徹查，揪出蛀蟲，堵上漏洞，還無(wú)償獻(xiàn)血以清白，給公眾一個(gè)交待。

　　然而，獻(xiàn)血證被倒賣，也暴露出了現(xiàn)行獻(xiàn)血用血制度的三個(gè)問(wèn)題：一是確有血液需求者，面臨用血難的困境，難堪重負(fù)，迫使部分患者家庭另辟蹊徑，為倒賣獻(xiàn)血證提供了需求市場(chǎng)；其二，為鼓勵(lì)無(wú)償獻(xiàn)血提供諸如戶口加分之類的捆綁福利，實(shí)際上賦予了無(wú)償獻(xiàn)血以有償內(nèi)涵，倒賣獻(xiàn)血證為其提供了非法兌現(xiàn)手段；第三個(gè)問(wèn)題是，因?yàn)槿鄙偃珖?guó)性的用血統(tǒng)籌以及相一致的配套政策，一方面遭遇外地?zé)o償獻(xiàn)血證在本地遭拒或者不好用的尷尬，一方面又留下了本地?zé)o償獻(xiàn)血證使用者外地使用拿回本地報(bào)銷增加財(cái)政負(fù)擔(dān)的問(wèn)題，這在客觀上會(huì)遏制人們?cè)诒镜孬I(xiàn)血的積極性，走到了政策意圖的反面。

　　因此，雖然倒賣獻(xiàn)血證有其不可寬恕的三重罪，但通過(guò)這個(gè)事件暴露出的三個(gè)問(wèn)題也立了“一功”，讓人們看到現(xiàn)行獻(xiàn)血用血制度需要改進(jìn)的空間：降低合理需求者的用血成本，使無(wú)償獻(xiàn)血只能得到與獻(xiàn)血本身相關(guān)的鼓勵(lì)，并盡快建立地區(qū)間乃至全國(guó)性的血液資源均衡配置與使用體制——這些應(yīng)是倒賣獻(xiàn)血證事件給出的建言，不能將“功”抵“罪”，但也不能漠視其價(jià)值。