剛剛過去的8月，患者傷醫(yī)事件接連發(fā)生，醫(yī)生們試圖以“拒診”的方式表達(dá)**，維護自己的權(quán)益。不過當(dāng)事人易峰和馬瑞雪都未料到，他們的個人倡議會在輿論上引起“軒然**”,引起褒貶不一的評價。醫(yī)生拒診**是個人倡議，是面對不公時本人“情感”的一種宣泄。但大家普遍接受的“理智”是，醫(yī)生拒診違背醫(yī)德。對此，您怎么看？

    兩起“拒診”**事件始末

    倡議書發(fā)起人之一，湖南省岳陽市一人民醫(yī)院急診科主任易峰介紹，8月31日0時許，他所在科室接收了一名因割腕**受傷的女性。在手術(shù)過程中，傷者家屬對醫(yī)務(wù)人員進行恐嚇，發(fā)表諸如“留下后遺癥就搞死你們”的言論。而在手術(shù)做完后，傷者家屬何某仍要求見醫(yī)生，并發(fā)出恐嚇。在被當(dāng)值護士劉靈芝拒絕后，何某對其進行了毆打。

    該院一位不愿具名的人士稱，易峰在急診科口碑很好，很維護醫(yī)護人員利益。對于此次護士被打事件，“易主任比誰都?xì)鈶?，第一時間就草擬了該倡議書。”

    這份倡議書要求**機關(guān)“嚴(yán)懲兇手，切實保障醫(yī)務(wù)人員最基本的人身安全”,并倡議岳陽市“全市急診同仁”,將3名傷醫(yī)兇手拉入黑名單，“在該事件得到合理、公正、圓滿解決前，拒絕為之提供任何醫(yī)療行為”.

    上述人士說，編輯好倡議書后，易峰請求岳陽醫(yī)療行業(yè)同事轉(zhuǎn)發(fā)，以表明醫(yī)護人員的態(tài)度。

    易峰表示，岳陽市是有名的醫(yī)鬧大市，每年都有多起醫(yī)鬧事件，而作為醫(yī)療實力最強的一人民醫(yī)院亦無法“免災(zāi)”,“去年冬天的時候，我們的一名醫(yī)生就被家屬捅了一刀。”但這些醫(yī)鬧事件最后都不了了之。“年輕的醫(yī)生都快對這行絕望了，人身安全得不到保障，誰還敢留在這里。”

    他最終決定靠自己的力量**。

    在易峰的倡議書發(fā)出的前四天，距離他一千公里外的上海市，上海復(fù)旦大學(xué)附屬兒科醫(yī)院的骨科急診室，醫(yī)生馬瑞雪也通過個人微信發(fā)出兩條聲明：1、我的年輕醫(yī)生需要在被應(yīng)有的尊敬下工作；2、我的科室將不再為她的孩子提供繼續(xù)下一步治療，直到此事得到合理、公正和滿意的解決。

    這份聲明起源于8月27日下午的一次急診。據(jù)馬瑞雪講述，當(dāng)天17時許，一名女子帶著她5歲的女孩到兒科醫(yī)院急診，女孩右尺橈骨遠(yuǎn)端骨折。當(dāng)這名女子拿到分診單后，卻不掛號徑直闖進骨科急診室要求看病。當(dāng)時診室里還有一位患兒正在就診。當(dāng)值班醫(yī)生告訴她不掛號電腦不顯示，沒法處理并請她出去時，該女子竟突然伸手撓了值班醫(yī)生的臉，導(dǎo)致該醫(yī)生“多處軟組織損傷”.

    易峰和馬瑞雪都未料到，他們的個人倡議會在輿論上引起“軒然**”.上述兩份倡議經(jīng)微博、微信轉(zhuǎn)發(fā)后被廣泛流傳，并為此帶有了醫(yī)生群體**的意味。

    質(zhì)疑：醫(yī)生可以拒診嗎？

    《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》里，醫(yī)生的法定權(quán)利之一就是“人格尊嚴(yán)、人身安全不受侵犯”,同樣，醫(yī)生有救死扶傷的法定義務(wù)，“樹立敬業(yè)精神，遵守職業(yè)道德，履行醫(yī)師職責(zé)，盡職盡責(zé)為患者服務(wù)”,也就是“要不分鐘族、性別、宗教，要挽救生命，并且，不能拒診”.

    但是，患者也有配合醫(yī)生的義務(wù)，在上述案例里，醫(yī)生自己拒診，第一合法，第二合情。按照約定俗成，醫(yī)患之間是非典型的契約，對患者來講，他往往在情感上也不信任該醫(yī)生了，那么雙方都不情愿了，醫(yī)生還繼續(xù)為其治療，后果會變得更不利于雙方。

    不過，醫(yī)生們也不要因此忘卻自己的職責(zé)是治病救人。希望醫(yī)生想到，自己肩負(fù)的任務(wù)是治病救人，要比一些無理的違法者站得更高，看得更遠(yuǎn)。單獨的醫(yī)患關(guān)系不能擴至其他醫(yī)生，這樣是限制患者的權(quán)利。

    近年來，中央多部門聯(lián)合發(fā)文打擊涉醫(yī)違法行為，早已表明高層打擊醫(yī)鬧的決心，但政策執(zhí)行不夠到位。在面對醫(yī)鬧時，**常常出于穩(wěn)定考慮，希望醫(yī)院與患者調(diào)解，以賠償換取息事寧人。而警方為避免引發(fā)**，常不愿介入醫(yī)鬧事件。

    前述岳陽醫(yī)生發(fā)出拒診倡議書后，岳陽市一人民醫(yī)院內(nèi)部人士透露，岳陽市**對于易峰發(fā)布倡議書的行為“非常惱火”,認(rèn)為“給**帶來很大壓力，極不理智”.

    超道德要求醫(yī)生并不現(xiàn)實，那是神，不是醫(yī)生。在當(dāng)下環(huán)境下，醫(yī)生這個職業(yè)不僅不受尊重還受到貶損，甚至在被傷害后社會還有人認(rèn)為傷害醫(yī)生有一定的合理性。醫(yī)生也是人，需要有職業(yè)榮譽和人身保障，在兩者都得不到時，他們才發(fā)出“拒診”倡議。一個地區(qū)醫(yī)生執(zhí)業(yè)環(huán)境沒有改善，醫(yī)鬧環(huán)境沒有改善，類似的“拒診”倡議或許還會出現(xiàn)。

    醫(yī)患矛盾，已經(jīng)成為社會發(fā)展中的陣痛，很難得到有效的解決和化解。醫(yī)患**一旦發(fā)生，裹挾著各種情緒，事件的處理往往劍走偏鋒，很難步入正軌。因此，利用微博及時公布事件真相，從源頭上保障公眾的知情權(quán)，其實是給醫(yī)患**的潛在發(fā)生設(shè)置了“過濾網(wǎng)”,確實是一種不錯的嘗試手段，您說呢？