代女士說那個手術(shù)害了她一輩子。“一次子宮肌瘤小手術(shù),卻讓我身體多個器官受到損傷,不到一年時間里竟做了6個手術(shù)來補救,最后還是四級傷殘。”而“醫(yī)務(wù)處的態(tài)度讓人失望,對賠償一拖再拖,居然說我是‘享受’醫(yī)院的特殊服務(wù)。”代女士實在氣不過,加上質(zhì)疑院方“騙保”,她一紙訴狀將昆明醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院告上法庭,索賠損失61萬余元。
噩夢 一次微創(chuàng)手術(shù)致多器官損傷
50多歲的代女士曾是云大附中的一名鋼琴教師。2009年2月2日,她住進昆明醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院(下稱昆醫(yī)附一院)婦科,進行子宮肌瘤摘除。入院3天后,醫(yī)生即為代女士做了微創(chuàng)手術(shù)。但手術(shù)第二天,她就發(fā)生腹部脹痛、嘔吐、發(fā)燒等癥狀,代女士呈半昏迷狀態(tài)。該月9日,又發(fā)現(xiàn)左腎積水。
次日,醫(yī)生估計有熱損傷的可能,隨即制定了醫(yī)治方案:經(jīng)由尿道,在左腎中放入雙J管引出積水,不需開刀。“不幸的是,這個手術(shù)失敗了,隨后發(fā)現(xiàn)大小便會從**流出。經(jīng)檢查,發(fā)現(xiàn)我的直腸和膀胱都有了漏口。”隨后又做了直腸改道手術(shù),在右腹部造瘺口(人造肝門),糞便從該瘺口排出。但術(shù)后代女士又反復(fù)出現(xiàn)嚴(yán)重腹脹腹痛,出現(xiàn)腸梗阻癥狀……
“一個并不復(fù)雜的微創(chuàng)子宮摘除術(shù),卻導(dǎo)致了后續(xù)一系列的問題,給我的身體、心理和精神上帶來了極大的痛苦和傷害,讓我曾經(jīng)痛不欲生。”代女士說,在不到一年的時間里,她經(jīng)歷了7次較大的手術(shù),僅全麻就8次。直到現(xiàn)在,她還一直以住院病人的身份在該院治療,連穿、脫衣服都需要他人協(xié)助,經(jīng)常失眠、暈倒,手術(shù)的創(chuàng)口時時作痛,身體上的傷疤觸目驚心。因她的腸還在粘連,大便紊亂、小便排不凈,“稍不注意,尿隨時都會溢出來,我天天都要墊著衛(wèi)生巾。”
患者 “四級傷殘,狀告醫(yī)院索賠61萬”
“在這兩年多的時間里,多次的手術(shù)已超出常人能忍受的痛苦。”她說,家人為照顧她,也是身心疲憊。醫(yī)院婦科為了把這次手術(shù)的傷害降到最低,也千方百計采取了各種補救措施,給她和家人心理上多少帶來些安慰。但當(dāng)她提出賠償事宜時,院方的態(tài)度卻讓她非常失望。
去年11月,代女士委托昆明法醫(yī)院司法鑒定中心對她此次身體損傷程度進行鑒定,結(jié)論是,膀胱、輸尿管、直腸等多個器官受損嚴(yán)重,構(gòu)成四級傷殘。隨后,她向該院醫(yī)務(wù)部遞交了鑒定材料并提出賠償要求。她向院方提出:進行適當(dāng)賠償?shù)耐瑫r要院方出具書面道歉。
在對賠償多次協(xié)商無果的情況下,代女士一紙訴狀交到**,索賠61萬。
近日,五華**已經(jīng)立案。
值得關(guān)注的是,代女士還向記者提出醫(yī)院可能“騙保”的問題。她說,她做第一次手術(shù)的費用是用醫(yī)保支付,剩下的幾次手術(shù)都是由院方負(fù)責(zé)。在醫(yī)院出具的“省市醫(yī)保治療費用結(jié)算單”上,她發(fā)現(xiàn)醫(yī)療費用竟然高達(dá)3.8萬多元。“我打聽過,一個子宮肌瘤微創(chuàng)術(shù),頂多一萬塊錢。”她和家人質(zhì)疑,院方這樣的做法是在“騙保”,雖然涉案的這筆費用不是直接由她來買單,但這筆費用也間接通過她的醫(yī)保卡,讓眾多參保人承擔(dān)了這筆費用,損害了公眾利益。
醫(yī)院 手術(shù)出現(xiàn)副損傷 愿賠償20萬
針對代女士的遭遇,昆醫(yī)附一院醫(yī)務(wù)部主任李薇接受了記者的采訪。她說,代女士在醫(yī)院做了7次手術(shù)是事實。第一次手術(shù)出了問題后,院方開通綠色通道,積極進行修復(fù)性治療,產(chǎn)生的10多萬元費用也是由醫(yī)院承擔(dān)。代女士到醫(yī)務(wù)部投訴后,醫(yī)院找了內(nèi)部專家?guī)斓亩嗝麑<覍︶t(yī)療過程進行評估。結(jié)論是:1、子宮肌瘤的診斷結(jié)論正確。2、手術(shù)適應(yīng)癥把握正確。3、手術(shù)出現(xiàn)了副損傷(即并發(fā)癥)。對于醫(yī)院是否有過錯、此次手術(shù)是否是醫(yī)療事故,李薇表示,要等有資質(zhì)的第三方做醫(yī)療事故鑒定后才能知道,但對方不配合做事故鑒定(代女士則說,她不配合的原因是,院方委托做醫(yī)療事故鑒定的機構(gòu),和院方有利害關(guān)系,不可能客觀公正)。
而對于代女士提出的“4級傷殘”,院方有異議。李薇說,那是代女士單方去做的傷情鑒定,而且昆明法醫(yī)院司法鑒定中心做這次鑒定參照的標(biāo)準(zhǔn)是“過時”的,“現(xiàn)在不用這樣的標(biāo)準(zhǔn)”。此外,鑒定出的傷殘等級是當(dāng)時的情況,而非現(xiàn)狀。“現(xiàn)在她的恢復(fù)情況我們很清楚,評估下來就是7級或者8級”。因此,院方愿意按照7級傷殘的情況來進行賠償或者說補償,也就是20萬左右。
對于代女士提出的“要求道歉”,李薇表示,對于患者的投訴,醫(yī)務(wù)部都是認(rèn)真對待。
而對于“騙保”一說,醫(yī)院方相關(guān)人員在接受媒體采訪時表示,醫(yī)院方不存在“騙保”的行為。院方承認(rèn)通過代女士的醫(yī)保卡劃了近3萬元。但這3萬元,還包含部分后幾次修復(fù)手術(shù)的費用。“這些修復(fù)費是否由醫(yī)院承擔(dān)還要看**的判決。”院方表示,如果**判決第一次手術(shù)院方存在責(zé)任,需要承擔(dān)修復(fù)費用,那么他們會將相關(guān)費用退回醫(yī)保中心。
醫(yī)師節(jié)本身是好的,希望不要成為形式,更成為醫(yī)生的一種負(fù)擔(dān),各地醫(yī)院為了迎接...[詳細(xì)]
意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved