專家譴責香煙“減害降焦”實仍“**新衣”
2013-02-03 13:46
閱讀：2299
來源：工人日報
作者：網(wǎng)*
責任編輯：網(wǎng)絡
[導讀] 人人都知吸煙有害健康，但近些年越來越多“減害降焦”的宣傳，導致很多吸煙者認為，淡味、低焦油的卷煙對身體危害更小。中國預防醫(yī)學科學院院長、新探健康發(fā)展研究中心主任王克安，中國疾病預防控制中心控煙辦公室副主任姜垣不約而同地對“減害降焦”提出譴責
人人都知吸煙有害健康，但近些年越來越多“減害降焦”的宣傳，導致很多吸煙者認為，淡味、低焦油的卷煙對身體危害更小。甚至有一種說法，通過降低卷煙煙氣中有害成份含量，能有效減輕吸煙所致的疾病。
中國預防醫(yī)學科學院院長、新探健康發(fā)展研究中心主任王克安，中國疾病預防控制中心控煙辦公室副主任姜垣不約而同地對“減害降焦”提出譴責，認為這是煙草業(yè)的一場營銷騙局。
低焦油卷煙到底能不能降低對人體的危害?
美國**衛(wèi)生研究院專門對低焦油引起的健康危害進行了評價，認為低焦油卷煙不能降低危害。去年11月27日，美國聯(lián)邦法院判決煙草公司承認其欺騙行徑，并要求煙草公司聲明：“所有卷煙都會導致癌癥、肺病、心臟病和早逝，淡味卷煙、低焦油卷煙、超淡味卷煙和天然卷煙無一例外。沒有哪一種卷煙是安全的。”
衛(wèi)計委去年5月發(fā)布的《中國吸煙危害健康報告》指出，有充分證據(jù)說明，相比吸普通卷煙，吸“低焦油卷煙”并不會降低吸煙帶來的危害。“中草藥卷煙”與普通卷煙一樣會對健康造成危害。
原中國疾病預防控制中心副主任楊功煥教授在評論煙草業(yè)“減害降焦”時表示：“以否定煙草使用嚴重危害為前提，制造‘低害卷煙’的幻夢；以‘煙草院士’和‘煙草科技評獎’為后續(xù)，騙取‘科學桂冠’，以便用‘科學’的名義消瘦所謂的‘低害卷煙’。”
2011年12月8日，中國煙草控制框架公約履約6周年之際，中國工程院公布2011年院士增選名單，謝劍平以主攻卷煙“減害降焦”研究，以開發(fā)出“神農(nóng)萃取液”而獲得院士資格。
但是，中國毒理學會副理事長、毒理學家鄭玉新教授認為，這些研究并不能得出低焦油卷煙、中藥卷煙增加人安全性的結(jié)論，將這些研究直接應用于“黃鶴樓”、“芙蓉王”和“紅塔山”等卷煙生產(chǎn)，是把有局限性的卷煙危害評估模型超范圍濫用，造成對公眾誤導。
他說：“對產(chǎn)品健康風險和安全性的評價應包括體外毒理學、動物毒理評價、臨床人體試驗和上市后監(jiān)測等階段，對產(chǎn)品安全性評價中，哪一個環(huán)節(jié)都不能缺失。但謝劍平僅采用了體外毒理學評價及最初級的致死急性毒性評價指標來評價導致多種慢性疾病的健康危害。”
首都醫(yī)科大學社會醫(yī)學與衛(wèi)生事業(yè)管理學崔小波教授把“減害降焦”比作空氣般的**新裝，“謝劍平讓**穿上了這個新裝，把‘減害降焦’放到了《煙草專賣法》里，這是一個巨大的騙局。”
控煙人士認為，“減害降焦”嚴重誤導了人們對低焦卷煙的認識，使得低焦卷煙銷量大幅上升。2008年到2011年期間，我國低焦油香煙消瘦年均增長93%，2012年1到10月份，低焦油香煙消瘦540萬箱，同比增加了80%。
楊功煥教授呼吁，應當由國家食品藥品監(jiān)督管理局管制“低危害煙草制品”的研究和批準，把科技經(jīng)費投入到有關煙草對健康危害以及煙草控制的研究中，支持與煙草業(yè)無利益關聯(lián)的第三方開展對“低危害卷煙制品”的評價研究，建立觀察隊列，了解人群中使用低焦油卷煙，或各種“低危害卷煙”后的總體健康狀況的變化。
版權聲明：
本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章，版權歸作者與本站共同所有，非經(jīng)授權不得轉(zhuǎn)載。
本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的，且明確注明來源和作者，不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個人可與我們
聯(lián)系zlzs@120.net，我們將立即進行刪除處理
本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章，版權歸作者與本站共同所有，非經(jīng)授權不得轉(zhuǎn)載。
本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的，且明確注明來源和作者，不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個人可與我們
聯(lián)系zlzs@120.net，我們將立即進行刪除處理
