資訊|論壇|病例

搜索

首頁 醫(yī)學(xué)論壇 專業(yè)文章 醫(yī)學(xué)進展 簽約作者 病例中心 快問診所 愛醫(yī)培訓(xùn) 醫(yī)學(xué)考試 在線題庫 醫(yī)學(xué)會議

您所在的位置:首頁 > 腫瘤科醫(yī)學(xué)進展 > Brentuximab或為晚期霍奇金淋巴瘤標(biāo)準(zhǔn)一線治療

Brentuximab或為晚期霍奇金淋巴瘤標(biāo)準(zhǔn)一線治療

2014-01-03 14:35 閱讀:2099 來源:睿醫(yī) 作者:孫福慶 責(zé)任編輯:云霄飄逸
[導(dǎo)讀] 對于晚期霍奇金淋巴瘤患者而言,ABVD是標(biāo)準(zhǔn)治療,但并非所有患者都可從這一方案中獲得良好結(jié)局。

    對于晚期霍奇金淋巴瘤患者而言,ABVD是標(biāo)準(zhǔn)治療,但并非所有患者都可從這一方案中獲得良好結(jié)局。美國明尼蘇達州梅奧診所的Stephen M. Ansell博士報道稱,在ABVD基礎(chǔ)上添加brentuximab vedotin (Adcetris),或用brentuximab vedotin (Adcetris)取代博萊霉素可取得高完全緩解率,而毒性反應(yīng)僅有一般程度的增加。

    不久前在德國科隆舉行的第19屆國際霍奇金淋巴瘤專題研討會上,Ansell博士詳述了這一改善ABVD方案(阿霉素、博萊毒素、長春堿、和達卡巴嗪)療效的路徑。

    在ASCO Post專家組討論會上,Ansell醫(yī)生報告了brentuximab相關(guān)研究的一些細節(jié)。她指出:“針對晚期霍奇金淋巴瘤的最佳一線治療方案的激烈爭論已經(jīng)持續(xù)了許多年。在歐洲,往往使用強化BEACOPP(博來霉素、阿霉素、環(huán)磷酰胺、長春新堿、甲基芐肼、丙卡馬肼、**)方案,這是ABVD方案的強化版,這一方案也廣泛應(yīng)用于北美地區(qū)。”

    一系列頭對頭比較都顯示,強化BEACOPP方案較ABVD方案可產(chǎn)生更高的完全緩解率并改善無進展生存,但付出的代價是不育及血液學(xué)毒性及其他長期毒性。他指出:“BEACOPP方案有力改善了完全緩解率及無進展生存,但毒性事件是一個大問題。”

    然而,最近的一項研究提示上述兩種治療方案的遠期結(jié)局可能相似,這項研究對接下來的挽救治療也進行了分析,得出的結(jié)果是“兩種路徑,殊途同歸。”

    ABVD方案用作初始治療,大約可使75%的晚期霍奇金淋巴瘤患者獲得完全緩解,5年無失敗生存率為75%.Ansell博士指出:“如果你幸運地躋身這75%之列,你就可免于更多的治療和長期毒性事件的困擾。”

    在ABVD方案的基礎(chǔ)上進一步改善療效


    常規(guī)ABVD方案治療產(chǎn)生的問題是,對于某些特殊患者亞群無能為力,這些患者亞群包括:

    老年患者(> 60歲),他們的5年無失敗生存率約為55%;


    III/IV期患者,5年無失敗生存率約為65%;

    國際預(yù)后評分(IPS)為3到7分的患者,他們的5年無失敗生存率約為65%.


    重要的問題是bleomycin引起的毒性事件。對于近來E2496試驗的ABVD治療的亞組分析顯示,有24%的老年患者發(fā)展為bleomycin相關(guān)的肺毒性,18%的患者死亡。強化BEACOPP方案不適用于60歲以上的患者人群,而這一人群基數(shù)龐大。

    基于ABVD的修正方案為數(shù)不少,它們都試圖在保持ABVD療效的同時降低毒性,使之適用于其他亞群患者的治療,如老年患者,體力狀態(tài)差的患者,高危進展患者,或更晚期的患者,但這些嘗試都歸于失敗。包括對強化治療(給老年人群帶來了更多的毒性事件),取消達卡巴嗪(無進展生存率降低)以及使用吉西他濱替代博來毒素和達卡巴嗪(這一該當(dāng)導(dǎo)致結(jié)局較差)方案等。

    研究認(rèn)為,“對于這些研究組,ABVD的療效可能會減少10%到15%.”

    添加Brentuximab治療

    或許,修改ABVD方案的最佳路徑是添加或取代一款新藥。在科隆研討會上,Ansell博士詳述了梅奧診所,哥倫比亞癌癥研究中心,以及德克薩斯大學(xué)MD癌癥中心和北卡大學(xué)共同完成的brentuximab研究的一期結(jié)果。

    這一研究旨在評估在ABVD方案的基礎(chǔ)上添加brentuximab或取代博來霉素(AVD加brentuximab)的療效和安全性。研究觀察到,當(dāng)添加brentuximab后,博來霉素的毒性更強了,因此研究者將方案更改為brentuximab替代博來霉素。在研究的第二階段,他們?nèi)∠瞬﹣砻顾?,發(fā)現(xiàn)結(jié)果令人鼓舞。

    研究者發(fā)現(xiàn),接受ABVD加brentuximab的一線治療后的22例患者中有21 (95%)例取得完全緩解,接受AVD加brentuximab一線治療后的25例患者有24 (96%)例獲得完全緩解。AVD加brentuximab治療組僅有一例患者出現(xiàn)疾病進展。ABVD/brentuximab治療組有一例患者在治療期間發(fā)展為5級肺毒性事件,因此未接受評估。

    ECHELON-1隨機試驗

    他評論道:“這是一個非常高的緩解率,并且添加brentuximab這款新藥后患者耐受良好,所以我們馬上開展了一項大型隨機ECHELON-1試驗。”

    ECHELON-1是一項招募超過1000例未經(jīng)治療的IIA期或IIB–IV期患者的國際研究。受試者經(jīng)隨機分組,分別接受BVD或 AVD加brentuximab方案治療,研究人員基于Deauville評分對患者緩解率作出評價,之后患者或者繼續(xù)4個周期的既定方案治療,或者改為替代方案治療。

    Ansell博士預(yù)測道:“如果結(jié)果為陽性,那么這一試驗將會重新定義晚期霍奇金淋巴瘤的一線標(biāo)準(zhǔn)治療。”

 

 

 

 


分享到:
  版權(quán)聲明:

  本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。

  本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個人可與我們

  聯(lián)系zlzs@120.net,我們將立即進行刪除處理

意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved