男子微博稱“手術(shù)非常成功 但是病人死了”

    事件回放：

    1月31日上午10時(shí)許，網(wǎng)友@William好勤奮在微博發(fā)布“手術(shù)非常成功，但是病人死了，哈哈！”，并配發(fā)了身著淡綠色手術(shù)服的自拍照。微博發(fā)出后被許多網(wǎng)友截圖轉(zhuǎn)載，隨后引發(fā)關(guān)于“醫(yī)德”的強(qiáng)烈譴責(zé)。網(wǎng)友@梁春華Gordon評論說：“它以為刪了就沒人知道了！醫(yī)生和畜生就差一個(gè)字！”隨后引起大量網(wǎng)友聲討，并呼吁啟動(dòng)**。

    各方觀點(diǎn)：

    醫(yī)生哥波子（微博）：就“手術(shù)非常成功，但病人死了”這句話來說，專業(yè)評判與民間看法是有差距的。手術(shù)是一個(gè)過程，是一個(gè)過程的評判，而不是療效結(jié)果的評判。打一個(gè)比方不知恰當(dāng)否：衛(wèi)星發(fā)射成功，是對火箭的評判。至于衛(wèi)星的壽命如何，是衛(wèi)星本身的事。手術(shù)成功，病人不能存活下去，影響因素很多。就本事件而言，還得了解其全過程。但是不管博主是不是一位醫(yī)生開這樣的玩笑都非常不妥。

    網(wǎng)友人心道：手術(shù)成功是有生有死，全過程是還得了解。但該醫(yī)生不應(yīng)該用微笑來發(fā)“手術(shù)成功病人死了”此信息。

    網(wǎng)友Ningxi-Yang：我覺得之所以一石激起千層浪，不是病人死了這個(gè)結(jié)果，是態(tài)度。眾人激憤是因?yàn)檫@個(gè)中間有種玩世不恭的態(tài)度。至于病人術(shù)后死亡的問題，就是具體問題具體分析了。

    首都兒科研究所（微博）： 認(rèn)真翻看了一下評論，圖片漏洞很多，盡管一些網(wǎng)友很客觀的解釋說明，但大多數(shù)網(wǎng)友還是把這條微博當(dāng)真了。這個(gè)玩笑并不好笑，這個(gè)玩笑很傷人！

    紅姐SH：脆弱、敏感、緊張的醫(yī)患關(guān)系再經(jīng)不起一句××話……如果，這個(gè)無良玩笑放在日本或美國，會(huì)引發(fā)全民暴怒嗎？相信大都明白是無聊少年的惡作劇罷……國人道德素質(zhì)和責(zé)任感急需提高……

    爺們兒眼見為實(shí)（微博）：這年頭無論怎樣侮辱和謾罵醫(yī)生好像都是可以理解的事。似乎連基本的底線也不需要了。稍微深想一下簡直讓人不寒而栗！難道我們這個(gè)社會(huì)在對待醫(yī)生時(shí)只剩下了動(dòng)物體內(nèi)那些原始的殘忍本性嗎？那醫(yī)生會(huì)拿什么回報(bào)給社會(huì)呢？

    最新調(diào)查：

    調(diào)侃之語確系電影臺(tái)詞

    事發(fā)后不久，@William好勤奮在微博上道歉并解釋稱：“開句玩笑反響那么大！我又不是醫(yī)生。”并將微博改名。經(jīng)查詢，“手術(shù)很成功，但是病人死掉了”出自1995年的香港電影《流氓醫(yī)生》，是劇中梁朝偉所飾醫(yī)生劉文的一句臺(tái)詞。

    梁春華Gordon發(fā)表聲明

    2月1日下午，@梁春華Gordon發(fā)表聲明稱，其前一天發(fā)表評論并非針對醫(yī)生職業(yè)。

    前車之鑒：

    2011年8月：醫(yī)生因患者名字有趣拍照發(fā)微博后引來爭議

    一名患者名叫“姚錢樹”，醫(yī)生覺得有趣，就將其診治單拍下來，發(fā)到微博上，并稱該患者“人家手機(jī)鈴聲就是我是一棵搖錢樹”。

    市民質(zhì)疑醫(yī)院隨意泄露患者隱私。院方證實(shí)，此事確系該院一名實(shí)習(xí)醫(yī)生所為，已經(jīng)令其將微博內(nèi)容刪除。

    特別提醒：雖然患者的名字有趣，診治項(xiàng)目也不是很敏感，可畢竟侵犯了患者的隱私。如今手機(jī)拍照和手機(jī)上網(wǎng)太普及了，特別是手機(jī)能上微博這一新趨勢可能引發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)引起注意。

    2012年1月：醫(yī)生為科普爆料有“處女孕媽”

    “患者足月入院分娩，竟是處女！說同房太疼，老公就在門口蹭蹭……事實(shí)告誡我們，邊緣性行為都不安全。春節(jié)到了，牛郎織女多了，要避孕千萬不要相信在外面的鬼話！”這是北京協(xié)和醫(yī)院章蓉婭醫(yī)生發(fā)的一條微博，一時(shí)間該微博吸引了數(shù)萬網(wǎng)友圍觀。眾多的評論中，絕大多數(shù)網(wǎng)友表示此事有些不可思議。“講醫(yī)學(xué)病例怎么就跟講黃段子似的？太威武了！”網(wǎng)友“蘑菇小姐”等這樣評論道。不少網(wǎng)友也表示有同感。

    特別提醒：雖然現(xiàn)在是網(wǎng)絡(luò)信息時(shí)代，微博是私人的“地盤”，但將患者最隱私的生活發(fā)到網(wǎng)上還是有些不妥。病人信息被擅自發(fā)到網(wǎng)上被眾人品評，不管有沒有暴露姓名，病人看后一定會(huì)感覺別扭。

    2011年2月：護(hù)士發(fā)微博抱怨深夜收尸 盼病人等其下班再死

    “測試人品的時(shí)刻到了，有個(gè)病人的血壓一直在降，半夜很可能要起床收尸，這大冷天我暖個(gè)被窩也不容易，等我下班在（應(yīng)為‘再’）死啊……”

    2011年2月22日晚，一則微博開始在網(wǎng)上廣為流傳。在這條微博提供的截圖中，疑為汕頭某醫(yī)院女護(hù)士的博主在自己的微博中，對病人生死相當(dāng)冷漠，一心只盼著下班，并稱病人開始吐血不關(guān)自己的事。

    特別提醒：“請敬畏生命。人活一世決定不了自己的壽命長短，但是至少在死的時(shí)候要有尊嚴(yán)。在醫(yī)患關(guān)系脆弱的今天，出現(xiàn)這樣的護(hù)理人員讓人遺憾！”網(wǎng)友說。

    醫(yī)生如何減少微博“副作用”

    “醫(yī)生在微博上講話，要慎之又慎。”擁有6.3萬風(fēng)濕的中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院健康科普研究中心主任袁鐘教授接受新華日報(bào)記者采訪時(shí)說，由于醫(yī)患地位不對等，醫(yī)生的片言只語，往往成為病人的金科玉律。“有些年輕醫(yī)生，有愛心、少經(jīng)驗(yàn)，常在微博上直抒己見或草率判斷，易使自己和患者陷入被動(dòng)。”

    這位曾經(jīng)的大夫現(xiàn)身說法，建議醫(yī)生微博要掌握“四不”技巧：一是只介紹疾病預(yù)防和養(yǎng)生保健知識(shí)，不看病開藥方；二是涉及病癥判斷，要列舉出多種病發(fā)可能，供患者了解，不主觀臆斷；三是涉及用藥，只說這一類疾病的常規(guī)用藥，不直接推薦某一種藥；四是涉及開藥方，堅(jiān)決拒絕，不能心軟。“再有，萬一說錯(cuò)話，要及時(shí)更正，誠懇道歉，不能強(qiáng)詞奪理，敗壞醫(yī)德。”