過去40年來，Aaron T. Beck及同事們在治療模型中提出認知行為療法（CBT）并不斷加以完善，該療法已成為門診患者抑郁和焦慮癥的一種首選方法。除了其作為較輕精神障礙的***治療手段，研究者們一直在努力探討CBT在更嚴重精神障礙中的作用。近期，一篇綜述探討了CBT用于治療精神分裂癥、更嚴重或治療抵抗性心境障礙的證據，還提出了需要重點關注的領域。醫(yī)脈通小編在本文中摘選了CBT治療精神分裂癥的部分，以饗讀者。（文獻來源：World Psychiatry 2014;13:244–250）

    盡管很多精神分裂癥患者能從抗精神病藥物中獲益，但相對少的患者能夠真正完全康復，很多癥狀緩解的患者其心理功能還有很大的余地去改善。輔助使用社會心理治療，包括更多的康復干預和個人心理治療，可以拓寬治療的益處。

    支持CBT療法用于該疾病的第一代隨機對照試驗在20世紀90年**始出現(xiàn)。目前已經有50多個隨機對照試驗，一些薈萃分析和敘述性文獻綜述。結果普遍是陽性的，指南也已推薦CBT在精神疾病中的應用，尤其是耐藥性的病例。通常情況下，療效量的范圍是0.3-0.5.

    其中一項最有影響力的薈萃分析中，Wykes等發(fā)現(xiàn)針對癥狀（33個研究）的平均效應量為0.40（95%CI,0.25-0.55），對陽性癥狀、陰性癥狀、功能、情緒和社會焦慮都有顯著的效果。研究指出，在12個使用最嚴格方法的研究中，效應量會稍小一些。

    在最近的薈萃分析中，Truner等納入了48項調查心理干預療法治療精神疾病的隨機對照試驗，包括3295名參與者。結果發(fā)現(xiàn)CBT相比于其他干預措施在降低陽性癥狀上更為有效（g=0.16）。CBT比交友幫助對于整體癥狀更為有效（g=0.42），比支持性咨詢對陽性癥狀更有效（g=0.23）。

    這些薈萃分析的一個不足就是高度異質性：研究多樣，包括不同患者群體，不同類型的CBT其強度等級也不同。然而，即使對CBT的批評性觀點也承認，相比于單獨藥物治療，CBT確實存在很小的效應量優(yōu)勢。

    一個持續(xù)存在的問題是CBT在那些需要最大量幫助患者中的應用，即那些對多種抗精神藥物治療抵抗的患者。Burn等的薈萃分析直接關注了這一問題，在治療完成和隨訪時觀察輔以CBT對耐藥患者的作用，納入了12項隨機對照試驗，包括639名患者。其中，552名患者完成了治療后評估。治療后發(fā)現(xiàn)輔助CBT對于陽性癥狀（Hedges'g=0.47）和整體癥狀水平（g=0.52）有總體獲益，這些益處在隨訪時一直維持（分別為0.41和0.40）。

    一些具體癥狀例如指令性幻覺，有針對性的薈萃分析給出了陽性結果。最近一項特別關注陰性癥狀的研究同樣表明輔助CBT具有統(tǒng)計學和臨床意義的好處。在早期精神病，有攻擊行為史和拒絕服用抗精神病藥物患者中也有成功的研究。一項研究觀察CBT在濫用藥物的精神病患者中的作用，發(fā)現(xiàn)輔助CBT可以明顯改善結局，但是，另外一項動機訪談聯(lián)合CBT的研究沒有發(fā)現(xiàn)陽性結果。

    CBT在整體效應程度和對比支持療法上還存在爭議，但最近在倫敦精神病學研究所舉行的一場辯論中，參與者拒絕承認CBT用于精神病已經被夸大這一觀點。